El 13 de julio, un noticiero internacional informó que la Comisión Europea discutirá como una prioridad sobre cómo debe reaccionar la UE a la ley de seguridad nacional de China para Hong Kong, una decisión soberana tomada por Beijing para proteger a los ciudadanos del territorio chino, Hong Kong, donde Occidente instigó disturbios y actos de terror. Aparentemente, este es un tema cercano al corazón del Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, ya que planteó el tema como una prioridad para que la UE lo debata.
¿Puedes imaginar, la audacia de la UE de sugerir siquiera que se debata sobre cuál debería ser la reacción de Europa ante un asunto enteramente interno de la China Soberana?
¿Qué dirían Europa, Alemania, Francia o cualquier otro estado miembro de la UE si China comentara sobre sus asuntos internos soberanos colectivos o individuales de la UE? No es difícil ver la hipocresía de Occidente frente a Oriente, especialmente con China y Rusia.
En palabras de RT: Beijing devolverá varias veces las sanciones económicas impuestas a China en el asunto Huawei. Si la reina Isabel va demasiado lejos, la Armada china tiene más de lo necesario para hundirla.
Y si tres millones de chinos llegan desde Hong Kong, no está claro de inmediato dónde se alojarán o dónde trabajarán en la rota economía de Gran Bretaña. De hecho, el plan más astuto sería que China abriera las compuertas de Hong Kong ahora y obligara a Londres a reconocer sus palabras.
¿Por qué Occidente está tan interesado en Hong Kong? ¿Podría ser que Hong Kong haya estado sirviendo principalmente a oligarcas occidentales y gigantes corporativos y financieros por transacciones fiscales ilegales, como lavado de dinero y evasión de impuestos? ¿Por qué no trasladar transacciones financieras dudosas simplemente a Singapur? Hong Kong está mucho más cerca de la Corona británica (hasta 1997) que Singapur, que se disolvió como colonia de la Corona en 1963, cuando se convirtió en el estado de Malasia, poniendo fin a 144 años de dominio británico. En agosto de 1965, Singapur se convirtió oficialmente en la República Independiente de Singapur. Desde entonces, Singapur ha creado un régimen financiero y fiscal estrictamente controlado.
Esto, solo como una introducción al panorama general que China puede querer tener en cuenta para su política económica futura y su visión de planificación. No se puede contar con Occidente. Occidente, bajo el liderazgo del moribundo imperio angloamericano, está empeñado en su último aliento, destruir, si puede, los avances económicos de China. Pero no puede.
Eso sí, los avances económicos de China son totalmente legítimos que no perjudican a nadie, al contrario, China sigue buscando la cooperación pacífica con Occidente. Un buen ejemplo es la Iniciativa Belt and Road (BRI) del presidente Xi, la Nueva Ruta de la Seda, diseñada como un puente que atraviesa el mundo con proyectos e iniciativas destinados a acercar a la humanidad, desarrollando conjuntamente su potencial económico, intentando respetar y comprender mejor la cultura, diferencias y aprender de la variedad de su riqueza. Un "beneficio mutuo" para todos.
En palabras del famoso economista ruso, Mikhail Khazin: "mientras que la economía mundial está colapsando como nunca lo hizo en la historia, podemos recordar, tal vez hasta en un 50%, la economía china está creciendo".
El origen del "nuevo" coronavirus, todavía se debate, pero toda la evidencia fundamentada lleva a concluir que el virus se originó fuera de China y fue transportado a China de una forma u otra. El paciente cero estaba con alta probabilidad en algún lugar de los Estados Unidos y probablemente surgió en algún momento entre agosto y octubre de 2019.
También conocemos el Informe Rockefeller de 2010 que predijo un brote pandémico a principios de 2020, con lo que el informe llama "El escenario de un paso cerrado", precisamente lo que el mundo está viviendo ahora y ha estado pasando desde principios de 2020, especialmente desde el cierre mundial de todo a mediados de marzo de 2020. Esto ya parece una “pandemia” global meticulosamente planificada. Algo que nunca ha sucedido desde la existencia de la humanidad: que un virus pandémico golpee a la población mundial al mismo tiempo. Esto en sí mismo ya es demasiada coincidencia para ser un hecho natural.
Ahora, agrega a esto, el Evento 201 del 18 de octubre de 2019, patrocinado por la Escuela de Salud de la Universidad Johns Hopkins, la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF) y la flor y nata de la élite, el WEF (Foro Económico Mundial), un evento, cuyo propósito clave era simular por computadora, sí, lo adivinaste, una pandemia de corona que no solo mató (mediante simulación por computadora) durante un período de 18 meses, 65 millones de personas, sino que también destruyó el mercado de valores y, en general, la economía mundial, dejando atrás incontables quiebras, indecible miseria, pobreza, hambruna y desesperación, una forma de transferir riqueza de las “bases” a la cima.
¿No es muy similar, la actual aniquilación económica global que está desarraigando el mundo tal como lo conocemos? Desde mediados de marzo hasta mediados de mayo de 2020, dos intensos meses de Covid, los multimillonarios estadounidenses han agregado 434 mil millones de dólares a su riqueza, según un informe de CNBC. Y ni siquiera hemos visto la punta del iceberg en términos de quiebras, desempleo, miseria y hambruna, ni en términos de transferencias de activos de abajo hacia arriba. Y mucho menos lo que seguirá en los próximos uno a tres años.
Quienquiera que dirija este escenario covid "coincidente", puede tener un propósito múltiple en mente. Por ejemplo, crear un nuevo paradigma económico mundial de una sociedad rota, infestada de miedo, de pobreza y esclavitud, dirigida por una élite financiera corporativa y, quizás igualmente o más importante, eliminando la competencia china percibida por la hegemonía mundial Occidental. Pero China no tiene ambiciones hegemónicas. Nunca tuvo tales ambiciones, como indican miles de años de historia china. No es parte de su filosofía Tao. Con el interminable ataque a China, ¿quién podía esperar que Occidente tuviera la más mínima idea de la historia y el taoísmo chinos?
Al 13 de julio de 2020, China tenía 83.602 casos de infección y 4.634 muertes, de una población total de 1.400 millones. Compara esto con los EE. UU., con 3.4 millones de infecciones y 137,000 muertes al 13 de julio y según las estadísticas oficiales de EE. UU., con una población de unos 330 millones, menos de una cuarta parte de la población china.
El consecuente frenazo de la economía china, una cadena de suministro vital para las economías occidentales, especialmente los EE. UU., pero también Europa, más la frontera occidental y el cierre de puertos debido a Covid, tuvo un impacto desastroso en la economía mundial. Una vez que se alcanzó el pico del corona en China y la enfermedad disminuyó lentamente, alrededor de mayo / junio de 2020, China reabrió gradualmente sus fronteras y reinició su economía. Hoy, la economía china se ha recuperado básicamente por completo. Las perspectivas para China son buenas.
El FMI inicialmente predijo una contracción poco realista del PIB global del 3%, luego ajustado al 5,5%, para 2020 con un ligero crecimiento para 2021. Esto está lejos de la realidad. En verdad, nadie puede predecir la calamidad global completa en este momento. Pero la dimensión social de la miseria global, la pobreza, la hambruna y el número de muertos relacionado es una forma de desastre humano que supera a la Gran Depresión de 1929-1933; un golpe socioeconómico inaudito en la historia de la humanidad.
Perspectiva y Estrategia de Futuro
Al darse cuenta de la rápida recuperación de China, pero también teniendo en cuenta la guerra comercial occidental contra China, el FMI predijo un crecimiento del 1% para 2020 y que aumentará en 2021 hasta un 3%. Dada la preparación de China para las agresiones occidentales, económicas y de otro tipo, China estima un crecimiento en 2020 de alrededor del 3,5% y que alcanzará el 5% al 6% en 2021.
A los medios de propaganda occidentales les gustaría que el mundo crea que la caída del fenomenal crecimiento de China del 12% o más, a un “mero” 5% a 6% es una indicación de los grandes problemas económicos de China. No importa que una expansión del 5% al 6% sea aún más del doble que la del Occidente. China ha decidido convertir el crecimiento vertical, basado en la producción y el consumo y el uso de recursos naturales, en horizontal o "crecimiento de calidad", es decir, utilizar su amplia red de banca pública y otras instituciones financieras públicas para abordar los puntos débiles y las desigualdades territoriales y sectoriales en el país.
Este enfoque permite abordar específicamente las deficiencias de la infraestructura local (principalmente en el oeste de China) que han sostenido las desigualdades en los niveles de vida entre la Cuenca del Pacífico Oriental y el interior del país, en particular las provincias occidental y noroccidental. Muchas de estas inversiones locales, por parte de bancos públicos locales, pueden basarse en financiamiento a largo plazo en condiciones muy favorables. Lo que Occidente llamaría "subsidios", un término despectivo en las economías neoliberales occidentales que funcionan con el concepto de "beneficio instantáneo".
China ve esto de manera diferente. Un instrumento financiero a largo plazo en condiciones favorables es una contribución a la economía comunal, regional y nacional. Aumenta el bienestar general y la productividad de las personas, el "factor de felicidad", que es un indicador de la mejora general del equilibrio y el bienestar de un país.
China se enfrenta actualmente a agresiones occidentales de varios tipos, todas lideradas por Washington y apoyadas por sus aliados serviles. Uno es la guerra comercial interminable de la Administración Trump contra China. Estados Unidos sabe, por supuesto, que la guerra comercial en realidad no tiene nada que ver con el comercio, sino más bien con lanzar mala publicidad contra China y atacar la moneda china, es decir, intentar destruir la confianza mundial en el yuan. Esto no sucederá.
La mayoría de las industrias estadounidenses que aún funcionan (aquellas que aún no se han subcontratado) y el mayor contribuyente al PIB estadounidense, el consumo, dependen en gran medida de las cadenas de suministro chinas. Todos necesitan bienes e insumos chinos para sobrevivir, en particular, la industria médica que depende en un 80% de las importaciones de China. Esto se refiere especialmente a productos farmacéuticos e insumos para productos farmacéuticos, fabricados en Estados Unidos o Europa. En el caso de los antibióticos, el porcentaje llega al 90%. Este es solo un sector. Imaginemos que China dejara de vender iPads y iPhones, u otras partes de computadoras a los EE. UU., lo que eso significaría para la economía estadounidense, y mucho más para el bienestar y la comodidad del consumidor estadounidense.
China conoce la amenaza de una guerra comercial y que cortar las cadenas de suministro es un engaño, pero China está lista para creer el engaño, reorientando y mejorando sus relaciones comerciales con Asia y los miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), que incluyen, además de China y Rusia, la mayoría de los países de Asia Central, y también India, Pakistán, con Irán, Malasia y Mongolia en condición de observadores, preparándose para su plena incorporación.
China también está impulsando el comercio entre los países de la ASEAN + 3 (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático: Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam; más 3 = Japón, Corea del Sur y China). Las transacciones monetarias se realizarán principalmente en yuanes y monedas locales, no en dólares estadounidenses.
En los primeros tres meses de 2020, el comercio de China con los países de la ASEAN superó tanto a la UE como a Estados Unidos. Durante este período, el comercio ASEAN-China aumentó un 6 por ciento interanual a 140.000 millones de dólares estadounidenses y representa el 15 por ciento del volumen comercial total de China y se espera que aumente al 30% o más para 2025. Parte de este cambio puede deberse al casi total bloqueo por el covid de la UE durante este período. Sin embargo, el comercio reorientado e intensificado con ASEAN + 3, alejándose de la agresión occidental, es sostenible con una visible tendencia al crecimiento.
Al comerciar con países de la ASEAN y la OCS, las transferencias monetarias se realizarán en yuanes o moneda local, fuera del dominio del dólar y evitando el esquema de pago SWIFT. En cambio, las transferencias monetarias utilizarán el CIPS (Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo) chino o, alternativamente, el MIR ruso (que significa "paz"), que en la actualidad se utiliza principalmente para transacciones internas rusas, pero que se internacionaliza gradualmente. Además, el criptoyuan controlado por el Banco Popular de China está casi listo para ser lanzado internacionalmente.
La OCS y la ASEAN + 3 representan aproximadamente la mitad de la población mundial y un tercio de la producción económica mundial. Mientras continúa ofreciendo asociaciones con Occidente, como lo hace China de manera no beligerante, China ya no depende de la buena voluntad de Occidente. Está lejos de eso.
China también puede expandir su concentración en el supercontinente de Eurasia, que está conectado con África e incluye el Medio Oriente. Para servir a esta enorme masa terrestre no es necesario cruzar los mares. Su comercio fácil, relaciones amistosas, sin conflictos, porque socios iguales luchan por el verdadero significado del comercio, sin perdedores, en el que todos ganen.
Sin olvidar que Eurasia ha sido durante el siglo pasado una espina clavada en el ojo del imperio angloamericano. Es un mercado enorme, que cubre aproximadamente 55 millones de kilómetros cuadrados (21 millones de millas cuadradas), o alrededor del 36,2% de la superficie terrestre total de la Tierra; con una población de aproximadamente 5 mil millones de personas (2020 est.), aproximadamente el 65% de la población mundial. Además, el supercontinente alberga enormes riquezas de recursos naturales. Se estima que al menos dos tercios de los recursos naturales aún disponibles se encuentran en Eurasia. Esto son recursos y un mercado formidables.
Dominar Eurasia es parte del objetivo de la hegemonía angloamericana autoproclamada, y es una razón clave para la implacable agresión de Washington contra China y Rusia. Una de las estrategias que aplica Washington es la de “dividir para conquistar”, separar a Europa occidental de Rusia y China. Durante cientos de años antes del ascenso del imperio angloamericano, los países y territorios de Europa occidental fueron socios comerciales naturales de Rusia, así como de China, en gran parte gracias a la antigua Ruta de la Seda (de 2100 años).
Se suponía que la Segunda Guerra Mundial y la posterior Guerra Fría con su "Telón de Acero" "acabarían" con la Unión Soviética socialista y al mismo tiempo separarían a Europa occidental de su alianza tradicional con el continente euroasiático, especialmente con Rusia, pero también con la China más distante. Se suponía que la elaborada reconstrucción de la posguerra unió a Europa con eventualmente una moneda única, una idea iniciada por la CIA con los atlantistas europeos del Club de Roma en la década de 1950, que finalmente convertiría a Europa Occidental en un aliado de EE. UU. contra el concepto de socialismo, especialmente de la Unión Soviética.
El plan casi tuvo éxito. Pero la dinámica busca en ocasiones la justicia y el equilibrio. La Unión Soviética fue finalmente destruida por Occidente, comenzando a mediados de la década de 1980 con el colapso final en 1991, con la ayuda de Mikhail Gorbachov (1985-1991) y Boris Yeltsin (1991-1999). Yeltsin vendió gran parte de las riquezas de la Unión Soviética a la élite rusa aliada a occidente.
Sin embargo, en el año 2000 Vladimir Putin fue elegido nuevo presidente de Rusia. Vio este fraude occidental y lo cambió todo. Tomó un control firme sobre Rusia y puso fin con éxito a la usurpación occidental de Rusia. Hoy, bajo el presidente Putin, y a pesar de las interminables sanciones occidentales, Rusia ha recuperado la soberanía total y se ha vuelto autosuficiente en los tres pilares de la vida: alimentación, educación y salud. Rusia también se ha convertido en uno de los principales exportadores de cereales alimentarios del mundo, como el trigo, así como en una potencia militar con los sistemas de defensa tecnológicamente más avanzados del mundo. En alianza con China, un pacto sólido entre los dos países al este, hace al continente euroasiático imbatible por el oeste.
Este éxito político-socioeconómico de Putin, lejos de la explotación occidental y en beneficio del pueblo ruso, ha desatado una tormenta de ira en Occidente contra Putin y Rusia. Difícilmente hay un día en que los ataques contra Putin o Rusia, y también contra China, para el caso, no estén en el menú de noticias occidentales.
Europa, que todavía oscila en algún lugar entre el oeste y el este, puede eventualmente unirse (o volver a unirse) a sus socios naturales en el este. Los indicios en ese sentido son más claros en Alemania, donde el mundo empresarial ya está aliado con Rusia y, por extensión, con China, y esto a pesar de Madame Merkel, cuya posición oficial ha sido hasta hace poco totalmente pro Washington. Sin embargo, más recientemente también ha estado propagando la independencia de Washington.
Sin mucho preámbulo, iniciada por Grecia e Italia, y contra las protestas de Washington, Europa se está convirtiendo gradualmente en parte del BRI de China. Como era de esperar, surgirán nuevas alianzas y eso con la idea de un mundo multipolar. Tanto Beijing como Moscú han ido propagando el alejamiento de un sistema hegemónico unipolar hacia un mundo multipolar, favoreciendo la paz y la cooperación.
Lejos del oeste propenso a las sanciones, una prioridad para China también es desarrollar su propio mercado interno e infraestructura. Esto ya ha comenzado y se dirige principalmente a las provincias occidentales y noroccidentales de China. Es la conversión del crecimiento vertical tradicional de China, que en el pasado alcanzó a veces el 12% o más por año, a lo que se llama "crecimiento de calidad", lo que genera desarrollo socioeconómico en el "interior" chino: el bienestar de las personas y un mayor equilibrio de la economía china, igualando las regiones oriental y occidental del país.
Otra área territorial de disputa es el Mar de China Meridional. Esto no es nada nuevo. Ya bajo el infame "Pivot to Asia" (2012 en adelante) - un desastre político - de Obama "ocupó" el Mar de China Meridional con aproximadamente el 60% de la flota de la Armada de los EE. UU., Sí, casi dos tercios de los barcos de guerra de EE. UU. circulaban y observaban amenazadoramente los movimientos y actividades chinos en lo que es territorio históricamente soberano de China. Bajo el presidente Trump, la agresión se ha vuelto aún más feroz.
El 14 de julio, RT informa que el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, dijo a los periodistas que Estados Unidos ha sido "el alborotador y el perturbador de la paz y la estabilidad en la región". Añadió: “China disfruta de una soberanía indiscutible sobre el Mar de China Meridional y las islas. La posición de China se basa en derechos históricos y en el derecho internacional. Los derechos y posiciones soberanos de China se han formado a lo largo de la historia y el Gobierno chino ha mantenido esta posición durante mucho tiempo". Y además, “Beijing nunca ha buscado establecer“ un imperio en la región. Sin embargo, argumentó que los reclamos e intereses territoriales de China "tienen suficiente base histórica y legal y son legales según el derecho internacional".
¿Cuáles son los verdaderos huesos de la discordia de los legítimos reclamos territoriales de China sobre gran parte del Mar de China Meridional? - Hay entre 42 y 70 mil millones de barriles de petróleo bajo el Mar de China Meridional, posiblemente más, y cerca de 300 billones de pies cúbicos de gas.
China es menos cautelosa con sus socios territoriales en el Mar de China Meridional (Brunei, Taiwán, Indonesia, Malasia, Filipinas y Vietnam) que con la interferencia occidental / OTAN y la intimidación de estos socios entran en conflictos y beligerancia con China. El enfoque de no confrontación de China seguramente encontrará acuerdos para compartir recursos con estos socios regionales.
Un tema clave para Estados Unidos es la moneda fuerte de China, el yuan. El yuan está destinado a reemplazar gradualmente al dólar estadounidense como una de las principales divisas de reserva mundial. La fuerza internacional del yuan está siendo reforzada por un cripto-yuan controlado por el Banco Popular de China (PBC) basado en blockchain y respaldado por oro.
El banco central de China (PBC) ha lanzado una prueba en varias ciudades, incluidas Shenzhen, Suzhou, Chengdu y Xiong'an, de su nueva criptomoneda, el e-RMB (Ren Min Bi, que significa dinero del pueblo) o Yuan. Hasta ahora ha sido totalmente aceptado por la gente y se utiliza prácticamente para todo, desde depósitos de sueldos, compras en línea, pagos de alquiler, compras en la calle y más.
Con el tiempo, el nuevo dinero cibernético se lanzará internacionalmente para el comercio, la fijación de precios de los productos básicos e incluso para ser utilizado como una moneda de reserva segura y estable. El dinero de la cadena de bloques digital garantiza a los usuarios una seguridad total, sin interferencias del exterior. Es una protección contra las "sanciones" y la confiscación arbitraria de activos financieros. Como tal, el nuevo ciber yuan puede convertirse en una atractiva alternativa de comercio / transferencia internacional al dólar estadounidense. Esto agregará una nueva dimensión a la fuerza económica de China. No solo su economía pronto superará a la de Estados Unidos, sino que el yuan también podría convertirse gradualmente en una de las principales monedas de reserva del mundo.
Con sanciones y amenazas de guerra, desde el comercio hasta el biológico, el cibernético, la guerra con misiles y bombas, China está una vez más en camino hacia una nueva autonomía, un mercado asiático confiable, incluso Australia y Japón, así como un gran mercado interior potencial. EE. UU. y Europa pueden seguir dependiendo de las cadenas de suministro de China, pero ya no pueden utilizarlas como instrumentos de sanciones y coacción.
China está incrustada en una sólida alianza con Rusia y en una coalición estratégica con la OCS. Además, la Iniciativa de la Franja y la Ruta del presidente Xi, BRI, o también llamada Nueva Ruta de la Seda, está a punto de convertirse en la revolución del desarrollo económico mundial del siglo XXI. En este sentido, China seguirá trabajando incansablemente en un estilo de no agresión hacia adelante, hacia una comunidad mundial con un futuro compartido para la humanidad.
Autor: Peter Koenig - Economista y Analista Geopolítico. Después de trabajar durante más de 30 años con el Banco Mundial
Fuente: El Espia Digital
No hay comentarios:
Publicar un comentario