Qué es la Minería de Bitcoin

Bitcoin es una red de computadoras que se conectan entre sí. Es una red con una topología plana, lo cual quiere decir que todas las computadoras que participan lo hacen con exactamente el mismo nivel jerárquico, aunque es cierto que puede haber ciertas diferencias entre ellos.
De hecho todas esas computadoras ejecutan el mismo tipo de operaciones, algo tan sencillo, como propagar entre sí las transacciones que el propio nodo u otros nodos generen y alguna que otra comunicación más.
Todas las computadoras son al mismo tiempo cliente y servidor, en el sentido de que hacen "requests" o peticiones, tal y como ocurre cuando tu visitas un sitio web, y dan al mismo tiempo respuesta a las peticiones que reciben. Por lo tanto, se están comunicando constantemente para "hablar entre sí" siguiendo las reglas del protocolo de Bitcoin.

Las comunicaciones a día de hoy se hacen sin cifrar. Por lo tanto la secuencia de números y letras que conforman una transacción, se hace en abierto. Cualquiera que pueda interceptar un mensaje en la red de Bitcoin podría interpretarlo con el software de Bitcoin (o escribiendo su propio software) y decodificar una transacción para saber qué origen, destino y cuantía tiene esa transacción incluida en ese mensaje (otra cosa es que ese origen o destino se puedan vincular a una identidad en el mundo real).
Pero esa transacción nadie la podrá manipular porque para ello necesita firmarla correctamente y reenviarla a la red. La criptografía es lo que impide esta manipulación, el nodo que detecte una firma inválida rechazará esta transacción y por lo tanto no se propagará.

El problema del consenso
Pero seguimos teniendo un problema, y es, ¿cómo se ponen los nodos de acuerdo en el registro común que van a compartir entre todos, en qué transacciones se terminan incluyendo en el "registro de la verdad", en qué orden y en cuáles no?
En otras palabras, si el dinero es un registro que nos permite reciprocidad en nuestros intercambios de valor, es fundamental que este registro sea exactamente igual para todos. ¿Cómo lo conseguimos?
Aquí es donde entra la minería, que básicamente nos permite conseguir consenso en lo que a este registro se refiere, y lo hace a base de "renovar" este consenso cada (de media) 10 minutos, agrupando las transacciones en bloques que se generan en ese tiempo (de media). Dicho de otro modo, vamos construyendo el consenso bloque a bloque, y aquel bloque que termina aceptándose, se acepta por un mecanismo que en realidad es una idea brillante.

Además de los nodos, existen ordenadores que pueden "proponer" el siguiente bloque a ser añadido a la cadena de bloques en cada uno de los nodos de la red. Les llegan las transacciones al igual que al resto de nodos, pero lo que hacen es utilizar estas transacciones para generar los bloques. Son los conocidos como mineros.
Si tú, como minero, quieres "proponer" un bloque a la red, debes apostar por él. En otras palabras, debes estar tan seguro de que es un buen registro que permite la reciprocidad, y de que por lo tanto es una imagen fiel de la verdad, que estás dispuesto a gastarte mucho dinero por él. Es como el concepto de futarquía en el que las decisiones de Gobernanza se hacen "poniendo dinero sobre la mesa", en los llamados mercados de predicción.

¿Cómo es el proceso por el que te gastas dinero?
El bloque que propongas y por el que apuestes, será aceptado por la red, si consigues ser el primero en dar con un hash (función resumen) de ese bloque más unos otros argumentos, que cumpla un objetivo que el protocolo redefine cada 2016 bloques.
Si un minero quiere "apostar" por un bloque (conjunto de transacciones) concreto, tendrá que calcular una barbaridad de hashes hasta dar con el correcto, porque no existe manera alguna de dar con el hash correcto más que probando por fuerza bruta.
Para que te hagas una idea de las cifras de las que hablo, hace poco se alcanzaron los 119 exahashes en la red de Bitcoin. Esto son 119 con 18 ceros de hashes por segundo. De media, un bloque se consigue cada 10 minutos, luego de media se requieren 600 x 119.000.000.000.000.000.000 hashes para conseguir un bloque.

Dudo que exista ningún otro tipo de hardware con mayor liquidez. Innosilicon sólo es un ejemplo

Esto se consigue con ordenadores que a diferencia del tuyo o el mío, solo saben calcular hashes, y lo hacen a una velocidad endiablada, consumiendo un disparate de energía. Ahora mismo los últimos equipos en el mercado consumen 3,3kw cada uno, es decir, cerca de lo que consume una vivienda media Española, solo que con el tamaño de un ordenador. Es decir, o pagas a alguien por la energía, o compras una instalación que la genere, pero es un coste que no puedes falsificar.
Sus chips, en vez de ser de propósito general, se llaman ASIC (Application Specific Integrated Circuit) (en castizo sería algo como circuito-que-solo-vale-pa-esto), es decir, que si mañana hubiese consenso para cambiar el algoritmo de hash de la minería, estas máquinas no valdrían para nada, habría que cambiarles los chips para que volviesen a poder ser empleadas para minar.

Aquel minero que consigue dar con el bloque correcto, se lleva los (actualmente) 12,5 bitcoins del bloque que descubre, más las comisiones por transacción que cada una incluye (lo habitual en estos momentos es cobrar por comisiones del orden de 0,2-0,5 bitcoins adicionales por cada bloque, pero es esperable que estas comisiones aumenten significativamente en el futuro). En pocos días ocurrirá el halving, y significa precisamente eso "dividing by half" luego serán 6,25 + comisiones.
Por lo tanto, es la mera avaricia la que incentiva a los mineros a... minar, ya que su coste energético más el de amortización de su hardware son inferiores al precio de venta.
Los incentivos a minar desaparecen si ese token no tiene valor, y dado que ninguna otra criptomoneda siquiera se acerca a Bitcoin como reserva de valor, y dado que en ninguna otra blockchain existe un token que conserve el valor, es por esto por lo que ninguna otra criptomoneda ni blockchain diferente a la de Bitcoin tienen sentido.
Por ejemplo, según el modelo financiero que he creado para calcular el coste de minar un bitcoin a día de 1 de Mayo de 2020, el precio de Bitcoin era de $8600 y el coste de minar uno si pagas $0,05/kwh sería de unos $5700, es decir, que un minero con estas condiciones estaría ahora mismo consiguiendo un margen sobre ventas de (8600-5700)/8600 = 33,7%.
Medido en $/kwh, un generador eléctrico que en vez de verter su energía a la red decidiese minar, estaría en esos mismos instantes ganando alrededor de $0,1066/kwh, mucho más de lo que se paga en estos momentos en el pool. Y lo mejor es que esta cifra aumenta mucho si tienes en cuenta una serie de consideraciones.
(Si eres un generador y te interesa todo esto, ¡¡estás tardando en contactarme!!)
Tu rentabilidad obviamente dependerá del precio de la electricidad, del coste y eficiencia del hardware, de las condiciones en las que mines (para la vida útil de tus equipos), del coste de mantenimiento y en definitiva de cuán competitivo seas como minero en tus operaciones.

El sector de la minería
La minería de Bitcoin está consiguiendo una dimensión gigantesca que parece ir bajo el radar, pues ya debe rondar el 40% del consumo eléctrico de España y en mi opinión va a crecer bastante más. Me fascina que las empresas del sector energético se empecinen en arañar cuotas de mercado ridículas en el sector tradicional y que no hagan nada para conseguirlo en el de Bitcoin (en el que además no te tienes que pelear por los clientes, solo tienes que ser mega eficiente).
Es difícil de estimar con exactitud el consumo porque para hacerlo correctamente debes conocer con precisión la distribución de máquinas funcionando y con ello el consumo de cada una de ellas. Sobre todo durante los primeros años, los avances en eficiencia de los equipos, hacían que conviviesen en la misma red equipos mucho más eficientes con otros mucho menos.
Sin embargo esto se está homogeneizando a medida que se comoditizan estos equipos como frecuentemente ocurre en el sector de la electrónica. Por lo tanto es probable que muy pronto empiece a resultar mucho más sencillo de estimar.
Desgraciadamente me he pasado 3 años hablando con empresas del sector energético que no comprenden la revolución que puede provocar la minería en muchas partes de la cadena de valor energética, como forma de "almacenamiento" en especial de electricidad, pero también de gas o petróleo. Pero el tiempo me ha dado la razón porque ya son varias las empresas que han conseguido financiación para desarrollar proyectos en este sentido, una de ellas incluso con financiación de Peter Thiel. Algunas de estas son Crusoe Energy, Layer1 o UpstreamData, y cada vez habrá más.
Recuerda, la cantidad de energía que nos llega a la Tierra desde el Sol es extraordinaria, del orden de 170W/m2 (según Vaclav Smil, cuyos libros, si te interesa el mundo energético, te aconsejo devorar), que se transforma en casi todas las demás formas de energía, como la eólica, hidroeléctrica o geotérmica.
Nuestra restricción no es por lo tanto la energía, sino nuestra capacidad para transportarla y distribuirla a un coste razonable, y lo revolucionario de la minería, es que por primera vez en la historia, es el primer consumo energético que no requiere ni lo uno ni lo otro. Pero lo llamativo de verdad es verlo desde el punto de vista de la entropía.
Con el dinero en realidad lo que hacemos es tratar de luchar contra la entropía, contra el deterioro de las cosas y por eso a lo largo de la historia el oro ha arrasado. Su estructura atómica le da una estabilidad, dureza, etc., difíciles de igualar. En otras palabras, combate el deterioro o entropía mejor que prácticamente ningún otro activo.
¿Y cómo conseguimos que no aumente la entropía de un sistema de información como Bitcoin? => ¡¡precisamente aplicando energía!!
En otras palabras, al igual que una empresa o el cuerpo humano tienden al deterioro y en ambos casos aplicamos energía externa o en realidad trabajo, para minimizar ese deterioro y mantenerlos en orden, en Bitcoin hacemos exactamente lo mismo para mantener sincronizada y en orden su cadena de bloques y lo hacemos a través de la minería, seguramente uno de los procesos más fascinantes que el ingenio humano haya creado en la historia.
Si la relación entre
• la entropía y el tiempo
• el tiempo y el dinero
• y el dinero y la entropía
(a través de la minería de Bitcoin) no hacen que te dé vueltas la cabeza, ¡¡es que me estoy explicando fatal!! Fuente: Rankia - Blog Aprendiendo Bitcoin desde Cero

Leer más...

La Supremacía Cuántica de Google

El superordenador se llama Sycamore y representa un hito en la investigación científica. Nature ha comparado este resultado con el primer vuelo de los hermanos Wright.

Tras las filtraciones publicadas en el sitio web de la NASA, Google lo ha anunciado oficialmente. Desde el blog de la empresa, el consejero delegado, Sundar Pichai, ha confirmado que la «Big G» ha conseguido consolidar su supremacía cuántica. ¿Qué quiere decir esto? Al parecer, un ordenador cuántico creado por los científicos de Google ha conseguido resolver en solo 200 segundos un problema matemático que el ordenador tradicional más potente que hay en funcionamiento actualmente tardaría 10.000 años en resolver.

Cómo Funciona
Google ha publicado los resultados de la empresa en la revista Nature, bautizando el potente procesador cuántico con el nombre de Sycamore. Según escriben los investigadores de Google Ai Quantum bajo la dirección de Frank Arute, el ordenador «tarda unos 200 segundos en tomar una muestra de una instancia de un circuito cuántico un millón de veces: nuestros índices de referencia indican actualmente que, para un superordenador clásico de vanguardia, esta misma tarea requeriría unos 10.000 años. Este considerable aumento de velocidad respecto a todos los algoritmos clásicos conocidos es una realización experimental de la supremacía cuántica».
Sycamore ha tardado 3 minutos y 20 segundos, frente a los 10.000 años que el superordenador del Oak Ridge National Laboratory de Tennessee —considerado el más potente del mundo— habría tardado en obtener el mismo resultado. Tal como sostienen los investigadores, esta hazaña «demuestra indiscutiblemente la superioridad de esta tecnología frente a las convencionales».
Todo ello es mérito de los qbits o bits cuánticos, las unidades especiales de memoria elemental. Mientras que los bits de los ordenadores tradicionales pueden adoptar alternativamente los valores cero o uno, gracias a los principios de la física cuántica, los qbits pueden adoptar cualquier valor comprendido entre 0 y 1, lo cual permite a los procesadores cuánticos explorar diversas soluciones al mismo tiempo.

¿Qué quiere decir esto?
Para la ciencia, es un hito enorme. Pichai ha comparado el resultado con la construcción del primer cohete espacial, para que nos hagamos una idea. La revista Nature llega incluso a definir este resultado como «un hito comparable al primer vuelo de los hermanos Wright». Con una precisión: «Hay mucho trabajo por hacer antes de que los ordenadores cuánticos lleguen a ser una realidad práctica.» El avión de los hermanos Wright «no fue el primer vehículo aéreo que voló ni resolvió ningún problema de transporte urgente. Tampoco anunció la adopción generalizada de los aviones ni marcó el inicio del fin para los demás sistemas de transporte. En su lugar, el acontecimiento es recordado por haber demostrado un nuevo régimen operativo: el vuelo autopropulsado de un avión más pesado que el aire. Y lo que representaba el acontecimiento, más que lo que consiguió en la práctica, que era fundamental. Y lo mismo sucede con este primer informe sobre la supremacía computacional cuántica».
Lo que Sycamore demuestra es, en efecto, la posibilidad de cambiar para siempre la informática tal como la conocemos hoy. Provocando una revolución tecnológica en toda la investigación científica, incluida la investigación médica, con consecuencias importantes para la propia salud de las personas. Asimismo, la velocidad de cálculo podría provocar cambios nunca vistos hasta la fecha en el desarrollo de las inteligencias artificiales y de los robots.

Reacciones
Los investigadores de IBM, que han diseñado y creado el superordenador del Oak Ridge National Laboratory, han respondido a Google que su máquina habría sido capaz de resolver el mismo problema en dos días y medio, o incluso menos, siempre que estuviese correctamente programada. Ante tal objeción, Google ha invitado a sus competidores a analizar el trabajo de Sycamore y a intentar reproducirlo en sus máquinas.
Todo el mundo de la informática, incluida IBM, parece creer en esta nueva tecnología, ya que, en el último año, las inversiones en el sector han rozado los mil millones de dólares.

Fuente: BLOG INVIRTIENDO EN MEGATENDENCIAS

Leer más...

Como Seguir una Transferencia en Bitcoin

Toda transferencia en Bitcoin pasa por la blockchainBitcoin, Si transfiere Bitcoins de un wallet BTC a otro wallet BTC, podrá seguir en directo el estado de su transacción en la blockchain. Lo único que tiene que hacer es introducir la dirección de uno de los dos wallets en la barra de búsqueda de Bitcoin Block Explorer - Blockchain (https://blockchain.info/es)
Inicialmente, la transacción aparecerá como «no confirmada» y se presentará de esta forma:

Tras varias confirmaciones de seguridad, la transacción es validada y se presentará así:

Tiempo estimado de una Transacción en Bitcoin
Si bien, al principio, una transferencia de Bitcoin no tardaba más que unos segundos o minutos, hoy en día el Bitcoin es víctima de su éxito. La BlockchainBitcoin se satura... El tiempo de transferencia de los Bitcoins puede ser ahora de varias horas/días/semanas, dependiendo de la saturación en ese momento de la blockchain.
Es importante comprobar el estado de salud de la blockchain antes de realizar una transacción de Bitcoins. Puede consultar en tiempo real el número total de transacciones no confirmadas de la blockchainBitcoin en esta dirección: https://blockchain.info/es/unconfirmed-transactions
Es difícil calcular, a día de hoy, el tiempo de validación de su transacción. Sé por experiencia que, con unas 100 000 transacciones no confirmadas, tendrá que esperar alrededor de 15 a 20 minutos para ver sus transacciones confirmadas. Aunque algunos dicen en la red haber esperado varios días antes de ver sus transacciones confirmadas.
Por tanto, para las transferencias de Bitcoins elija las horas bajas, en las que la blockchain no está saturada.

Fuente: Central Charts

Leer más...

Revolución del Agua en China

Hace más de una década, China decidió analizar seriamente la forma en la que gestionaba sus recursos hídricos. Su objetivo era poner fin a las devastadoras inundaciones y a la contaminación que durante tanto tiempo habían asolado el país y mermado su desarrollo económico.
El resultado ha sido sencillamente revolucionario. En solo 15 años, China ha pasado de encontrarse en una posición de desventaja a convertirse en un líder mundial en tecnología en materia de agua y supervisión regulatoria.
Aquí nos centramos en tres ámbitos en los que China ha desempeñado un papel pionero y de cuyo ejemplo podría aprender el resto del mundo.

Ciudades Esponja
La rápida urbanización ha reducido paulatinamente el terreno en ciudades que podría absorber las aguas pluviales, en particular mediante el llenado de humedales y lagos. El empleo de materiales de construcción impermeables agravó el problema, provocando una serie de graves inundaciones urbanas. La respuesta de China fue ambiciosa a la vez que innovadora: ciudades esponja.
La implantación de la tecnología de "ciudades esponja" en las metrópolis chinas reduce la escorrentía de aguas pluviales mediante la ampliación y la mejora de la capacidad de absorción de las zonas urbanas. Esto no solo ayuda a reducir las inundaciones, sino que también contribuye a la seguridad del agua. Una ventaja adicional de la expansión de las ciudades esponja es el enfriamiento de las temperaturas en los distritos urbanos de China.
El objetivo de las ciudades esponja es garantizar que el 80% de las zonas urbanas de China absorban y reutilicen al menos un 70% de las aguas pluviales, a un coste estimado de 1,6 billones de yuanes.
Se están planificando nuevas ciudades y ampliando las ya existentes. Cada una de ellas contará con espectaculares humedales artificiales para el almacenamiento de aguas pluviales, jardines en las azoteas de los edificios, pavimentos permeables que puedan filtrar y almacenar aguas pluviales de manera efectiva y jardines de lluvia donde personas de cualquier edad puedan interactuar con la naturaleza.

Los proyectos de ciudades esponja en Wuhan, Xiamen, Lingang y Suining ya han obtenido buenos resultados en temporadas de fuertes precipitaciones.

Robótica e Inteligencia Artificial
Las empresas chinas han logrado importantes avances en robótica, inteligencia artificial y análisis de macrodatos. Y muchas han implementado tales tecnologías en la industria hídrica con buenos resultados. Una de las que goza de mayor éxito es Dadu River Hydropower Development Company de Chengdu, que probablemente va 10 años por delante de cualquier otra empresa del sector público o privado en cualquier otra parte del mundo.
Esta empresa es responsable de la planificación, construcción y gestión de 28 grandes presas hidroeléctricas en el río Dadu, un afluente del río Yangtsé que genera energía hidroeléctrica mediante una sucesión de presas. Ya que la capacidad de generación de las presas suele ser mayor que la capacidad de la red eléctrica, ciertas cantidades de agua de determinadas presas deben liberarse sin generar electricidad. La inteligencia artificial ayuda a lograrlo mediante el análisis de la capacidad hidrológica, económica y eléctrica, y considerando la demanda para tomar decisiones en tiempo real.
Igualmente impresionante ha sido el uso de la robótica. Los robots se mueven continuamente dentro de las presas, recogiendo datos de varios sensores que se transmiten inmediatamente a un sistema de datos central. Incluso los cascos de protección de los empleados reciben datos de los sensores. Toda esta información se analiza de inmediato para mejorar el rendimiento de sus sistemas.

Jefes de Río
La tecnología es importante, pero definir claramente la responsabilidad de la gestión del agua también ha desempeñado un papel principal a la hora de impulsar el progreso de China. Un elemento clave de ello es el sistema de jefes de río.
La idea se probó por primera vez en el lago Tai en China Central, que estaba contaminado por algas verdeazuladas. Estas algas amenazaban el abastecimiento de agua potable de más de cinco millones de habitantes. Se asignó a personas concretas la responsabilidad de gestionar la calidad del agua en zonas específicas.
En solo dos meses, la calidad del agua empezó a mejorar considerablemente y el progreso continuó. Greenpeace Asia Oriental observó que la proporción de aguas superficiales aptas para el consumo humano en la provincia de Jiangsu en la que se ubica el lago mejoró de un 35,5% en 2011 a un 63,9% en 2016.
Tras este exitoso experimento, se designaron jefes de río en otras zonas.
Impresionadas por los resultados de estos estudios piloto, las autoridades chinas ampliaron el proyecto a todo el país. En la actualidad, existen cuatro niveles de jefes de río para pueblos, condados, ciudades y provincias. A cada jefe de río se le asigna una zona específica de un río o un lago. Cada provincia posee un jefe de río provincial que es siempre un dirigente del gobierno provincial.
Así como China se industrializó en un poco más de 35 años para convertirse en la segunda potencia económica más importante a nivel mundial, estamos convencidos de que resolverá sus problemas de agua y de contaminación del aire en unos 10 años, un periodo de tiempo considerablemente más corto que el que necesitarán la mayoría de los países occidentales para lograr el mismo objetivo.

Fuente: BLOG INVIRTIENDO EN MEGATENDENCIAS

Leer más...

18A: La Reunión que decidió el Futuro de Trump, la FED y la Crisis de 2020

Sábado, 18 de abril de 2020. Faltan cinco minutos para las doce del mediodía en Washington, las siete de la tarde en Moscú y las seis en Berlín. Está a punto de suceder la reunión más importante de la última década entre los responsables de las mayores corporaciones a nivel mundial y en la agenda del día destacan los siguientes tres puntos:
1. Decisión respecto al apoyo al candidato definitivo a La Casa Blanca de los Estados Unidos.
2. Qué implicaciones conlleva para la FED la decisión tomada en el punto 1.
3. Cuál va a ser la gestión económica de la crisis de 2020.

¿Quién participó en La Reunión del 18A?
En esta reunión secreta a distancia participaron 27 miembros algunos de los cuáles conocemos su identidad gracias a una filtración de seguridad de los teléfonos anti-espionaje Taiga.

También participó Mark Carney, ex gobernador del banco de Canada y Gobernador del Banco de Inglaterra; Zanny Minton Beddoes, editor jefe de The Economist; Hartmut Neven, director de ingeniería de Google; Pietro H.E. Parolin, cardenal y secretario de Estado del Vaticano; y otros altos cargos de las principales empresas, instituciones y medios de comunicación a nivel mundial hasta un total de 27.
Todos ellos son conscientes de que durante las próximas semanas tienen en su mano la capacidad para dirigir el rumbo de los acontecimientos que marcarán la actividad económica de los próximos años.

¿Cuáles son las motivaciones de estos 27 miembros?
El 45% de la riqueza mundial está en manos del 1% de la población.
Una vez eres rico... ¿Qué es lo siguiente que buscas?
1. Más riqueza.
2. Conservar la riqueza a largo plazo.
3. Poder.

Cómo se mantiene, conserva y aumenta la riqueza y el poder
Esto no es algo nuevo en la historia, Joseph Goebbels fue un maestro de la manipulación y la influencia y hoy en día disponemos de las mejores herramientas posibles para influir en la conducta de la población.
El 99% de la población no tiene la energía suficiente para contrastar si la información que recibe a diario es verídica, falsa o está sesgada.
El 99% de la población ya tiene suficiente con sus problemas, sus miedos y preocupaciones. Por lo tanto, la facilidad para sesgar y manipular los conocimientos del 99% de la ciudadanía es enorme.
Si el 1% de la población posee casi la mitad de los recursos a nivel mundial, uno de sus objetivos principales es buscar la colaboración mutua para mantener, conservar y aumentar su riqueza y poder.

¿Qué se necesita para ello?
En primer lugar, se debe controlar el oligopolio de los principales medios de comunicación. Debe parecer que hay diversidad de opinión, pero lo más importante es la gestión de la visibilidad de las noticias. ¿Qué es noticia y qué no lo es? ¿Sobre qué interesa generar debate? ¿Qué debates podemos crear de manera artificial cuando interesa ocultar alguna noticia?
En segundo lugar, la educación. ¿No te has planteado por qué desde la escuela hasta la universidad nos enseñan a obedecer, ser responsables y cumplir con nuestros cometidos? ¿No te has preguntado nunca por qué la educación financiera es un tema que no se trata en las escuelas y la mayor parte de la población desconoce qué significa el término inflación? ¿O por qué se premia más la habilidad para escuchar y escribir que la de aprender a expresarse oralmente? ¿Es posible que se prefiera formar a trabajadores responsables y obedientes antes que personas razonables con pensamiento crítico?

Una vez se controlan los medios de comunicación y la educación, viene lo más difícil, llegar a acuerdos entre esta élite que representa ese 1% y que ese 99% desconoce que existe. Y de esto trataba la reunión del 18A.

La facilidad para designar presidentes de EEUU y el acuerdo del 18A
En Estados Unidos es relativamente sencillo ganar unas elecciones si dispones de los medios para ello. Esto se demostró en el documental de "The Great Hack" en el que surgió el escándalo de Facebook que llevó a Mark Zuckerberg a los tribunales.
En ese documental cuenta cómo una parte de los fondos que recaudó el partido republicano de Trump (la inmensa mayoría de los cuáles provienen de fuentes cuyo anonimato está garantizado gracias a los Comités de Acción Política) se dedicó a la propaganda a través de las redes sociales en el segmento de mercado de los indecisos de los estados clave. Su presupuesto era $1 millón de dólares diario.


Si la financiación de Trump depende de ese 1% de los más ricos y poderosos, y la designación de los cargos de la FED depende del gobierno de Trump y la FED tiene la capacidad para dirigir el rumbo de la economía mundial... ¿Quién dirige la economía mundial?
Efectivamente. Esto nos lleva de nuevo al 18A.

El plan previo al 18A
Con Trump en el Gobierno y la FED a merced de las decisiones de las grandes corporaciones, el plan estaba claro. Inyectar todo el dinero necesario para manipular la economía y seguir dando vida a las empresas zombie para que esto sirva como argumento nº1 de la reelección de Trump.
Ya finalmente, en ese segundo mandato, resultará necesario sufrir una recesión que purgue la economía de empresas zombie, que saque a todos los inversores amateur que se han visto atraídos por la buena rentabilidad de la bolsa durante los últimos 12 años y para devolver a las empresas a unos niveles de valoración aceptables para comenzar a acumular de nuevo papel gracias al miedo generalizado en la población por esta recesión bursátil.

Ha surgido un acontecimiento inesperado
Pero los planes han cambiado, el virus que nació en Wuhan se ha convertido en una pandemia mundial que ha provocado el cierre casi completo de multitud de países. Una buena parte de la industria está paralizada. El turismo se ha paralizado. Los niveles de paro en los Estados Unidos son históricos, y las previsiones de la industria farmacológica no son las más halagüeñas de cara a disponer de una vacuna en los próximos 12 meses.
El dilema está claro en la reunión y hay partidarios en ambas posturas:
¿Puede permitirse la FED inyectar todo el dinero que sea necesario para mantener la economía a flote hasta las elecciones estadounidenses y evitar así la derrota del partido republicano? ¿O por el contrario deberían cambiar de estrategia y comenzar a financiar con mayor contundencia la candidatura del demócrata Joe Biden?
Es una decisión difícil y hay múltiples intereses en juego, pero al final de la reunión será necesario llegar a un consenso, ya que todos los asistentes son plenamente conscientes de que es mucho peor no tomar una decisión que inclinarse por una u otra opción.
Finalmente, decidan a quien decidan apoyar, siempre estará en deuda con ellos, la FED seguirá ejerciendo de marioneta de la marioneta pero el mundo seguirá creciendo a largo plazo a pesar de las recesiones. Y cuando digo el mundo, ya sabéis a qué porcentaje de la población me refiero.
Por aclarar las fuentes de este artículo, debo decir que es ficción y que las fuentes no son más que mi imaginación. Mi objetivo era hacernos pensar un poco y despertar el razonamiento crítico de cada uno de nosotros ya que... a pesar de ser una invención... ¿Quién se atreve a decir que esto es falso?
¿Qué decidirán finalmente? ¿Aguantará la economía hasta noviembre? ¿Entraremos en una fuerte recesión antes y veremos el nombramiento de Joe Biden como nuevo presidente de los Estados Unidos de América?
Hagan sus apuestas, que mientras, ya habrá quien cuenta en sus manos con el boleto premiado.

Fuente: Blog Salvando mis finanzas

Leer más...

Blockchain : Funcionamiento y Utilización

La Blockchain, o cadena de bloques, es una base de datos que permite registrar y almacenar información relacionada con transacciones. Esta base de datos integra el conjunto de las transacciones realizadas desde la creación de la blockchain. La información se almacena en forma de bloque que engloba varias transacciones realizadas durante un periodo dado. El conjunto de estos bloques forma la blockchain.

La gran diferencia con las tecnologías actuales es que la verificación de las transacciones se hace de manera descentralizada. Cada una de las partes confirma la transacción y, una vez realizada esta operación, se verifica la transacción y se encripta para ser integrada en la blockchain. Este encriptado lo realiza un nodo, que puede ser una persona (que en la jerga se conoce como minero) o un tercero de confianza (una institución), dependiendo del tipo de blockchain. De hecho, una blockchain puede ser pública o privada. Este es un gráfico que resume el funcionamiento de una Blockchain:

Ventajas de la Tecnología Blockchain
- Seguridad: una vez que la transacción queda registrada en la blockchain, no puede ser modificada. Las tecnologías actuales no garantizan está inviolabilidad de los datos.
- Accesibilidad: las operaciones registradas en la blockchain son visibles para todo el mundo, si esta es pública. Todos los participantes tienen acceso a la base de datos que confirma las transacciones. La transparencia es total.
- Costes reducidos: la blockchain permite suprimir un gran número de intermediarios. El único intermediario entre dos agentes que realizan una transacción es el encriptador (una persona o una entidad). El que haya menos intermediarios se traduce en un coste de funcionamiento reducido, en comparación con otras tecnologías.

Los Diferentes Modelos de Blockchain

Blockchain Pública
La base de datos de las transacciones es pública; está abierta a todo el mundo. La transparencia es total. Cada persona puede realizar libremente una transacción en cualquier momento. Son personas físicas, los mineros, quienes realizan la comprobación y la integración de las transacciones en la blockchain. Estos mineros son geeks equipados con un potente material informático que les permite encriptar los datos. Existen millares de mineros en el mundo y son remunerados por cada operación de encriptado de un bloque. Solo se remunera a los más rápidos. En una blockchain pública no intervienen intermediarios de confianza en el proceso y la descentralización es total. La base de datos es compartida por los distintos usuarios, sin intermediarios, lo que posibilita que cada uno compruebe la validez de la cadena. Es el modelo más conocido, utilizado principalmente por Bitcoin.

Blockchain Consorcio
A diferencia de la blockchain pública, la verificación y el encriptado de los datos no los realiza una persona física, sino varios terceros de confianza. Estos terceros de confianza pueden ser, por ejemplo, una institución financiera. Por consiguiente, este modelo solo es parcialmente descentralizado. El acceso a la base de datos está abierto a todos si los terceros de confianza así lo de deciden, en caso contrario, el acceso se limita a los participantes de la blockchain. Una blockchain consorcio podría hacerse, por ejemplo, entre bancos, con el fin de disponer de una base de datos común que englobe el conjunto de las operaciones bancarias.

Blockchain Privada
Este es un modelo centralizado. El registro y el encriptado de los datos los realiza una sola entidad, que debe considerarse como tercero de confianza. El acceso a la blockchain puede ser abierto para todos o quedar restringido a los participantes (la segunda es la solución que se elige con más frecuencia). Este modelo interesa en particular a las empresas privadas.

Blockchain: Una Tecnología Open Source
La blockchain es un modelo open source, es decir, su código se puede utilizar de forma gratuita y es accesible a todo el mundo. La tecnología de la blockchain no pertenece a nadie. Cualquier persona o entidad puede utilizar la blockchain como desee. Con un modelo público, como el Bitcoin, la transparencia es total. De hecho, como consecuencia de ello, se han creado otras criptomonedas competidoras del Bitcoin utilizando el mismo código.
Las blockchains públicas basadas en la comunidad no se adaptan a las necesidades de las empresas, por lo que estas se decantan mayoritariamente por las blockchains privadas. En el caso del Bitcoin, una transacción no tiene valor legal, se trata de un simple contrato de común acuerdo.
Las blockchains privadas permiten definir un marco legal, dado que la operación se realiza a través de un tercero de confianza. Además, los desarrollos realizados internamente para adaptar la blockchain a una actividad no pertenecen al dominio público. Solo el desarrollador tiene acceso a estos desarrollos, no siendo así para el conjunto de los participantes de la blockchain. Por estos motivos, las blockchains privadas son las más elegidas por las empresas.
Las blockchains en consorcio se basan en el mismo principio, aunque su utilización plantea problemas. De hecho, aunque las ventajas son múltiples, el conjunto de terceros de confianza (los nodos) tienen acceso a los datos de la blockchain. No obstante, hay datos que no deben compartirse entre terceros. A día de hoy, no existe un marco jurídico que subsane este problema.

La Blockchain: Un Concepto Revolucionario
De momento, la tecnología blockchain se utiliza muy poco, aunque esto podría cambiar rápidamente en los próximos años. Muchos de los modelos económicos actuales se verán cuestionados. Con respecto a estos últimos, la blockchain ofrece una seguridad probada, mayor transparencia y una gestión simplificada y menos costosa de las operaciones (reducción del número de intermediarios).
Son innumerables los gobiernos, las instituciones y las empresas que estudian actualmente la forma de adaptar el principio de la blockchain a su ámbito de competencia. Gracias a su funcionamiento en red, la blockchain podría hacer posible la supresión de todas las autoridades reguladoras. Se pueden distinguir tres grandes ámbitos de aplicación:
- La Transferencia de Activos: la transferencia de propiedad de un activo (financiero, inmobiliario, etc.) podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese, por ejemplo, un mundo sin notarios. El registro de las transacciones se haría directamente a través de un catastro abierto a todos;
- La Trazabilidad: conocer el origen de un producto o de un activo podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese un mundo en el que conocemos el origen de cada componente de un producto, el historial completo de un activo, etc.;
- Aplicación Inteligente: celebrar contratos de común acuerdo y garantizar el cumplimiento de sus términos y condiciones podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese un mundo sin agentes judiciales, sin aseguradoras, sin banqueros sin AirBnb, sin Uber,sinEbay...

Una Amenaza para el Empleo
La tecnología blockchain es revolucionaria y puede aplicarse a casi todos los campos de actividad. El problema procede del hecho de que esta tecnología pone en peligro gran cantidad de empleos, al hacer innecesarios muchos oficios.
Nada más que en el sector bancario, Citigroup calcula que dos millones de puestos de trabajo podrían desaparecer en los bancos europeos y americanos en los próximos diez años, como consecuencia de la utilización de la blockchain y de las nuevas tecnologías financieras.
Es difícil imaginar que las empresas se priven de la blockchain en vista del ahorro que esta tecnología podría suponer. En los próximos años, la economía mundial podría conocer un profundo cambio. El único obstáculo sigue siendo establecer un marco jurídico para cada sector de actividad. El desarrollo de la tecnología no es la etapa más larga.
En cambio, a nivel de las administraciones, la adopción de la tecnología blockchain podría llevar mucho más tiempo. Aunque se pudiera eliminar la mayoría de los servicios administrativos, los gobiernos no querrían ser responsables de un incremento brutal del desempleo debido a una decisión política. La transición, por tanto, será mucho más larga que en el sector privado aunque, en vista de los ahorros de funcionamiento que esto generaría, nadie duda que un día llegará.
¡La revolución está en marcha!

Fuente: Central Charts

Leer más...

Claves para Entender la Tecnología 'Blockchain'

Aunque los inicios del blockchain están vinculados a la aparición de criptomonedas como bitcoin, lo cierto es que esta tecnología se ha extendido a diferentes sectores económicos. Algunos de sus conceptos y principios suelen presentar cierta complejidad. Por eso, ofrecemos una guía básica para entender el mundo de blockchain sin ser programador.

Contrario a lo que piensan algunos, la tecnología blockchain no es solo una base de datos, sino un conjunto de tecnologías que permiten la transferencia de un valor o activo de un lugar a otro, sin intervención de terceros.
En este sentido, la tecnología blockchain propone un nuevo modelo en el que la autenticidad no la verifica un tercero sino la red de nodos (computadores conectados a la red) que participa en blockchain. De ahí que ninguna transferencia de valor (ya sea dinero u otro activo que posea alguna clase de valor) se efectúe por medio de un intermediario, sino a través de un consenso, permitiendo almacenar la información en todo momento de manera transparente.

El blockchain es un conjunto de tecnologías que permiten la transferencia de un valor o activo de un lugar a otro, sin ayuda de terceros

¿Cómo funciona?
Como su nombre indica, blockchain es una cadena de bloques, los cuales contienen información codificada de una transacción en la red. Y, al estar entrelazados (de ahí la palabra cadena), permiten la transferencia de datos (o valor) con una codificación bastante segura a través del uso de criptografía. Para ilustrar esta idea, sería conveniente imaginarnos un libro contable donde se registran todas las entradas y salidas de dinero.


Lo verdaderamente novedoso es que la transferencia no exige un tercero que certifique la información, sino que está distribuida en múltiples nodos independientes e iguales entre sí que la examinan y la validan sin necesidad de que se conozcan entre ellos. Una vez introducida, la información no puede ser eliminada, sólo se podrá añadir nueva información, ya que los bloques están conectados entre sí a través de cifrado criptográfico, por lo que modificar datos de un bloque anterior a la cadena resulta imposible, ya que se tendría que modificar la información de los bloques anteriores.

La tecnología 'blockchain' propone un nuevo modelo en el que la red de nodos verifica la autenticidad de la operación

¿Qué aplicaciones tiene?
La tecnología blockchain ha transformado procesos en diferentes sectores económicos, científicos y otros ámbitos. De hecho, existen plataformas que utilizan la tecnología ‘blockchain’ para visibilizar la cadena de suministro de los productos que ingerimos, logrando seguir el trayecto que recorre el alimento desde que sale de un cultivo hasta que llega a nuestra mesa.

Los procesos electorales también se pueden beneficiar por medio de la tecnología blockchain puesto que el uso de la contabilidad descentralizada para el conteo de votos puede ser buena opción para suplir las fallas de los sistemas existentes de auditoría en las elecciones.

En el caso de operaciones financieras, BBVA adelantó con la firma Indra el primer préstamo corporativo sobre tecnología ‘blockchain’ del mundo, una funcionalidad poco conocida.

La tecnología ‘blockchain’ ha llegado para eliminar procesos superfluos y facilitar la ejecución de proyectos de una manera transparente.

¿Cómo surgió?
Tres elementos influyeron en la aparición y auge de blockchain. El primero es la pérdida de confianza, ya que cualquier intermediario entre dos personas se da debido a la falta de confianza entre las partes involucradas, quienes necesitan de un tercero para realizar cualquier transacción o transferencia de valor.
En efecto, Satoshi Nakamoto habla sobre este aspecto, en la ‘Carta Blanca de Bitcoin’ que daría inicio al uso de las criptomonedas: el primer caso y más conocido hasta ahora de uso de la tecnología blockchain.
En segundo lugar, el nacimiento impulsado por los hackers también fue un hecho relevante para el nacimiento de blockchain. Debido a la falta de privacidad y a las comunicaciones poco seguras, además de la liberación del cifrado asimétrico gracias al primer software de encriptación ampliamente utilizado, se creó el movimiento que defiende la libertad de expresión y la resistencia ante la pérdida de la privacidad del usuario en la era digital.
Por último, considerado como el elemento clave de la tecnología blockchain, la criptografía ayuda a que la información compartida, en la mencionada cadena de bloques, aparezca en formato encriptado por grandes redes de computadoras, para protegerlo de forma más efectiva.

¿Hacia dónde se dirige la tecnología blockchain?
Ahora, es común oír términos como los contratos inteligentes y las ‘DApps’ (aplicaciones descentralizadas), las cuales se constituyen como nuevas formas de uso del blockchain.
No obstante, el ecosistema del blockchain; sigue estando en constante crecimiento, y el verdadero potencial de blockchain se irá viendo según se vaya avanzando en el entendimiento y la adopción de esta tecnología. Sin duda, mientras la tecnología sigue creciendo, será interesante ver cómo las nuevas ideas de negocio liderarán el camino hacia procesos más confiables.

Fuente: Natalia Andrea Molano para BBVA

Leer más...

Financiar la Agricultura Sostenible

El principal banco mundial de alimentos y agricultura, Rabobank, y ONU Medio Ambiente anunciaron la creación de un nuevo fondo de mil millones de dólares que combina capitales públicos y privados para financiar la agricultura sostenible. Ambas organizaciones invitaron a otras instituciones financieras interesadas a inscribirse en la alianza y a trabajar activamente con compañías globales de producción de alimentos para poner esta iniciativa en práctica.
El objetivo del fondo es otorgar subvenciones, eliminar los riesgos de los instrumentos y créditos para los clientes involucrados en la producción agrícola sostenible, y el procesamiento o comercio de "commodities suaves" que cumplan con estrictas disposiciones de protección y restauración forestal, y consideren la participación de pequeños propietarios.

El Director Ejecutivo de Rabobank, Wiebe Draijer, y el Director Regional de ONU Medio Ambiente para América Latina y el Caribe, Leo Heileman, firmaron el acuerdo durante la sesión plenaria del Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible (WBCSD, por sus siglas en inglés), el martes 17 de octubre de 2017, en la Ciudad de México. Como contribución, el WBCSD invitó a unirse a la alianza a otros actores mundiales importantes en la producción primaria, la industria alimentaria y las instituciones financieras a trabajar juntos.

La coalición arrancará en Brasil e Indonesia. En Brasil, se compromete a promover cuando sea factible la financiación de prácticas integrales de cultivos, ganadería y silvicultura en los 17 millones de hectáreas de tierras cultivables existentes bajo la administración de agricultores patrocinados por Rabobank. Esta actividad es parte de la asociación estratégica del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y Rabobank.
En Indonesia, la alianza tiene como objetivo cubrir planes de replantación para pequeños propietarios en asociación con clientes corporativos. Estas iniciativas incluyen la protección de bosques y biodiversidad, y la restauración y la certificación de palmas aceiteras.

"Rabobank reconoce su responsabilidad de combinar la estabilidad de la producción de alimentos a largo plazo para una población mundial creciente, con la transición hacia al uso sostenible de la tierra", dijo Draijer.
"Por eso iniciamos este programa con nuestros socios, ONU Medio Ambiente y WBCSD. Damos la bienvenida a otros grandes actores mundiales en la producción primaria, la industria alimentaria y las instituciones financieras para trabajar junto con nosotros. Nuestro objetivo es aumentar sustancialmente la calidad de las tierras cultivables existentes y a su vez proteger la biodiversidad y reducir el cambio climático en todo el mundo. Está claro que se necesitan prácticas agrícolas diferentes, que incluyan incentivos y disposiciones para proteger los ecosistemas forestales y restaurar las tierras degradadas, si queremos cumplir con la Agenda 2030 y mantener el aumento de temperatura a menos de 2° C según lo establecido en el Acuerdo de París", añadió.

"El apoyo de líderes de la industria como Rabobank es un primer paso sumamente importante", dijo Erik Solheim, Director Ejecutivo de ONU Medio Ambiente. "Queremos que toda la industria financiera aleje su sistema crediticio de la deforestación y se mueva hacia paisajes integrados, que proporcionen buenos empleos, protejan la biodiversidad y beneficien al clima. El uso sostenible de la tierra y la restauración del medio ambiente se basan fundamentalmente en inversiones sólidas y buenos negocios. Queremos acelerar esta tendencia para que se convierta en la ‘nueva norma’ de la industria financiera".

"Necesitamos más iniciativas que vayan más allá de las palabras", dijo Peter Bakker, Presidente y Director Ejecutivo del WBCSD. "Por esta misma razón, esta coalición debe ser elogiada, ya que brinda posibilidades de financiación para alimentar al mundo mientras se utilizan las tierras de forma sostenible. Esto es solo el comienzo y necesitamos que otros miembros del WBCSD y los principales actores mundiales se unan a esta iniciativa y sigan trabajando en la búsqueda de soluciones empresariales para la agricultura climáticamente inteligente".

Detener el cambio climático y la huella agrícola, y garantizar el crecimiento de la producción para alimentar a unos 9 mil millones de personas en 2050, están entre los desafíos más importantes del siglo XXI.
La agricultura es el segundo mayor motor de las emisiones relacionadas con el cambio climático, y representa alrededor de una cuarta parte de los gases de efecto invernadero anuales totales. Al mismo tiempo, hay más de 800 millones de personas con hambruna y más tendrán que ser alimentadas en el futuro. Necesitamos estimular conjuntamente las mejores prácticas para disminuir la huella de la agricultura y restablecer la calidad de las tierras.

Fuente: TYS magazine

Leer más...

Beneficios de la Orgonita

Los dispositivos de orgonita si bien son un tanto desconocidos en muchos ámbitos, sí se han conocido que a lo largo de los años y varios estudios lo corroboran, que su efectividad se hace sentir incluso mejorando la salud humana.

La orgonita, es un múltiple capacitador debido a sus capas metal/poliéster, una pieza electrónica común en casi todos los circuitos. La resina de poliéster ((C10H8O4)), un semiconductor, se carga de electricidad estática y el metal (Al, Fe, or Cu) que funciona como conductor. El orgón, tiene la capacidad de atraer hacia sí la radiación electromagnética junto con los electrones que esta arrastra, creando una carga/descarga de electrones que va penetrando y que al llegar al cuarzo (SiO2) (piezoeléctrico), lo satura de electrones (por compresión) y entonces empezaría a emitir más electrones, anionizandolo. La orgonita usa los electrones del electromagnetismo de las antenas, cationizando las moléculas de agua y anioniza el cuarzo, el cual se satura, y así neutraliza la acción negativa de chemtrails y antenas telefónicas, entre otros usos.

En este video, que también fue censurado, se explican algunos detalles del porqué la orgonita no es un artilugio metafísico como hasta ahora se ha creído. Si bien los metafísicos la han venido usando para sus meditaciones y a modo de talismán protector, es mejor tener en cuenta que los metafísicos toman todo como mágico aunque no lo sea. En el video también se muestran porqué se usan determinadas formas para elaborarla, por qué se usan cuarzos y cómo y contra qué nos protege.

Leer más...

Bienes Publicos

Es el momento para que las comunidades recuperen el control de los recursos sobre los que depende su prosperidad.

Hay cuatro sectores económicos principales: el mercado, el Estado, los hogares y los bienes públicos. Tanto el mercado como el Estado reciben un importante subsidio de los hogares: el trabajo no remunerado de los padres y otros cuidadores, desempeñados todavía en su mayoría por mujeres. Si no se cuidase a los menores –alimento, enseñanzas básicas en casa y educación– no habría economía. Y si no se ayudase a la gente que está enferma, que es mayor o que tiene diversidad funcional, la factura del cuidado público rompería las cuentas del Estado.

Hay otro gran subsidio, del que la élite económica ha acumulado una inmensa riqueza a nuestra costa, tras la apropiación del cuarto sector de la economía: los bienes públicos.

Que sea necesario explicar qué son los bienes públicos demuestra su irresponsabilidad (a pesar de los grandes esfuerzos de politólogos como el fallecido Elinor Ostrom). Los bienes públicos no son ni Estado ni mercado. Tiene tres elementos principales. Primero, un recurso como la tierra, el agua, minerales, la investigación científica, el hardware o el software. Segundo, una comunidad de personas que ha compartido un acceso igualitario a este recurso y que se ha organizado para controlarlo. Tercero, las reglas, sistemas y negociaciones que desarrollan para mantenerlo y repartir los beneficios.

Un verdadero bien público no se gestiona para la acumulación de capital o el beneficio, sino para asegurar una prosperidad y bienestar constantes. Pertenece a un determinado grupo, que puede vivir en él o junto a él o que lo ha creado y lo sostiene. Es inalienable, lo que significa que no se debería vender ni donar. Cuando se basa sobre un recurso vivo, tales como los bosques o arrecifes de coral, existe un interés en su protección a largo plazo en lugar de las ganancias a corto plazo que se podrían obtener de su destrucción.

El capitalismo y el poder estatal han atacado los bienes públicos durante siglos. Aquellos que huelen una oportunidad de beneficio roban recursos que nadie ha inventado ni creado, o que lo han hecho en conjunto un gran número de personas. El dicho atribuido a Balzac “detrás de cada gran fortuna hay un gran crimen” suele ser verdad. La “visión de negocio” a menudo lleva a descubrir nuevas formas de apoderarse del trabajo y de los bienes de la gente.

El robo de valor por personas o empresas que no han creado esos bienes se llama técnicamente 'cercamiento' ( enclosure ). Originalmente implicaba la expropiación de tierras de la comunidad, a menudo mediante el uso de la violencia. El actual modelo se inició en Inglaterra, se extendió a Escocia, posteriormente a Irlanda y a las colonias y de ahí al resto del mundo. Este proceso sigue ocurriendo a través de la gran apropiación global de tierras.

Ejemplos de Apropiación
El proceso de apropiación crea desigualdad y produce una economía rentista: aquellos que capturan recursos esenciales fuerzan a todo el mundo a pagar por su acceso. Destroza comunidades y aleja a la gente de su trabajo y de su entorno. Los ecosistemas de los bienes públicos se liquidan por dinero. La desigualdad, la renta, la atomización, la alienación, la destrucción medioambiental: la pérdida de los bienes públicos ha provocado o exacerbado muchas de las aflicciones de nuestra era.

Se puede ver un ejemplo de apropiación en marcha con el intento de la administración Trump de destrozar la neutralidad de red. Los proveedores de servicios quieren convertir internet –ahora suministrado libremente mediante un sistema creado a través del trabajo de millones– en algo por lo que hay que pagar. Para asegurarse de que no hay opción, también han intentado acabar con el espacio público de internet presionando a los Estados para prohibir la banda ancha compartida. En la plutocracia salvaje que se ha convertido Estados Unidos, cuatro estados han convertido esta forma de autosuficiencia en un delito, mientras otros han introducido prohibiciones parciales.

Otro ejemplo es la extensión de la propiedad intelectual a través de acuerdos comerciales que permite a las compañías biotecnológicas obtener derechos exclusivos sobre material genético, variedades de plantas y recintos naturales. Otro es la forma en que los académicos recopilan de forma gratuita la investigación de algunas comunidades científicas y posteriormente imponen elevadas tarifas para su acceso.

No se trata de abandonar ni el mercado ni el Estado, sino equilibrarlos defendiendo y expandiendo los otros dos sectores ignorados. Debería haber salarios para las personas que cuidan de otras y mediante los cuales el Estado y la empresa privada devuelvan parte de los subsidios que han recibido. Se debería también permitir a las comunidades recuperar el control de los recursos sobre los cuales depende su prosperidad.

Por ejemplo, cualquiera que tenga un terreno de valor debería pagar una contribución de tierra a la comunidad local (un tipo de impuesto sobre el valor de la tierra): una compensación por la riqueza creada por otros. Parte de esta contribución se puede recaudar por los gobiernos locales y nacionales para pagar servicios y distribuir el dinero de las comunidades ricas a las pobres. Pero el sobrante debería pertenecer a un fondo de bienes públicos formado por la comunidad local. Un uso que se podría dar a este fondo podría ser para recomprar estos terrenos, creando un auténtico bien público y así recuperar y compartir los beneficios. Profundizo en esta idea y en otras en mi libro recién publicado, Out of the Wreckage.

Un bien público, a diferencia del gasto estatal, obliga a la gente a trabajar en conjunto, a mantener sus recursos y a decidir cómo se deben usar los ingresos generados. Da a la comunidad un enfoque claro. Depende de la democracia en su forma más verdadera. Acaba con la desigualdad. Supone un incentivo para proteger el ecosistema. Crea, en resumen, una política de pertenencia.

Dar el paso obvio y que se reconozca que la economía tiene cuatro sectores, no dos; es el punto desde el que se puede empezar la transformación social y medioambiental que muchos de nosotros llevamos tanto tiempo esperando.

Autor. George Monbiot
Fuente. eldiario.es
Traducido por Javier Biosca Azcoiti

Leer más...

Ayudas a los Combustibles Fosiles

España destina más de 1.000 millones de euros anuales a financiar el cambio climático

Un estudio presentado por la Red Europea para la Acción Climática (CAN) y el Instituto para el Desarrollo Exterior (ODI) analiza el estado de las subvenciones fósiles en once países de la Unión Europea (UE) mostrando que entre 2014 y 2016 se han destinado anualmente 112.000 millones de euros al apoyo de estas actividades perjudiciales para el clima. Una cifra que parece lejos del compromiso de la UE de retirar toda subvención fósil en 2020. En España la cifra se eleva hasta los más de 1.000 millones de ayudas estatales.

Así, a nivel europeo el sector más favorecido es el de transporte, que recibe 49.000 millones de euros en ayudas, seguido de la industria, que obtiene unos 15.000 millones. Cabe destacar además que, a pesar de que la ciencia indica que se ha de mantener una gran parte de los combustibles fósiles sin explotar, países como Reino Unido o Francia se han gastado 253 millones de euros en la búsqueda de nuevos yacimientos fósiles.

Este mismo informe señala que 4.000 millones de euros son subvenciones directas financiadas por el presupuesto comunitario

Respecto a la situación del España, las organizaciones firmantes señalan en primer lugar cómo la falta de un inventario de las subvenciones a los combustibles fósiles u otras ayudas perjudiciales para el clima imposibilita el control de estos incentivos a las emisiones de carbono. Esto contrasta con la situación de países como Alemania, con mayores grados de transparencia.

Por tanto, se hace difícil evaluar si el Gobierno español está en el camino de la eliminación de los subsidios fósiles o si dispone de alguna hoja de ruta en este sentido. Debido a esta falta de transparencia, el estudio no ha encontrado la información necesaria del 56% de las herramientas fiscales y del 20% de proyectos fósiles financiados con recursos públicos.

El documento también señala la necesidad de terminar con esta financiación generadora de cambio climático si se quiere limitar el incremento de la temperatura global a 1,5ºC. Entre estas ayudas destacan los entre 31 y 75 millones de euros que se destinarán hasta 2018 para cubrir las pérdidas de la no competitiva industria del carbón. Del mismo modo, se destinan unos 470 millones de euros anuales a los pagos por capacidad para centrales eléctricas. De hecho, según los reguladores, un 80 % de las centrales de gas serían inviables sin estas ayudas. Las exenciones fiscales a los combustibles fósiles de los sectores mineros y agrícolas hacen que el estado dejase de recaudar 380 millones en 2014, lo que sucede también en el sector marítimo, ferroviario y aéreo donde las exenciones de impuestos suponen 339 millones de euros anuales.

Unas ayudas a los fósiles que se extienden más allá de nuestras fronteras

Sin ir más lejos, la Compañía Española de Seguros de Crédito la Exportación ha apoyado con una media de 56 millones anuales proyectos petroleros y gasísticos. En concreto los países beneficiarios de este apoyo son Angola, Costa Rica, Rumanía y Turquía.

En opinión de las organizaciones firmantes el Gobierno español debe acelerar la desinversión en estas tecnologías fósiles, reorientando estos fondos para el desarrollo de un sistema energético 100 % renovable. Este informe viene a demostrar cómo aún el Estado español sigue favoreciendo los intereses de los grandes emisores de gases de efecto invernadero. Las organizaciones recuerdan también las miles de personas e instituciones que ya se han posicionado en favor de un movimiento por la desaparición de este apoyo económico y financiero. Unas ayudas que están protegiendo empresas altamente contaminantes e impidiendo el necesario desarrollo de las energías renovables.

Fuente: TYS Magazine

Leer más...

Probabilidades, Azar y Circulos de Abundancia

Con seguridad. los juegos de azar han acompañado al ser humano desde remotas épocas, quizás desde las mismas cuando el trueque era lo convencional, s´lo que entonces, los jugadores establecian reglas según las cuales, cualquiera fuera el método, el ganador de cada lance se quedaba con la apuesta ya en especie o en moneda en las épocas más recientes.
Muy modernamente nació lo que llamamos dinero y con él el sistema de préstamos con intereses; había nacido la usura y con ella la nueva profesión del usurero. Hoy todo un sistema más refinado que llamamos bancario y sus brazos financiero e hipotecario.

Con la dinámica del dinero y su madre usura no discutamos de momento; pongamos la atención en una hermana adoptiva del dinero: la estafa y en un hermano de ésta, el juego de azar; propiciados por el oportunismo e ingenio mórbido de unos y por la ilusión ingenua de quien necesita ganar por obligación.
Con la invención y acumulación del dinero, la riqueza material tuvo nombres propios de abolengo, rondó palacios y el entorno de los poderosos, dejando la ilusión y la esperanza para los de a pie; el caldo social en los estratos medios de la población propiciaría otro negocio tan rentable o más que los prestamos en hipotecas: los juegos de azar. Proscritos en sus inicios, aquirieron carta de ciudadanía cuando la politíca no tuvo reparos en permitir el enriquecimiento de algunos de sus servidores incondicionales, y en algunos casos se oficializó como manera de recabar recursos para el cumplimiento de los más elementales servicos de asistencia social. El Estado se había convertido en alcabalero con las rentas de licor, el tabaco, los juegos, las loterias, las carreras de caballos y un largo etcétera.


UN POCO DE ESTADÍSTICA ...

Jugar al azar de cara o cruz de una moneda, te da media probabilidadd matemática de éxito; si juegas a la lotería de cuatro dígitos tienes una probabilidad entre diez mil, pero si tienes series, entonces debes multiplicar 10mil por el número de series y tu billete tendrá una posibilidad entre ese número, más la esperanza matemática será modificada por las fracciones del billete que tengas. Si se trata del sisitema Lotto con seis bolas sin repetición entre 45, sacadas al azar de un bombo; jugarás con una posibilidad entre 8.826.283.200 de alcanzar el premio mayor (45x44x43x42x41x40), si por suerte alcanzas 4 aciertos te haces acreedor de un premio menor, el mismo que has de dividir entre todos los demás jugadores que hayan alcanzado el mismo número de aciertos y para lo cual contaron cada uno con una posibilidad entre 5.381.880 de combinaciones. Que forma más absurda de tirar al garete su ya escaso presuspuesto, pero como ya sabemos, estos juegos no quiebran, no entran en bancarrota, pero las personas ilusionadas no reparan en ello, ni siquiera quieren cuestionarlo para que no se les deshaga su ilusión.
Los que saben de matemáticas deberían denunciar tales estafas, pues las gentes del pueblo poco se percatan, para ellos lo que esté oficialmente permitido está bien.
A los casinos va gente a los que les sobra el dinero o que son adictos a esa forma de derrochar adrenalina, profesionales del vicio, ellos saben a lo que se exponen; pero la gente del pueblo no necesariamente lo sabe. Los medios de prensa, radio y televisión, en lugar de hacerles publicidad a lasloterías y demás juegos, deberían advertir y ser claros ante sus audiencias si en verdad quieren tenerles informados, de lo contrario, estarán demostrando ser parte de la estafa organizada. El problema es que esos negocios contratan fuerte en los medios y, de todas maneras, los medios forman parte del sistema.

En las últimas décadas proliferaron los sistemas de multinivel, como una creación de marketing para fortalecer las ventas minimizando los costos, con lo cual, los rubros de propaganda y medios son desplazados y reemplazados por la acción voluntaria y personal de vendedores e impulsores sin sueldo a quienes se les promete compartir las ganacias de la empresa tal o cual; para ello, debes comprometerte a crear y consolidar una red piramidal inamovible de consumidores-vendedores en la cual tú eres el ápice y los demás, tus hijos, nietos, bisnietos, en fin, tu familia debajo de ti, en la pirámide, es la garantía para obtener bonificaciones según el sistema de cada modelo. Las hubo y las hay de todos los gustos y colores, más el común denominador es que en todas vas alcanzando una estratificación de acuerdo al caudal de ventas de tu red, con lo que se va generando la sensación de elevamiento en la escala social, pues llegar a ser diamante o estrella se habrá convertido en el objetivo de tu vida. Eso si, deberás mantener los registros de venta y consumo tuyos t de tu red. No hay relevos, siempre será el ápice de tu pirámide, así sea pequeña o gigante, sólo que si no llega a ser gigante, no cobras nada y mucho menos asciendes en la escala de títulos, lo que supondría mejores regalías.
Las experiencias personales de muchas personas en los sistemas piramidales son las de llegar a cobrar 30 dólares después de un año de ingreso, con más de 60 personas debajo de ellas, hasta darse cuenta que el gran bazar de ilusiones hacía del 90% de los participantes, trabajadores gratuitos intentando motivar a la familia piramidal para que no decaigan en el intento,consuman y/o vendan sus productos sostenidamente mes a mes al menos por el mínimo establecido. ¡Qué desgaste de energía!
En los primeros meses es natural no recibir bonificaciones porque la red es incipiente, a losocho meses ya esperas resultados, pero no se dan por razones que no comprendes, al año te haspuesto nervioso y dubitativo, pero no te retiras porque te duele perder tiempo y esfuerzo y de repente estás a un paso de empezar a cosechar, así llegas al año y medio y si aún no te has convencido de lo tonto que eres, pues bueno, empezarás el curso para idiotas. Unos pocos en la cúpula se habrán lucrado del esfuerzo de muchos: "Todos para uno..." Claro que si.

Hay personajes por ahí, en internet y en los medios, muy sabios ellos y ellas, que de esto no dicen absolutamente nada; ante esto no tienen opinión, desconectan el opinadero y hacen la vista gorda, pues es algo legalmente establecido.
Pero a los mismos les tenemos cargando baterías contra cualquier señal de que las personas están despabilando y generando maneras creativas de ayudarse y no creer más en las desgastadas mentiras de usureros, ilusionistas y del "hagase millonario dedicando media hora a crear su empresa", y por supuesto, todos al mismo saco; claro que las pirámides multinivel son un timo encubierto, pero además de voluntario, como máximo perderás solo tu tiempo y parte de tu energía y eso, según el código civil, no tiene configuración delictiva. Pero sucede que en verdad esos son dos de los tres tesoros que no nos podemos dar el lujo de perder; el otro es la vida para ser experimentada en el tiempo/evolución/aprendizaje y no a falta de energía disponible para lograr el digno sentido de vivir, pero esto les tiene sin cuidado.
Así que nos están enseñando el cobre de su sistema de valores y si esto se hace por los medios, entonces los medios al no advertir sobre los verdaderos atropellos al pueblo, pero si difundir miedos y temores cuando de propuestas constructivas y liberadoras se trata, están tomando partido a favor de los estafadores.

Es precisamente lo que está sucediendo con la propuesta de los llamados "Círculos de Abundancia"; un sistema, por cierto, bien concebido y justo tanto en lo matemático como en lo filosófico; derivado a semejanza de la divisón celular pero con relevos, según el cual nadie se queda usufructuado de la confianza, el esfuerzo y la generosidad de otros; que no te agobia con cargas mensuales de venta y consumos además de la necesidad de convencer a mucha gente para poder eventualmente ganar algo.
Las pirámides multinivel, la Lotto, la lotería, los casinos, carecen de total filantropía ya que ahí el ser humano importa en tanto consumidor-comprador de una propuesta ilusoria, pero como lo hemos aceptado por la fuerza de la legalidad, no hay problema, no suenan las alarmas. Pero, en tanto se insinúe una mediana solución a los problemas al margen del control de los vigilantes del sistema capitalista, que pretende que las riquezas sólo estén en posesión de unos cuantos, entonces se encienden todas las alarmas y qué mejor que los miedos y la confusión para lograr aquietar a las ovejas.
Confundir los sistemas piramidales multinivel con los círculos de abundancia es como considerar que una enfermedad te la ha desarrollado la útima comida ingerida.
¿Os dáis cuenta que son cosas completamente diferentes? En la primera, los sistemas piramidales multinivel, la inversión que se hace es altísima, tiempo, energía y elcomprometerte a involucrar a tus amigos, ojalá a todos, además de agobiarte consumiendo y vendiendo productos que de otra manera no comprarías ni consumirías compulsivamente, al final, ni obtienes lo prometido ni conservas los amigos a quienes sedujiste.
En los círculos, comienzas haciendo un regalo, en solidaridad con una persona que antes que tú, también hizo lo propio con otro proyecto, basado en algo altruista: "Haz a otros lo que te gustaría que hicieran contigo", lo cual sugiere que inicias dando algo que ya tienes, puesto que no puedes dar de lo que careces.
La energía es inteligente, astuta y sabia, quizá porello se simboliza como una serpiente ondulante, porque se transmite, se contagia, se propaga, se expande hacia todo aquel que se sintonice con su forma de onda.
En esta propuesta no requieres convencer a cientos de personas, sino sólo compartirlo una vez con dos personas que comprendan y acepten la alegría del dar sin temor y que estén de acuerdo a compartirlo con otros dos que a su vez serán sus invitados. Cuando esta simple duplicación se ha hecho tres veces, tú habrás llegado al sitial máximo al que puedes llegar. En el paso siguiente, ocho personas que quieren ingresar, te darán un regalo cada uno, equivalente a lo que tú diste al inicio y te despiden de ese ramillete de proyectos, al quedar libe y con regalos. El conjunto restante se divide en dos subconjuntos con siete proyectos cada uno, como dos nuevas células que quieren completar su anillo exterior deocho casillas para liberar con regalos a otros dos proyectos y así sucesivamente.
Conclusió, no te haces millonario sino de agradecimientos y de nuevas amistades y de repente, más no por azar, así como diste recibes y lo mejor de todo viene después; cuando ya has disipado las dudas, cuando ya no temes que el río se llegue a frenar, recibrás aún con mayor alegría, de que aquellos a quienes tú invitaste también alcanzan los logros, que van más allá de los regalos. Es cierto que el dinero no soluciona más que algunas cosas, pero es lo que nuestra sociedad nos ha enseñado a intercambiar y pasa que hemos aprendido a hacerlo sin caer en la usura, el engaño, el azar, la ilusión de ascenso social en cuanto acumulación de riqueza-posesión; entonces no se quejen los vigilantes, de la misma manera que un maestro no se queja de que sus alumnos aprendan e incluso le superen.
las propuestas honestas y transparentes brillan con luz propia.

Leer más...