domingo, 17 de octubre de 2021

7 Excusas Populares para no Tener Bitcoin


Bitcoin, una criptomoneda que ningún gobierno controla. Si algo malo pasa, ningún banco central podrá protegerte. ¿De qué? No sabemos, pero, igual, no te protegerá con su técnica siempre confiable: emitir más dinero.
Los hackers que utilizan Bitcoin dicen que es privado, seguro y descentralizado. Pero, ¿cómo te puede dar confianza algo que no lo controla nadie? O bien, replanteando la pregunta a la jerga hacker: ¿algo que controlan todos, (la comunidad)?
En una ocasión, la respetable senadora de los Estados Unidos, Elizabeth Warren, mencionó que Bitcoin es una criptomoneda que puede poner en peligro el sistema bancario tal y como lo conoces, y que pone todo el sistema a disposición de «supercodificadores sombríos». Cabe aclarar que no sabemos qué quiso decir con «supercodificadores».
Pero bien, ¡cuánta razón tiene esta senadora! Si Bitcoin no pertenece al sistema bancario es posible que no ofrezca ningún tipo de confianza o, bueno, al menos eso dicen los reguladores. Por esta razón, en este artículo hemos reunido 7 razones para que no compres Bitcoin (aún).


Razón #1: La Volatilidad puede quebrarte
Tu dinero en el banco no se vuelve menos dinero. Si tienes $1.000 depositados, mañana serán los mismos $1.000. Claro, no queremos mentirte tampoco, no es nuestra intención, pero desgraciadamente hay factores, como la inflación y la devaluación, que pueden hacer que esos $1.000 tengan menos poder adquisitivo. Si hoy con $1.000 puedes comprar un iPhone Pro Max 13, en 10 años, los mismos $1.000 puede que solo te alcance para el cable.
Si bien existe el escenario de que los dólares valgan menos dólares, con Bitcoin existe la posibilidad de tener menos dólares el día de mañana, aunque no menos BTC. Si compraste 1 BTC en 2015, a $145, el 11 de mayo de 2021 tendrías $56mil, y apenas 10 días después, tendrías $37mil, una pérdida de casi $20 mil. No obstante, al momento que se redacta esta nota ya bitcoin está sobre los $57mil. Sin comentarios.


Bitcoin a corto plazo parece demostrar que no es una buena inversión. Al largo plazo... ya eso depende de cada uno, este artículo no es para dar consejos de inversión.
Si no te gusta perder dinero, ¿cómo puedes sobrellevar una caída de precio de esa magnitud, como muestra la gráfica? En los bancos no pasa esto. Tu dinero se mantiene seguro, y el banco te asegura que siempre tendrás la misma cantidad de dinero.
Claro, esto siempre que no vivas en países como Venezuela que sufren hiperinflaciones que llevan a reconversiones monetarias donde 1 millón puede convertirse en 1 bolívar de la noche a la mañana. Pero, eso ya es otra historia.
Bitcoin, en un contexto muy raro, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente sobre la volatilidad, fue considerado por Bank of America, uno de los bancos más respetables de Estados Unidos, como el activo de mayor rentabilidad de toda la década 2010-20. Aunque esto nunca se comparará con la estabilidad que puede ofrecer un banco central o, bueno, quizás no del todo. Está difícil decidir si BTC no es tan malo en este punto después de todo.

Leer más...

miércoles, 13 de octubre de 2021

Estudios Científicos de la Pandemia

Queremos colaborar en la difusión del Estudio de la pandemia del doctor en ciencias químicas Sergio J. Pérez Olivero, obra de cuya existencia hemos sabido gracias al diario digital El Diestro.


Soy Sergio J. Pérez Olivero, autor del informe científico independiente titulado Estudio de la Pandemia. Como científico (Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas), y ya que el art. 20 de la CE me lo permite, me gustaría hablarle sobre una serie de cosas de vital importancia y de las cuales, quizá, nunca haya tenido conocimiento.
Para que se haga una idea del contenido del informe, comenzaré por citar el objetivo y la introducción: “Desde un punto de vista puramente científico, arrojar un poco de luz entre tanta tiniebla, aportando información objetiva. Para ello, iré analizando, punto por punto, cada uno de los dogmas incluidos dentro de la “nueva normalidad”.

“Corren tiempos oscuros para la naturaleza del ser humano en sí misma. A finales de 2019, nuestro mundo, como lo conocíamos, dejó de existir. Dio paso a lo que algunos llamaron “nueva normalidad”, que vino acompañada de un discurso “oficial” y que implicaba la transgresión de una línea hasta ese momento intocable: los derechos fundamentales. Desde ese momento, dichos derechos fundamentales, garantes de la libertad individual del ser humano, pasaron a ser aspectos secundarios en virtud de un supuesto bien común, circunstancia que fue avalada por innumerables medios de “comunicación” que, día tras día, repetían dicho discurso “oficial”, quizá, con la finalidad de convertirlo en una especie de mantra de concienciación para una crédula población y que fue adoptado por políticos, y hasta por miembros de las FCSE, como mandamiento divino incuestionable”.

¿Sabe usted que no existe ni una sola evidencia científica que demuestre el aislamiento del famoso SARS-CoV-2? ¿Y que esto es reconocido y confirmado por más de 110 instituciones en más de 20 países, incluido nuestro Gobierno?

¿Sabe usted que los PCR no son aptos para el diagnóstico del síndrome conocido como Covid-19, ya que presentan un 97% de error y que esto, incluso, está reconocido a nivel judicial en dos países? ¿Y que los demás test tampoco son aptos? ¿Y que pueden ser peligrosos para su salud si existe una mala praxis durante la toma de muestra? ¿Y que un positivo diagnosticado con un PCR no implica que esté infectado, ni que sea contagioso?

¿Sabe usted que las mascarillas no ofrecen ninguna protección real contra el supuesto virus? ¿Y que pueden ocasionar problemas muy serios de salud, especialmente a los niños?

¿Sabe usted que los famosos “asintomáticos” no son la forma mayoritaria de supuesta transmisión? ¿Y que esa teórica transmisión sería 20 veces inferior a la de los sintomáticos? ¿Y que la probabilidad de que una persona sana asintomática que no sabe que porta el virus infecte a otra persona es significativamente menor que el 1%?

¿Sabe usted que la mortalidad del supuesto virus es inferior a la de una gripe común?

¿Sabe usted que hay alternativas a las “vacunas” antiCovid-19? ¿Y que son más efectivas que los sueros experimentales?

¿Sabe usted que la inmunidad natural es hasta 20 veces más protectora que la teórica que supuestamente proporcionan los sueros? ¿Sabe que las personas que han recibido la “vacuna” tienen una probabilidad un 700% mayor de desarrollar Covid-19 que las que tienen inmunidad natural gracias a una infección previa? ¿Y que una persona no “vacunada” previamente infectada con SARS-CoV-2 tiene un 99.9% de posibilidades de estar protegida contra una infección repetida?

¿Sabe usted que a día de hoy, y contando solo Europa, Reino Unido y Estados Unidos, esos sueros experimentales han causado más de 40 000 muertos y más de cuatro millones de afectados, de los cuales más del 50% han sido graves? ¿Y que los países con un mayor porcentaje de su población “vacunada” presentan más muertes por Covid?

¿Sabe usted que lo que las “vacunas” inducen, al ser inoculadas, es la formación de la proteína Spike? ¿Y que dicha proteína sola es justamente la que causa el daño y no el supuesto virus y por tanto, están obligando a su cuerpo a generar justo aquello que provoca el mal?

¿Sabe usted que una de las cosas a las que primero afecta la proteína es a su capacidad para tener descendencia? ¿Y que dicha proteína se puede pegar de los “vacunados” a los no “vacunados” (shedding)?

¿Sabe usted que la efectividad real de las “vacunas” es muy inferior a la que dicen sus fabricantes? ¿Sabe, por ejemplo, que realmente son necesarias 119 personas “vacunadas” con Pfizer, para prevenir que 1 no se contagie y que esto mismo sucede con todas las “vacunas”? ¿Sabe que los “vacunados” presentan una carga viral hasta 251 veces mayor que la de los no “vacunados” y, por tanto, pueden ser mucho más contagiosos?

Si las “vacunas” Covid-19 funcionan, como nos quieren vender, entonces, ¿por qué ahora las muertes por Covid-19 son 44 veces más altas que en esta época el año pasado, y por qué el 75% de esas muertes es de personas que fueron “vacunadas”?

¿Sabe usted que la incidencia del síndrome en niños es del 0.0%? ¿Sabe que 1 de cada 1.700.000 niños ha fallecido de Covid en 18 meses, mientras que 1 de cada 9 sufre una reacción adversa grave tras la inoculación del suero? ¿Y que casi un 86% de los niños en los que se ensayó la “vacuna”, sufrieron efectos secundarios?

¿Sabe usted que las “vacunas” antiCovid-19 administradas a los adolescentes tienen 7.5 veces más muertes, 15 veces más discapacidades y 44 veces más hospitalizaciones que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA combinadas, que están recibiendo estos adolescentes?

¿Sabe usted que los adolescentes tienen 50 veces más probabilidades de tener una enfermedad cardíaca después de las “vacunas” Covid que todas las demás vacunas aprobadas por la FDA en 2021 combinadas?

¿Sabe usted que en Estados Unidos, hasta el 24 de septiembre, según los últimos datos de VAERS para el rango de edad de 12-17 años, tras “vacunarse”, se han producido 15.230 eventos adversos en total, incluidos 1200 clasificados como graves y 21 muertes notificadas?

¿Sabe usted que es científicamente imposible hablar de variantes de un determinado virus, sin antes demostrar su existencia? ¿Sabe que, en el caso hipotético de que existiera, las “famosas” variantes serían originadas por las propias “vacunas”? ¿Y que serían, justamente, las “vacunas” las que convertirían al virus en algo teóricamente mucho más peligroso?

¿Sabe usted que en las “vacunas”, hay “sustancias” que podemos definir como “inquietantes”, que pueden ser potencialmente peligrosas y que pueden ocasionarle problemas de salud de diferente gravedad?

¿Sabe usted que la sangre de personas “vacunadas” ha sido analizada por varios científicos y los resultados han sido descritos por todos ellos como “horribles y aterradores”?

Si usted ha leído algo que le resulte preocupante en este documento, le invito a que lea detenidamente las conclusiones de mi informe, a las que puede acceder aquí y descargarlas si quiere. También, si lo prefiere, puede acceder a todo el informe aquí y descargarlo si así lo desea.

Leer más...

martes, 28 de septiembre de 2021

Web 3.0

Es interesante dar un vistazo al pasado, para entender y anticipar qué nos puede deparar el futuro.

1. La primera ola de internet, Web 1.0, fue la capacidad de publicar sin coste. Cualquiera podía publicar artículos o reflexiones para que los demás pudieran leerlas. Eso se llevó por delante a la industria de distribución física de la información. Los grandes medios tuvieron que adaptarse a las nuevas maneras de hacer llegar la información al público. Obviamente, también nació una nueva capacidad de comunicación entre personas (email) que sustituía al correo postal, incluso al fax. Se estaba gestando la siguiente ola de internet.

2. La segunda ola de internet, Web 2.0, fue la comunicación sin coste. Las fórmulas de comunicación evolucionaron del PC al móvil. Las comunicaciones pasaron de ser uno a uno (mails, chats, …) a uno a varios (redes sociales). Las personas se congregaban digitalmente bien con sus amigos o con colegas de trabajo. Las redes sociales habían llegado y éstas se vieron beneficiadas por la llegada, justo después, de la revolución móvil. Las llamadas de teléfono, los SMS, y por supuesto las cartas (en general el papel) han perdido su importancia en la sociedad actual.
- El patrón está claro. Una parte de la cadena se digitaliza, se hace más fácil ese trabajo y los casos de uso se multiplican. El contenido de nicho puede llegar a cualquier parte del mundo, para bien o para mal, ya seas fans de las figuras de enanos de jardín, quieras difundir fake news con diferentes objetivos (o reclutar terroristas).
Cuando publicar y comunicarse no tiene coste, las barreras desaparecen y emergen casos de uso que antes no existían.

1. Ahora viene la Web 3.0, y su principal avance es que las transacciones no tienen coste y son automáticas. Para comprenderlo, hay un montón de nuevos términos que hemos de conocer y que están en todas partes: BlockChain, Bitcoin, Ethereum, NFT, DAO... Voy a simplificar los conceptos para facilitar que todos entendamos de que va esto (Si ya los conoces pasa al siguiente bloque;):
- Blockchain: Es una tecnología que permite llevar "apuntadas" todas las transacciones (ya sean intercambios de cromos en un colegio, o la trazabilidad del origen de la leche que proviene varias granjas de vacas). Pero esa lista de transacciones, no se guarda en un solo sitio... sino que se guarda en varios sitios a la vez para a) aumentar la seguridad ante ataques de fuera y b) aumentar la transparencia -> imposible llevar una contabilidad paralela. Además, va cifrada;)
- Cuando combinas esta capacidad de llevar las transacciones con la funcionalidad de pagar y cobrar, aparecen las monedas digitales como el Bitcoin. Sus características principales son: No hay entidad/banco central que otorgue confianza a la moneda, no se “necesita” a alguien que responda por el valor de esa moneda. Es privada y está encriptada.
- Una característica tanto de blockchain como de Bitcoin es que cuanto más se usa, más larga se hace la cadena que va apuntando todo y más segura se vuelve. Así que el uso masivo de la tecnología por parte de los usuarios, hace que Bitcoin se vuelva mucho más seguro: El uso intensivo de la tecnología, consigue mejorar la seguridad de la misma para su uso posterior.
- Analistas argumentan que Bitcoin no funciona como una moneda, que era su objetivo inicial, sino más bien como un activo como el oro. Este también fue utilizado como moneda y ahora es una materia sobre la que se puede invertir simplemente porque todo el mundo confía en que tiene valor. Con Bitcoin ocurre algo similar, el valor se basa en lo que la gente piensa que Bitcoin vale.
- Las monedas digitales permiten, además, que las transacciones no necesiten de personas para llevarlas a cabo. Esto no se traduce en automatizar transferencias, tal y como puedes hacer en tu banco, sino en formalizar contratos inteligentes (smart contracts) entre personas o empresas, de tal manera que los pagos y la contabilidad se realizan directamente por el algoritmo cuando se cumple lo pactado. Un ejemplo: el producto del proveedor llega a tu almacén, el inventario se actualiza y el proveedor cobra instantáneamente. Estos smart contracts son el principal objetivo de Ethereum: Aplicar monedas digitales en un entorno de transacciones automáticas.
- Todas las personas que trabajen en su día a día con facturas (finanzas, logística, compras, contabilidad,...) deben estar muy atentos en el medio plazo...
- Al aplicar blockchain para lanzar colecciones limitadas de productos digitales (en vez de zapatillas, cromos de béisbol, etc...) tenemos los NFTs, ya sean para arte, música, coleccionismo o cromos de cualquier deporte.
- Si has llegado hasta aquí, enhorabuena! solo te queda una. Las organizaciones descentralizadas: DAOs. Las DAO son organizaciones nativas de internet que pertenecen y son administradas colectivamente por los votos de todos sus miembros, sin necesidad de un equipo de gobierno. ¿Dónde está la diferencia con las comunidades normales y corrientes? No hay personas que toman las decisiones en base a lo que quiere la mayoría. Es como si cada decisión del gobierno de un país la tomaran los ciudadanos votando y no necesitaras personas formando un gobierno.

En el pasado, los cambios y la adopción de esos cambios se alargaban durante cientos de años. La pólvora usada en las armas tardó más de 100 años en ser usada en Oriente (1241) y luego en Occidente (1350). Cada nueva tecnología se ha ido diseminando más y más rápido. La siguinte imagen muestra el detalle de las tecnologías de los últimos 100 años:



Y los casos de uso que quedan por descubrir
Si puedes recibir cobros de manera instantánea, puedes pagar a proveedores de la misma manera y podrías también abonar los salarios no por mes, o por semana, como se hace en algunos países de habla inglesa, si no por día o por minuto. Negocios en los que hay que adelantar mucho dinero por días de cobro, ahora estarían mejor posicionados y viceversa. Financiar proyectos o empresas entre muchas personas se simplifica en su operación. Estarás en exposiciones de arte digital y podrás comprar una edición limitada que al comprarla a) se transfiere directamente a tu casa b) se te cobra en el momento y se distribuye al artista o artistas y las comisiones a donde se está exponiendo c) obtendrás el “certificado de autenticidad”.
Los casos donde se realizan micro pagos serán habituales, ya que no hay cuello de botella de personas gestionando esas operaciones entre las partes. Y vamos a ser nosotros los que vamos a cambiar... No nuestros hijos... Seremos nosotros, incluso alguien con 80 años y una buena calidad de vida, va a poder verlo:
• En 1996 ser el único de clase que navegaba en un PC de su padre en la universidad, no se sabía cómo clasificarlo.
• En el año 1999 chatear en el PC era visto de "frikis" (o raritos), por no hablar de ligar.
• En enero de 2006 ya podías poner la foto en Linkedin y otras redes sociales.
• ¿Cuándo empezaste a oír hablar de Bitcoin?, y si hubieras comprados tu primer Bitcoin en aquel momento...

Qué puede pasar en esta nueva etapa, similar a la del año 1995
Los nuevos casos de uso van a explotar. Si las transacciones tienen menos fricción, podrán ampliarse los modelos de negocio a transacciones de menores importes (micropagos), que hasta ahora no se realizaban por las limitaciones en los importes de las facturas.
Industrias enteras caerán, como el ejemplo manido de Kodak con la fotografía digital. Nuevas empresas emergerán liderando los casos de uso. Habrá empresas que navegaran mejor que nadie, como lo ha hecho Disney o New York Times en estos 20 últimos años. Otros, como IBM, se reconvertirán.
Y por supuesto, falta una burbuja. La de 1999 se produjo por la valoración extremadamente alta de las startups que conseguían mucho dinero en financiación y lo gastaban en otras startups. De esa manera, los ingresos también crecían como la espuma, pero era el mismo dinero que pasaba de mano en mano, sin generar riqueza. Cuando se cerró el grifo de inversión, todas se toparon de golpe con la realidad. El índice bursátil Nasdaq Composite tuvo una subida del 400% entre 1995 y 2000. En octubre de 2002, había caído casi un 80% desde su punto máximo.
Y sobre las monedas digitales, ¿habrá burbuja? Hay analistas, famosos por entender antes que nadie lo que venía en 2008, que ya están levantando la mano. La comunidad crypto no la teme, tal y como refleja en un artículo de opinión, Coindesk: "La especulación es buena (para crypto): Velocidad, pasión, valentía. Todo esto es lo que impulsa el aumento de las criptomonedas y lo que lo hace diferente de los auges tecnológicos anteriores." Sin duda, mucha gente que entra en la industria crypto no lo hace pensando en los casos de uso del futuro, sino solo en el rédito a corto plazo... Así que de nuevo, cuando el dinero no esté tan disponible, la música parará de golpe y muchos se quedarán sin sillas donde sentarse.
En el 2000 en la web se respiraba un aire ingenuo de libertad. No se trataba de empresas, se trataba de personas. Todo se acabo cuando las empresas en la Web 2.0 se llevaron el gato al agua. La web 3.0 trae la misma filosofía de descentralización que deja fuera a corporaciones (y gobiernos), veremos qué ocurre y cómo se va desarrollando. Al fin y al cabo es la lucha cíclica de la sociedad desde hace milenios.

Fuente: Multiversial

Leer más...

miércoles, 22 de septiembre de 2021

Mecanismos de Socialización de las Escuelas

La «autocensura» empieza, en realidad, a una edad muy temprana, mediante un proceso de socialización que es, a su vez, una forma de adoctrinamiento; el objetivo es promover la obediencia en sustitución del pensamiento independiente.


La escuela funciona como un mecanismo más de esta socialización, y su meta es evitar que la gente haga preguntas importantes sobre las cuestiones importantes que les afectan directamente a ellos o bien a los demás. Es decir, en la escuela no se aprenden solo contenidos. Si quieres convertirte en un profesor de matemáticas, no te limitas a aprender un montón de nociones matemáticas, sino que, además, aprendes cómo has de comportarte, cómo vestirte adecuadamente, qué tipo de preguntas puedes hacer, cómo encajar (en el sentido de amoldarte), etc. Si eres demasiado independiente, o cuestionas demasiado a menudo el código de tu profesión, lo más probable es que te expulsen del orden de los privilegiados. De modo que uno se da cuenta muy rápido de que, para triunfar, hay que servir a los intereses del sistema doctrinal. Hay que estarse callado e infundir en los alumnos las creencias y los dogmas más útiles para los intereses de los que están de verdad en el poder.

La clase de los hombres de negocios y sus intereses privados tienen un representante en las redes del estado corporativo. Y es que la escuela no es el único de tales sistemas de adoctrinamiento; hay otras instituciones que colaboran para reforzar el proceso. Piensa en los programas que nos proyectan por la televisión, por ejemplo: se nos propone que contemplemos una retahíla de shows que no nos exigen el esfuerzo de pensar, que deberían distraernos; pero su función, en realidad, es impedir que los espectadores comprendan sus verdaderos problemas o identifiquen sus verdaderas causas. Una de las maneras de afrontar una vida poco plena es comprar sin parar; pues bien, estos programas se dedican a explotar las necesidades emocionales de los espectadores y los mantienen desconectados de las necesidades de los demás. A medida que se van desmantelando los espacios públicos, las escuelas y los relativamente pocos espacios públicos que quedan trabajan para convertirnos en buenos consumidores.

Leer más...

martes, 14 de septiembre de 2021

Sacar al Estado de la Educación


La mayoría, si no todas, de las patologías sociales que plagan al Occidente contemporáneo tienen su raíz común en la institución de la “educación pública”.


Cuando se tomaron los primeros pasos, hace más de dos siglos, en Prusia, para suplementar y finalmente reemplazar un antiguo sistema completamente privado de educación con un sistema universal de “educación pública” obligatoria, el tiempo pasado en las escuelas estatales en la mayoría de los casos no excedía los cuatro años.

Hoy, en todo el mundo occidental, el tiempo que se pasa en instituciones de “educación pública” es, como mínimo, de unos diez años, y en muchos casos, y cada vez más, de veinte o incluso treinta años. Es decir, una gran parte o incluso la mayor parte del tiempo durante el periodo más formativo de la vida de una persona se gasta en instituciones financiadas por el Estado y supervisadas por el Estado, cuyo propósito principal desde el principio no fue criar a un público ilustrado, sino entrenar a “buenos soldados” y “buenos servidores públicos”: no independientes ni maduros o “mündige Bürger”, sino “Staats-Bürger” subordinados y serviles.

¿El resultado? El adoctrinamiento ha funcionado: cuanto más tiempo pasa una persona dentro del sistema de educación pública, más se compromete con las ideas igualitarias de izquierda y se ha tragado e interiorizado de todo corazón la doctrina oficial y la agenda de “corrección política”. De hecho, especialmente entre los maestros y profesores de ciencias sociales, las personas que no se cuentan a sí mismas como parte de la izquierda prácticamente han dejado de existir.

En consecuencia, se debe exigir que el control de las escuelas y universidades se aleje del Estado central y, en un primer momento, se devuelva a las autoridades regionales o mejor aún locales y localmente financiadas, y en última instancia se privatice completamente, a fin de reemplazar un sistema de uniformidad y conformidad obligatorias con un sistema de educación descentralizada que refleja la variación natural, la multiplicidad y la diversidad de los talentos e intereses humanos.

Leer más...

miércoles, 8 de septiembre de 2021

Reseteo de la Economia y Capitalismo de Compinches

El próximo colapso financiero no es un problema, es la solución
Cómo el gran reinicio económico es el primer paso hacia la prosperidad


En el siglo XXI, la tecnología es la que sigue regalando. Cada mes, los precios de los últimos dispositivos y artilugios se deprecian rápidamente, lo que respalda la mayor expansión económica registrada. Hace diez años, un televisor de plasma de 50 pulgadas costaba 2.999 dólares . Hoy, puedes comprar el mismo por poco más de $ 500 . Estas fuerzas deflacionarias muestran cómo se supone que funciona el capitalismo. Las empresas luchan para construir el próximo producto revolucionario, reduciendo los precios, creando empleos, prosperidad e innovación en la sociedad.
Pero si la tecnología obtiene resultados impresionantes, ¿por qué no hemos adoptado su modelo en otras esferas? ¿Por qué el precio de todo lo demás, desde la comida hasta la vivienda, aumenta cada año? Lamentablemente, nos hemos enamorado de la propaganda que dice que necesitamos inflación para lograr el crecimiento económico y la prosperidad. Utilizando una gestión inteligente de la percepción, los gobiernos del mundo occidental han podido repetir este mito con tanta frecuencia que se ha convertido en parte de nuestro subconsciente. Ahora creemos que la inflación es saludable y la deflación es simplemente un subproducto milagroso de la tecnología.
En ambos casos, sin embargo, ocurre lo contrario. Lo sabemos porque cada vez que los bancos centrales y los gobiernos cierran los grifos de liquidez, los activos como las acciones, los bienes raíces y los bonos corporativos se desploman. Y en el pequeño período de tiempo entre las élites que se dan cuenta de su “error” y vuelven a encender la impresora de dinero, somos testigos de las fuerzas económicas reales en juego, el mercado real clama por un retorno a la cordura.
¿Por qué? Bueno, si lo piensas bien, querer inflación es una locura. Como sociedad, ¿por qué querríamos que los precios de la vivienda, los precios de los alimentos y los precios de los bienes de consumo suban, no bajen? ¿Por qué querríamos bajar nuestro nivel de vida? Sin embargo, este es el sistema que respiramos, apoyamos y aceptamos como normal, el sistema que, durante las últimas décadas, se ha beneficiado solo de unos pocos y ha dejado al resto en el frío. Con los precios de los activos alcanzando nuevos máximos históricos cada año, ¿no sorprende que incluso antes de COVID-19 las tasas de depresión hayan seguido aumentando ? ¿Es sorprendente que después de que las fuerzas inflacionarias hayan enviado toda nuestra industria manufacturera al extranjero , ahora tengamos escasez de empleo? Nuestro mundo inflacionario hace que sea difícil para la mayoría de los ciudadanos llegar a fin de mes, y mucho menos lograr sus metas y sueños.
Para entender cómo llegamos a este extraño lugar, por un momento, olvide que el sonido más feo del mundo es el de un hombre hablando de economía , y recuerde la simple regla de oferta y demanda que todos tuvimos que aprender en la escuela. Cuando el gobierno interviene en la economía, por ejemplo, entregando cosas gratis , estableciendo controles de precios y rescatando instituciones en quiebra, la parte de demanda de la curva aumenta mientras que la oferta permanece igual . En consecuencia, los precios deben dispararse y debemos convertirnos en participantes involuntarios en un experimento económico defectuoso.

Durante el último siglo, los políticos se han obsesionado con cometer un suicidio económico, pero como nos han convencido de que la inflación es la respuesta, no peleamos ni cuestionamos el resultado obvio e indeseable. Cuando golpea una crisis, hacen más de lo mismo y nos dicen que es por el bien común. Esto no es más que una simple propaganda económica antigua y el último bombardeo financiero de los ciudadanos.
Durante décadas, hemos visto flagrantes luces de gas en todo el mundo occidental, pero el premio al encendedor de gas más grande es para el gobierno del Reino Unido. En 2013, establecieron la " Ayuda para comprar”, Que otorga a los“ compradores de vivienda ”3.000 libras esterlinas cuando realizan un depósito. Dulce, ¿verdad? Pero la razón por la que los británicos no pueden pagar una hipoteca, y mucho menos una casa, es por las desenfrenadas políticas inflacionarias que los políticos del Reino Unido siguieron implementando durante el último medio siglo. Al garantizar hipotecas, rescatar bancos e imprimir dinero, han creado el peor riesgo moral, convirtiendo las viviendas en activos especulativos, un modelo que han adoptado todas las economías del mundo occidental. Sus políticas no arreglaron nada. En cambio, ayudaron a los ciudadanos a depender más de un sistema defectuoso. Nos convertimos en esclavos más grandes de las deudas, no porque queramos, sino porque no tenemos otra opción.

Para revertir esto, debemos darnos cuenta de que la intervención del gobierno es la causa de todo este absurdo económico, y debemos comenzar a anhelar el régimen económico opuesto: la deflación. Imagine una sociedad donde los precios de la vivienda, los precios de los alimentos y los precios de los bienes de consumo caen cada año. Imagínese poder comprar una casa, no para especular, sino para vivir. Imagine una sociedad donde las hipotecas son el último recurso, donde no nos convertimos en esclavos de la deuda, donde la interminable cinta transportadora de pagos no domina nuestras vidas . Imagínese tener muchas opciones al intentar encontrar un trabajo, ya que muchas industrias manufactureras prósperas nos presentan varias trayectorias profesionales. Imagínese una sociedad donde la desigualdad de la riqueza no es un problema. Sin guerras de clases. Sin énfasis en ricos versus pobres. Veremos figuras al estilo de Jeff Bezos como innovadores, no como empresarios ricos que explotan a los pobres.
Primero, para incluso acercarnos a este tipo de sociedad, debemos arrancar la tirita y experimentar una purga económica sin precedentes para restablecer el equilibrio. No será bonito, pero el único camino hacia el éxito comienza con la mayor liquidación de deudas en la historia de la humanidad, mayor que la caída de Roma . Pasaremos por la gran desintoxicación, un período que será duro para todos nosotros, arrebatando el apodo de pasadas grandes depresiones.

A medida que el capitalismo de compinches se derrumbe, las empresas zombis, negocios que existen sólo por dinero barato, desaparecerán, y el capital se abrirá camino hacia áreas eficientes de la economía. Los precios de los activos caerán. Las acciones caerán entre un 80 y un 90%, los bonos perderán aproximadamente todo su valor y las monedas se derrumbarán, pero al final, no importará. En un mundo deflacionario, no necesitaremos hacernos ricos mediante la especulación. En cambio, podremos permitirnos todo lo que necesitamos para vivir. Adoptaremos estrategias básicas del mercado de valores, como comprar y vender empresas en función de los rendimientos de los dividendos, no en las locas expectativas de crecimiento y valoraciones que producen las burbujas inflacionarias. Este escenario, por supuesto, suena un poco loco, casi incomprensible, pero esta es la única forma de ver el sentido en un mundo loco.
Cuando se restablece el equilibrio económico, comienza el verdadero trabajo duro. En los llamados reinicios económicos pasados, como la Gran Depresión , la Manía de los Ferrocarriles de 1844 y el Boom tecnológico , hemos permitido que aquellos que crean burbujas hagan estallar la siguiente. Esta vez, debemos finalmente aprender de los errores de nuestros predecesores y dejar que las fuerzas deflacionarias jueguen el papel principal. Debemos rechazar las cosas gratis y el dinero barato. Debemos recuperar nuestra responsabilidad, dejar de subcontratar nuestra inteligencia al gobierno y reconocer el verdadero espíritu empresarial, exponiendo a los malos actores que se han beneficiado de los esquemas capitalistas de compinches.

La alquimia lingüística y financiera ha ayudado a las élites a justificar políticas económicas locas ante los ciudadanos, a cambiar la definición de inflación de la expansión de la oferta monetaria al aumento de los precios al consumidor y a crear la mayor herramienta de transferencia de riqueza de la historia . Para que tengamos alguna posibilidad de anular esta guerra psicológica y financiera, debemos darnos cuenta de que ya no es una política económica, sino una forma de que las élites asuman y mantengan su dominio financiero.
El regreso a una economía próspera solo ocurrirá una vez que nos demos cuenta de que las políticas inflacionarias nos han fallado, que causan más daño que bien y que las élites que las implementan no merecen tener autoridad sobre la economía. Solo cuando permitamos que se desarrollen las fuerzas económicas naturales, seremos testigos de un resurgimiento de la opulencia y la igualdad compartidas. Pero, ¿qué harán falta para que los que están en el poder se den cuenta de que la deflación, el arte de no intervenir, es el antídoto contra el caos económico que hemos tenido que soportar? Simplemente, un milagro en esta etapa. Todo lo que podemos hacer ahora es esperar que uno llegue más temprano que tarde.

Autor: Concoda
Fuente: Medium

Leer más...

Proyecto del Club de los 80Mil

Si queremos una sociedad sustentable necesitamos lograr nuevamente el equilibrio entre sociedad, medio ambiente y economía, empezando por el concepto y el diseño de nuestros propios espacios para lograr una mayor convivencia con el medio natural y social, y al mismo tiempo fomentar la autosustentabilidad energética y de alimentos, así como mejorar nuestra calidad de vida con una estética en la vivienda, el buen manejo del agua potable y residual, al igual que el manejo sustentable de los desechos y residuos sólidos que generamos en nuestras casas y hábitats.

Este proyecto nos introduce a un estilo de vida modelo para un mejor futuro y presentar soluciones concretas para enfrentar problemas como la contaminación del agua, el calentamiento global, la erosión del suelo y la pérdida de la biodiversidad y recuperar valores como la armonía entre la estética y la arquitectura, la convivencia y la paz.

El proyecto es la búsqueda total de una mejor calidad de vida para los individuos, las sociedades y el planeta.