Redes de Valor

Una comunidad activa crea valor y la hace crecer en un círculo virtuoso. El sistema de patrocinio de Bitcoin señala que una de las ventajas más fuertes de la red es la inversión en y por sus partes interesadas. Una red sólida beneficia a todos los participantes. Esto es difícil de replicar en redes más pequeñas, donde las monedas emitidas tienden a guardarse en bolsillos concentrados y las empresas que podrían beneficiarse son pocas. Es incluso más difícil de replicar en tecnologías tradicionales de código abierto, donde los efectos de red son cosechados por empresas privadas y las ganancias fluyen hacia el tamaño.
En criptografía, toda la comunidad disfruta de los efectos de red, no solo las empresas con fines de lucro.

La diferencia entre las criptomonedas y otras tecnologías es que Bitcoin, Ethereum y otras son más que redes tecnológicas, también son redes de valor. ¿Y qué le da valor a estas redes?
Eso es lo que nos enseña el 51% de los ataques a redes más pequeñas. Que no es la tecnología, y ni siquiera es el supuesto potencial revolucionario de algunas de las funcionalidades. Es la comunidad la que da valor. Eso comprende el cuerpo de trabajo hasta ahora, la energía y el tiempo invertidos todos los días, la creatividad y el intelecto, la convicción y la sensación de que todo el mundo está trabajando es más grande que cualquier empresa o individuo.

Se producirán ataques y las redes y la gente irá y vendrá. Pero un inmenso número de personas que trabajan juntas para construir redes que no están controladas por nadie y que distribuyen valor de formas inusuales y, a veces, intangibles, ha llegado para quedarse. Porque las personas a lo largo de la historia han demostrado que la resiliencia proviene del esfuerzo colectivo que apoya ideas poderosas.

Leer más...

El Principio del Fin

El proceso final que nos está llevando a un cambio en las reglas del juego comenzó con la crisis del 2008. Aquí se alcanzó el punto final de la caída de los tipos de interés comenzada en 1980, llegando al nivel límite de cero. Como estas medidas no fueron suficientes, las autoridades bancarias dieron otro paso, entrando en la senda de los tipos negativos, construcción artificial de la realidad que perdura hasta nuestros días.
Naturalmente, el problema era tan grande que no fue bastante el descenso de los tipos y se impulsó la fabricación de dinero de la nada en las ya famosas QE´s. Para restaurar la liquidez, para salvar el sector bancario, para restablecer las cuentas de las empresas quebradas, demasiado grandes para caer, para financiar los déficits y deuda estatales, el abuso al recurso fácil de la impresora, contribuyó a mejorar los datos económicos a costa de degradar la moneda.

La fabricación de dinero por parte de los BC no genera riqueza. El dinero de papel es un medio de intercambio de bienes que no tiene valor intrínseco en sí mismo. La generación de deuda utilizando este recurso es esquivar el problema ganando tiempo, mientras consumimos recursos que no nos corresponde por la actividad económica normal. El resultado final es la devaluación de la moneda (no frente a otras monedas que siguen el mismo curso) frente a activos duros. El mejor ejemplo es el oro, puesto que ha sido dinero durante cinco mil años y no se puede fabricar de la nada como los billetes.
Por lo tanto los BC tienen muy en cuenta la cotización del oro (sobre todo en dólares) para gestionar su propia supervivencia. Una subida en la cotización del oro en dólares supone una devaluación del poder adquisitivo del dólar frente a su valor en oro.

Durante tiempo inmemorial, el control de la cotización del oro se hacía en el COMEX, centro de intercambio, donde se fijaba la cotización del oro. Los grandes bancos mediante el uso y abuso de cortos, han sido la contrapartida de los inversores en oro, pero siempre sin entregar el oro físico.
En Junio de 2019, algo se rompió. La cotización del oro superó la barrera de los $1.360 (nivel que había contenido todos los impulsos alcistas durante tres largos años) y comenzó una tendencia alcista imparable. Unas semanas después se inició el caos en el mercado de los repos americano, que obligó a la FED a intervenir con grandes inyecciones de dinero para tranquilizar a los inversores. En Diciembre de 2019, se anunció una liquidez de 1,5 billones de dólares para surtir de efectivo al mercado.
Esta medida desproporcionada dio origen a la fase final de inyección de dinero masiva por parte de todos los BC.

El siguiente paso, cuando los rescoldos del problema de los repos aun humeaban, fue la terrible pandemia del coronavirus. Los BC observaron desesperados como las cotizaciones de la bolsa se desplomaban hasta un 35%, en solo tres semanas. La respuesta una vez más fue la inyección, en este caso de forma permanente, de enormes cantidades de dinero en los principales países del mundo.
La fase final acelerada dio imagen a crecimientos verticales de la masa monetaria en los BC. La paralización de la actividad económica obligó a los estados a buscar financiación, mientras las cuentas públicas se destruían, ante el hundimiento de los ingresos y el espectacular aumento de los gastos. Para aliviar las necesidades económicas de grandes capas de la población se han formado planes gigantescos de financiación a costa del erario público y patrocinado por la generación artificial de dinero por parte de los BC. A todo esto, el grueso de la opinión pública es inconsciente de la devaluación masiva que estas medidas suponen para la moneda fiduciaria.
Mientras tanto para reflejar esta degradación el oro seguía imperturbable su tendencia alcista.

Lo que fue el punto definitivo en la pérdida de control de los BC sobre la cotización del oro fue la ruptura de las cadenas de suministro en Marzo. De repente no era posible conseguir oro físico, porque no había transporte. Los inversores se volvieron al COMEX y por primera vez exigieron la entrega física de grandes cantidades de oro. Hasta ahora los contratos se rolaban y apenas había intercambio físico, por lo que el mercado no extraía oro del COMEX y hacía mucho más fácil el control, mediante derivados de papel. Esta vez, tenían que entregar un oro que no disponían y eso causó un revuelo considerable. La situación se repitió en los siguientes meses y por primera vez los BC fueron conscientes que se estaba produciendo un intercambio de dólares por oro, similar al movimiento que concluyó a finales de los sesenta (y de forma definitiva en 1971) con los acuerdos de Bretton Woods y el punto de salida de una fortísima revalorización del oro, que pasó de un cambio fijo de $35 a más de $800 la onza en solo nueve años.
Llegados a este punto solo era cuestión de tiempo que el oro sobrepasara sus máximos históricos de $1920 del año 2011, dando comienzo a una revalorización que no sabemos dónde nos llevará, pero que si se asemeja a los acontecimientos de 1971-72, supondrá un cambio radical del sistema financiero mundial.

Los Bancos centrales han perdido en el camino de las sucesivas crisis una herramienta fundamental, el control de los tipos de interés. Ya hemos llegado al nivel más bajo y por lo tanto, no se pueden bajar más. Solo les queda la emisión infinita de dinero. La ruptura del COMEX como centro de fijación de la cotización del oro, puede suponer el final de la hegemonía del dólar. Cada nueva emisión de dinero termina por reflejarse en un incremento del precio del oro, porque parte de la comunidad inversora desconfía del sistema y dirige sus inversiones hacia el oro para protegerse. La cotización del oro es vista como un indicador de la confianza en el sistema y el aumento en la cotización implica que la comunidad está cambiando grandes cantidades de dólares por oro, movimiento previo como se vió a finales de los sesenta, a la ruptura del sistema financiero vigente.
¿Cuánto podrán aguantar los BC, sin perder la confianza del resto de la población?

Fuente: Rankia - Blog El Pico del Petróleo y sus Consecuencias

Leer más...

Final del Juego de Criptomonedas...

Tan notable como el aumento de bitcoin y crypto ha sido, en poco más de una década, de cero a decenas de millones de usuarios y cientos de miles de millones en valor. Siendo así, varios inversores comparten el escepticismo en torno a la continua tolerancia reguladora hacia la criptografía, y esta opinión ha servido como justificación para que algunos se posicionen al margen de las criptomonedas. Después de todo, ¿cuál es el punto de estudiar e invertir en una nueva tecnología y activos si se cree que cualquier éxito futuro será limitado o finalmente aplastado por el largo brazo de la ley?
Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, hay más y más razones para ser escépticos en cuanto a la opinión de que los gobiernos algún día coordinarán en masa e intentarán eliminar las criptomonedas si superan un tamaño grande e indefinido.

Primero, las "naciones desunidas" de hoy, y la disminución de la cooperación global que caracteriza a nuestro mundo actual, hacen poco probable que cientos de países lleguen simultáneamente a una visión reguladora unánime sobre las criptomonedas. También existe la dificultad de implementar globalmente cualquier represión dada la naturaleza descentralizada de Bitcoin.
Pero, una razón quizás igualmente importante para ser escéptico de la opinión de estos inversores es la evidencia existente de cómo la tecnología de criptomonedas ya está siendo regulada en jurisdicciones clave, particularmente en los Estados Unidos, que continúa manteniendo una influencia global descomunal sobre la regulación financiera y tecnológica.

El comienzo de una importante regulación de criptomonedas, que muchos datan de la guía FinCEN de EE.UU. del 2013 , marcó la pauta para gran parte de lo que siguió: los reguladores generalmente han intentado encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación al intentar alinear las criptomonedas con varios marcos regulatorios. La evidencia de este enfoque más equilibrado por parte de las autoridades de EE.UU. se ha seguido viendo en una serie de desarrollos legales y regulatorios clave, que incluyen:
• Autorización de 2017 por US CFTC de los mercados de futuros de bitcoin de Chicago
• Aprobación 2018 NY DFS de nuevas monedas estables
• Comunicación de la SEC de 2018 sobre el principio de descentralización en la evaluación de la aplicabilidad de la ley de valores a las redes blockchain ("suficientemente descentralizada")

Si bien algunos países más pequeños como Suiza han ido aún más lejos en la creación de un entorno regulatorio atractivo para la criptomoneda, los EE.UU. no son el único país grande en crear espacio para el uso y el crecimiento de la criptomoneda:
• En 2020, un fallo de la Corte Suprema de la India levantó la prohibición de los bancos indios que realizan negocios con empresas de criptomonedas.
• Tolerancia en curso en China del comercio y la minería de criptomonedas a pesar de numerosos anuncios de medidas represivas regulatorias.

En general, la mayoría de los legisladores y reguladores de todo el mundo no han buscado prohibiciones directas de las criptomonedas. Esto se debe al menos en parte al creciente reconocimiento del potencial innovador de Bitcoin para ayudar a modernizar nuestro sistema financiero anticuado e ineficiente.
Esto nos lleva al tema de un dólar digital programable de EE.UU., visto por algunos como una posible amenaza competitiva existencial a Bitcoin. La introducción de un dólar digital estadounidense se ha convertido en una alta prioridad por varias razones, incluidas las muchas deficiencias en el sistema monetario y financiero, dolorosamente reveladas por la actual pandemia de COVID-19. Miles de millones de dólares de estímulo ya parecen haberse desperdiciado debido a varios errores e ineficiencias, mientras que un número significativo de personas no han podido obtener la asistencia financiera que se les ha ofrecido y que tan desesperadamente necesitan.

Con un dólar digital estadounidense que ahora parece inevitable y posiblemente inminente, ¿existe la posibilidad de que las monedas digitales de los bancos centrales eviten la necesidad de criptomonedas como bitcoin?
Si bien aún queda mucho por determinar sobre la naturaleza y el conjunto de características de un dólar digital ampliamente utilizado, nuestra opinión es que es muy poco probable que un dólar digital de los Estados Unidos "copie y pegue" todas las características principales de criptomonedas, o sirva como algo remota parecido a un reemplazo para bitcoin.
De hecho, mirando una lista de características a menudo citadas para el éxito y el crecimiento de bitcoin, no está claro que un dólar digital de EE.UU. intente imitar completamente incluso la mayoría de las características clave de bitcoin:
• Calendario de suministro de monedas predecible y suministro total limitado (21 millones de monedas en total), lo que lo convierte en un activo de inversión escaso
• Arquitectura relativamente descentralizada, minimización de la confianza y estatus como instrumento portador (resistencia a la captura)
• Resistencia técnica (tiempo de actividad)
• Censura resistencia y privacidad
• Programabilidad
• Eficiente, de costo relativamente bajo y de otra manera útil para ciertos tipos de pagos
• Apreciación del precio ("número sube")

Incluso incorporar la naturaleza al portador de los billetes/monedas en dólares estadounidenses en un dólar digital estadounidense no es una cuestión resuelta, ya que algunas de las principales propuestas de dólares digitales requieren un sistema de dólares digitales altamente centralizado basado en el sistema de cuentas centralmente controlado de la Reserva Federal .
Las características de bitcoin que es mucho más probable que se incluyan en un dólar digital estadounidense son la capacidad de recuperación técnica, la eficiencia de los pagos y la capacidad de programación. Pero un dólar digital de EE.UU. que solo se superponga en este puñado de dimensiones no destruiría toda la propuesta de valor de las criptomonedas relativamente más descentralizadas como bitcoin.
Además, incluso existe la posibilidad de que las redes blockchain como Ethereum puedan apuntalar un dólar digital de los EE.UU., al igual que las redes blockchain de hoy en día sirven como rieles para muchas monedas estables vinculadas al USD. Otras propuestas líderes en dólares digitales estadounidenses requieren una amplia asociación público-privada, donde las corporaciones y plataformas del sector privado lideran el desarrollo y la implementación de tecnología y desempeñan un papel fundamental en el funcionamiento de un dólar digital estadounidense. Tal modelo de asociación sería atractivo para muchos bancos centrales, como la Reserva Federal, que dudan en convertirse en bancos de servicio completo y ofrecer cuentas y servicios a millones de ciudadanos.

Finalmente, también vale la pena señalar cómo las crecientes tensiones entre EE.UU. y China no solo aceleran el despliegue de un dólar digital estadounidense, sino también cómo las redes de blockchain abiertas como Bitcoin y Ethereum se verán cada vez más desde una perspectiva geopolítica. Las naciones como los EE.UU. que apoyan el derecho de expresión abierta y la libre circulación de capitales están en mayor alineamiento con la naturaleza resistente a la censura de las redes públicas de blockchain que los países con más restricciones en el habla y los flujos financieros, como China. En otras palabras, la existencia y el crecimiento de las redes públicas de blockchain tienen el potencial de aumentar los valores de EE.UU. en una etapa internacional cada vez más tensa y también pueden encontrar apoyo político por estas razones.

Fuente: Medimun - Blockchain

Leer más...

Hacer más Dinero Comienza con un Mayor Nivel de Comprensión de la Riqueza

En los últimos cuatro meses he adquirido una nueva comprensión de la autoestima.
Solía dividir mi dinero en dos categorías; salario y ahorro. El proceso fue muy simple. Para obtener un ingreso, proporcioné mi tiempo y habilidades a cambio de dinero. Entonces me quedaría con un porcentaje de mi cheque de pago quincenal y lo guardaría en una cuenta de ahorros.
La verdad es que así es como se gana un buen dinero. No es así como se gana mucho dinero.

En su éxito de ventas del New York Times, The 4-Hour Workweek, Tim Ferris explica por qué ser la segunda persona con el salario más bajo en su empresa lo convenció de iniciar BrainQUICKEN LLC de forma paralela y desarrollarlo lentamente. Esta empresa convirtió sus 40k por año en 40k por mes.
Si Ferris se hubiera mostrado complaciente con su única fuente de ingresos y hubiera concentrado toda su energía en ascender en la escala corporativa, nunca se habría convertido en el ícono emprendedor que conocemos hoy.

La clave para hacer más dinero comienza con un mayor nivel de comprensión de la riqueza y las dos formas diferentes en que definimos el ingreso.
El Primero
Es el ingreso activo. Este es su trabajo asalariado a tiempo completo o por horas. También cubre los ajetreos laterales como el trabajo independiente, la conducción de Uber, los conciertos de Fiverr, etc. Es el proceso de cambiar su tiempo por dinero.

El Segundo
Es el ingreso pasivo. Estas son ganancias que pueden no requerir tanta mano de obra, incluidas inversiones, bienes raíces, comercio electrónico, regalías, etc. Esto le permite tener cierta flexibilidad financiera fuera de su 9–5, sin tener que estar necesariamente presente para cosechar los beneficios.

El secreto del éxito financiero es...
Entender cómo construir múltiples fuentes de ingresos combinando ingresos activos y pasivos. (Tim Denning)

Muchas personas se conforman con el salario de sus empleos, o se sientan durante una década antes de mudarse. Si su ambición es ser promedio, entonces esa mentalidad está bien. Pero para estar en el nivel superior de riqueza, debe comenzar a descubrir diferentes formas de ganar dinero simultáneamente.
Ashton Kutcher es un gran ejemplo. Lo puedes conocer como la famosa estrella de cine/televisión. Ha tenido una carrera respetable y ha ganado mucho dinero. Pero incluso si nunca más recibió otro papel en la película, Kutcher aún sería más rico que el 99% del mundo debido a su cartera diversificada de flujos de ingresos. Desde principios de la década de 2000, es propietario de una compañía de producción, invirtió en nuevas empresas tecnológicas y formó una empresa de capital de riesgo.

La riqueza es más que dinero. Es una serie de estrategias y comportamientos aprendidos.

“Si ordenamos nuestra riqueza, seremos libres; si nuestra riqueza nos lo ordena, somos pobres de hecho"- Edmund Burke

En Conclusión
Este proceso no sucederá de la noche a la mañana. Estoy seguro de que la mayoría de las personas que leen esto todavía no tienen más que unas pocas fuentes de ingresos.
Si lo haces, fantástico. Ya estás en el camino hacia un futuro más rico. Si no, no hay por qué asustarse.
Incluso si solo se tiene uno que está bien. El objetivo debe ser poner en marcha la investigación de las oportunidades que existen para ganar más dinero.
Hay que comenzar con algo fácil como invertir un pequeño porcentaje del salario. Con el tiempo, se pueden construir diferentes flujos de ingresos hasta que las ganancias secundarias coincidan con el salario. Luego ir a por más.

Fuente: Medium

Leer más...

Cómo la Minería de Bitcoin Ayudará a la Integración de Renovables en el Sistema Eléctrico

Desafortunadamente es generalizada la idea de que es Blockchain y no Bitcoin lo verdaderamente revolucionario. Campañas de marketing orquestadas por todo tipo de empresas vendiendo su supuesta panacea, así como el monumental esfuerzo necesario para su comprensión, han convencido desgraciadamente a muchos, sobre todo en el mundo corporativo más convencional, con la frase aquella de “Blockchain, no Bitcoin”. Sin embargo, lo correcto es literalmente lo contrario, es decir “Bitcoin, no Blockchain”. Baste con señalar que Blockchain no es más que una estructura de datos vinculados entre sí, de las muchas que se emplean en el mundo del software y que fue inventada en el año 1991, mientras Bitcoin lo fue en el 2008.

Bitcoin es algo mucho más complejo que tiene significativas posibilidades de convertirse en la infraestructura de un nuevo sistema financiero internacional, algo tan complejo como malentendido. Aúna aspectos de teoría monetaria, criptografía, software, ciberseguridad, teoría de juegos, que dudo que nadie en el mundo termine de comprender del todo. Los motivos de la trascendencia que Bitcoin tiene son múltiples y uno de los procesos que hacen este nuevo sistema financiero y monetario posible, es la conocida como minería de Bitcoin, que puede resultar de gran ayuda para la integración de las renovables en el sistema eléctrico.

La Minería Brevemente
La minería es un proceso computacional por el que se trata de alcanzar un cálculo predefinido llamado hash. Un hash no es más que una función matemática en la que introduces una cadena de texto y obtienes como resultado otra cadena alfanumérica “resumen”. Ese hash que se obtiene es del todo impredecible.
El protocolo cada (aproximadamente) dos semanas predefine un hash objetivo y todos los mineros tienen que conseguir un cálculo que consiga ese objetivo. Al ser los hashes impredecibles, este proceso tiene la particularidad de que solo es posible alcanzar este objetivo a base de hacer una gigantesca cantidad de intentos. No hay atajos ni trampas posibles, sólo la fuerza bruta computacional; en la actualidad en el entorno de los 100 exahashes por segundo. Para que nos hagamos una idea, un exa es un 1 seguido de 18 ceros. Dado que de media este objetivo se alcanza cada 10 minutos, tenemos que multiplicar esa cifra por 600 (segundos) para saber el número medio de “intentos” necesarios para conseguirlo.
Para hacer estos cálculos se emplean unos chips llamados ASIC (circuitos integrados de aplicación específica) que sólo saben calcular hashes a toda velocidad y lo hacen 24 horas 7 días a la semana, consumiendo una cantidad de energía muy grande, pues con el tamaño de un ordenador normal, estos equipos suelen consumir, a día de hoy, en el entorno de los 2kw-3kw; luego el coste energético de una operación de minería es muy significativo.

La minería es muy interesante porque permite consumir electricidad sin necesidad de las tradicionales capas de transporte, distribución ni comercialización por lo que durante el último lustro, los mineros han perseguido las fuentes de electricidad más baratas allí donde se generen. Los precios más baratos suelen ser aquellos de fuentes tradicionalmente desperdiciadas o infrautilizadas, desde hidráulicas en países con mucha agua, solar o eólica y geotérmica o incluso usando generadores con el gas que ya se desprende en plataformas petrolíferas (habitualmente quemado o peor, venteado) o también desde el metano en granjas, plantas de gestión de residuos, etc...
Es decir, dado que los mineros quieren ganar dinero, buscan la electricidad más barata, que es a su vez la desperdiciada y lo habitual es desperdiciar la que no tiene coste variable, que a su vez suelen ser no contaminantes. En definitiva, es muy poco probable que la minería hoy en día contamine significativamente, a pesar de que en mis estimaciones en este año 2019 ha alcanzado alrededor de los 100TWh, pues contaminar con minería de Bitcoin implica muy probablemente estar perdiendo dinero.

La Comoditización de estos Equipos
Durante los primeros 11 años de Bitcoin se ha dado una auténtica carrera competitiva por conseguir los equipos más eficientes, es decir, que consiguiesen la mayor cantidad de hashes consumiendo la menor cantidad de energía. Aquel que lo conseguía era capaz de cobrar un sobreprecio, haciendo que el coste de capital (su amortización) de invertir en estos equipos, constituyese con el coste energético, el coste más importante de una operación de minería.
Pero como suele ocurrir en electrónica, estamos viviendo una auténtica comoditización con la que los fabricantes lanzan al mercado equipos que suponen cada vez una mejora menor en términos de eficiencia. Esto significa que los equipos son cada vez más baratos y es mucho más difícil diferenciar un fabricante de otro por la eficiencia de estos. El impacto que esto está empezando a suponer es precios más baratos para el minero y que por lo tanto el capex de su operación, o su coste de capital, sea cada vez menor.
Lo importante de esta consideración es que cuando el capex era un coste importante, apagar un equipo era siempre ruinoso porque la amortización de este se “comía” tu rentabilidad. Esto hacía imposible usar la solar o eólica debido a su intermitencia. Ahora esto cambia por completo y cada vez irá a más, pues el capex supone un coste menor y es el energético (opex) el único verdaderamente importante. En determinados casos, este profundo cambio en los “economics” de la minería, hace que parar equipos pueda ser rentable (interrumpibilidad) y que cada vez pueda serlo más.

La Solución
Dado que estamos viviendo una auténtica inundación de instalaciones renovables en muchos países y que esto supondrá precios mayoristas próximos a cero y la posible ruina en la inversión de muchas de estas instalaciones, así como una probable saturación de diversos nodos en las redes de transporte, varias start-ups americanas del sector de Bitcoin están trabajando en instalar grandes containers llenos de máquinas de minar en instalaciones renovables. Las máquinas de minar se controlan remotamente como cualquier otro equipo servidor, luego se pueden no sólo apagar y encender, sino incrementar o disminuir el consumo para ajustarlo a las condiciones meteorológicas.
La idea de estas start-ups es hacer las renovables más gestionables a gran escala y dar una rentabilidad adicional a todas estas instalaciones que verán sus rentabilidades mermadas a medida que tengamos con más frecuencia precios mayoristas próximos a cero. Son start-ups con bolsillos gigantescos que con un container standard instalan 2,5 MW de consumo en tu parque renovable y tienen planes para instalar bastantes GW en cada uno de varios países de nuestro entorno.
Pero la idea es también adecuar este consumo a las condiciones meteorológicas para aumentarlo cuando la generación sea más alta y disminuirlo cuando sea más baja, permitiendo así una auténtica gestionabilidad de las renovables ayudando a su integración en la red, haciéndolas más rentables y promoviendo así su desarrollo.

Espero con este artículo desterrar el simplista y estático análisis de que la minería contamina y también arrojar un poco de luz sobre una nueva variable, el de la minería de Bitcoin, que creo que va a hacer esta transición energética que estamos viviendo todavía más interesante si cabe.

Artículo escrito por Adolfo Contreras, fundador de Dejaki Soluciones, una empresa de consultoría en materia de Bitcoin, Software y Ciberseguridad.

Fuente: El Periódico de la Energía

Leer más...

Modelo Canvas - Preguntas y Respuestas

Todo emprendedor comienza con una idea de negocio, pero sabemos que tenemos que ir más allá. Puede que tengamos una idea genial, pero no sepamos quién es nuestro público, cómo dirigirnos a él, si será viable la puesta en práctica de nuestra idea, etc. Por ello, hoy os queremos presentar el Modelo Canvas, una herramienta que nos ayudará a hacer un análisis sencillo sobre nuestro modelo de negocio analizando los 9 aspectos clave.

El Modelo Canvas es una técnica que se ha establecido, desde el 2008, como herramienta estrella en la gestión estratégica y empresarial de un negocio. El modelo Canvas permite ver y moldear en un solo folio, estructurado en nueve elementos, cuál es el modelo de nuestro negocio. Y lo mejor de todo, es tan sencillo que puede ser aplicado en cualquier escenario, ya sea una pequeña, mediana o gran empresa, de nueva creación o no.
En definitiva, esta herramienta trata de ayudarnos a entender nuestro modelo de negocio de forma rápida, teniendo en cuenta los 9 aspectos fundamentales de nuestra empresa. Se desarrolla de una forma rápida y con el mínimo coste. El objetivo es lograr desarrollar un modelo ágil que permita reducir el tiempo en el desarrollo de iniciativas empresariales, para finalmente generar productos y servicios que cumplan con las necesidades de los clientes y aporten valor.

El Modelo Canvas es una herramienta de análisis simplificada en nueve aspectos. Cada uno de esos aspectos a analizar dentro del modelo Canvas son los siguientes:
1. Segmentos de clientes: en este punto debemos contemplar quiénes son nuestros clientes y cuáles son sus características, es decir, conocer sus gustos, preferencias, necesidades. Es, básicamente, un análisis de nuestro público objetivo, de a quién nos vamos a dirigir.
2. Propuesta de valor: esto es lo que nos hace diferentes al resto, es decir, ¿qué me diferencia de mi competencia? Este valor viene dado por la capacidad de nuestros productos radica a la hora de dar una respuesta a las necesidades del mercado y en la solución con los productos o servicios de nuestra empresa. En definitiva, diseñar la razón por la que los clientes nos comprarán.
3. Relación con clientes: una vez tenemos claro quién es nuestro público objetivo, sabemos cómo es y tenemos claro qué le vamos a ofrecer con diferencial a otras empresas, debemos establecer la forma en la que nos comunicamos con el cliente. Un buen diseño de estas relaciones nos permitirá tener buena imagen y cierto prestigio sobre el cliente.
4. Canales de distribución: Una cuestión a tener en cuenta es la de cómo entregar la propuesta de valor a nuestros clientes, y a través de qué canales interactuar con ellos. Incluimos, además de la distribución por sí misma, los canales de comunicación y de la estrategia publicitaria.
5. Fuente de Ingresos: En este punto hay que contemplar todas las fuentes de ingreso del negocio y, además, especificar cómo y cuándo se realizarán estos ingresos. Es decir, si, por ejemplo, tenemos facturas a cobrar a 30, 60 o 90 días, debemos tenerlo en cuenta.
6. Actividades clave: ¿Qué actividades vamos a desarrollar? Debemos diseñar las actividades que darán valor a nuestra marca, y saber las estrategias necesarias para desarrollarlas, llevarlas a cabo, y potenciarlas.
7. Recursos clave: ¿De qué recursos vamos a disponer? ¿Qué recursos son clave para nuestra producción o venta de nuestro bien o servicio? El uso de estos recursos deberán definirse en consonancia con los objetivos a corto o largo plazo.
8. Socios clave: Podemos establecer socios claves con los que compartir costes, recursos o que, simplemente, gracias a esa colaboración, nos permita estar presentes en un nicho de mercado distinto, por ejemplo. Es decir, los socios clave son aquellos con los que nos vamos a aliar con el objetivo de alcanzar el éxito potenciando nuestra propuesta de valor, dándonos mayor solidez y reforzando la eficacia de nuestro modelo de negocio.
9. Estructura de costes: En este apartado hay que tener en cuenta todos aquellos factores dentro de nuestro modelo de negocio que suponen un coste para nosotros.

En otras palabras, el modelo Canvas consiste en definir los diferentes aspectos de un negocio a partir de nuestra propuesta de valor. Pues esta tiene que llegar a una serie de clientes específicos, a través de a una serie de canales. Pero al mismo tiempo se debe relacionar nuestra propuesta con las actividades y recursos, además de los socios clave con los que se va a trabajar. Y por último, y no menos importante, también hay que tener en cuenta la estructura de costes y las líneas de ingresos del negocio.

Ventajas y Desventajas del Modelo Canvas

Ventajas del Modelo Canvas
• Es un modelo que permite una interpretación rápida y simple por su distribución organizada en torno a 9 elementos.
• Cambios y repercusiones. El análisis de cada alternativa nos permite tantear la viabilidad de cambios.
• Aplicable a cualquier negocio, sin importar el sector de actividad o tamaño.
• La simplicidad del método facilita la generación de ideas y participación del grupo de personas que se reúna para su desarrollo.
• Tenemos, de un vistazo y de forma breve, un análisis estratégico completo sobre el modelo de negocio de una empresa u organización.

Inconvenientes del Modelo Canvas
• Es una herramienta que nos permite tener una visión general sobre el negocio en cuestión, pero no desarrolla en profundidad cada punto, por lo que puede considerarse poco precisa.
• Se debe complementar con un mapa de procesos detallado.

Fuente: Blog Autónomos, Emprendedores y Empresas

Leer más...

Abriendo paso a Nuevos Modelos Económicos - Promover la Denominada “Economía Circular”

La energía eólica, la fotovoltaica, la solar termoeléctrica, la biomasa, o el coche eléctrico no emiten CO2 (o tienen emisiones neutras como es el caso de la biomasa). Sin embargo, nos olvidamos de un aspecto importante: para construirlos, son necesarios muchos materiales. Pensemos que por ejemplo para producir 1 gigavatio (GW) de potencia eléctrica que es la equivalente a la que podría suministrar una central térmica de gas natural, se necesitan 200 aerogeneradores de 5 megavatios (MW) o bien 1000 aerogeneradores de 1 MW. Esto implica el uso de unas 160.000 toneladas de acero, 2000 de cobre, 780 de aluminio, 110 de níquel, 85 de neodimio y 7 de disprosio para su fabricación. La central térmica en cambio habrá necesitado principalmente de 5500 toneladas de acero, 750 toneladas de cobre y 750 de aluminio aproximadamente, o lo que es lo mismo, en peso, unas 25 veces menos de metales que en el caso de la eólica. Dicho esto, la cantidad de materiales no es el aspecto más preocupante del problema, sino la variedad de los mismos. Mientras que en la central térmica entran en juego metales convencionales y relativamente abundantes, las nuevas tecnologías son altamente voraces en muchos elementos distintos, algunos de ellos escasos en la naturaleza o bien controlados por unos pocos países. En la siguiente figura podemos ver la variedad de materiales necesarios para producir algunas de estas tecnologías limpias.

Así que el aerogenerador es en realidad una de las tecnologías renovables que menos variedad de materiales necesita para su fabricación. Por lo tanto, más que una economía verde, podríamos hablar de una “economía multicolor”, ya que las nuevas tecnologías están empleando prácticamente toda la tabla periódica de los elementos. Es probable que muchos de los lectores de este artículo no hayan oído hablar de estos elementos, pero pronto las tierras raras, el indio, el litio o el teluro serán bien conocidos por la sociedad. Hablemos de algunos de ellos.

Empecemos por las tierras raras. Se denomina así a un conjunto de 17 elementos de la tabla periódica compuesto por los 15 lantánidos más el itrio (Y) y el escandio (Sc). Al grupo de las tierras raras pertenecen varios elementos esenciales para el desarrollo de las nuevas tecnologías y las energías renovables, como son el neodimio (Nd) y el disprosio (Dy) en los imanes permanentes en la eólica. Además, encontramos cada vez mayor número y variedad de tierras raras en iluminación eficiente (fluorescentes y LEDs), en vehículos o en electrónica. No es de extrañar por tanto que su producción se haya multiplicado por 7 en los últimos 40 años. Estos elementos se extraen fundamentalmente de dos minerales, la monacita y la bastnasita y a pesar de su nombre, no son especialmente raros en la naturaleza, aunque requieren de mucha energía para poder obtener los elementos por separado. Otro problema fundamental es que su producción está hoy día controlada en más de un 80% por China, país que en 2011 hizo temblar a muchos gobiernos cuando limitó drásticamente sus exportaciones a 24000 toneladas frente a la demanda exterior que se cifró en unas 55000 – 60000 toneladas. ¿Por qué exportar tierras raras cuando pueden exportar aerogeneradores cuyo valor añadido es muchísimo mayor? Periódicos como el Wall Street Journal o el Financial Times ya alertaron al mundo de que, al controlar la llave de la exportación, China llegará a controlar el desarrollo global de las nuevas tecnologías sostenibles.

Otros dos elementos de los que se va a oír hablar mucho en los próximos años son el litio y el cobalto. Ambos elementos son fundamentales para el desarrollo de las baterías eléctricas. En veinte años, la producción de cobalto y litio se ha multiplicado por cinco y ocho, respectivamente. En el 2017, el precio del cobalto se duplicó en menos de un año y hoy se ha convertido en uno de los elementos más críticos en el sector de la automoción que está apostando fuertemente por el vehículo eléctrico. El litio se obtiene de dos fuentes principales: de los salares chilenos y del espodumeno, un mineral que se extrae y exporta fundamentalmente en Australia. Aunque preocupante, el litio no parece presentar tantos problemas de suministro como el cobalto, que se encuentra en su mayoría en el Congo y cuya extracción es cuanto menos éticamente cuestionable.

El indio (In), galio (Ga) y el teluro (Te) son otros tres elementos clave para las nuevas tecnologías y la energía solar fotovoltaica. El indio y el galio se encuentran en la tecnología fotovoltaica de capa fina llamada CIGS (por sus siglas cobre-indio-galio-selenio), mientras que el Te en las células de telururo de cadmio (CdTe). Ambas tecnologías ofrecen las mejores prestaciones en términos de eficiencia del mercado y es por ello que su producción va a ir en aumento en los próximos años. El problema está en que estos elementos son muy escasos en la corteza terrestre. Hoy en día se obtienen de los barrillos del refinado del zinc, cobre y del aluminio, principalmente. Al año, la producción de estos elementos juntos no supera las 1000 toneladas y sin embargo cada vez son más habituales en nuestros hogares. La tecnología táctil se debe al ITO (óxido de indio y estaño en sus siglas en inglés), un material semiconductor presente en teléfonos móviles o tabletas electrónicas. El indio y galio están también presentes en las tecnologías LED, confiriendo distintos colores a la iluminación eficiente.

Hablemos ahora del fósforo (P). Este elemento es mucho más conocido que los anteriores porque es un nutriente esencial en la agricultura y por tanto en los cultivos energéticos. Junto con el nitrógeno (N) y el potasio (K), es el ingrediente básico de los fertilizantes. Mientras que el potasio y el nitrógeno son abundantes en la naturaleza, la roca fosfórica (mineral de donde se extrae el fósforo) es escasa. Los nutrientes, al contrario que el resto de elementos, no pueden sustituirse. ¡A una planta no podremos alimentarla con plomo o cobre cuando escasee el fósforo! Por otra parte, los biocombustibles pueden entrar en competición por los nutrientes y el suelo con otros cultivos para la alimentación de una población creciente y que va ritmo de alcanzar los 10.000 millones en el año 2050. Esto significa que el fósforo tiene muchas papeletas para que se convierta en el próximo “oro verde”. Además, su producción se limita a unos pocos países. En el Sáhara Occidental se encuentran las mayores reservas de roca fosfórica a nivel mundial. ¿Podemos entender ahora quizás mejor la razón de los conflictos en esa zona inhóspita del planeta? Y sin embargo las oportunidades de reciclado de fósforo son inmensas ya que todos los seres vivos estamos hechos de fósforo y los animales miccionamos y excretamos fósforo.

En efecto, una de las grandes diferencias que hay entre los combustibles fósiles y los minerales no energéticos es que mientras los primeros desaparecen al quemarlos, convirtiéndose en CO2 y agua, los segundos no se pierden. El capital mineral de cada elemento en la tierra es constante y en teoría podríamos usarlo una y otra vez sin que se perdiese. Y entonces, ¿por qué no se hace? De acuerdo con un informe de las Naciones Unidas, el porcentaje de reciclado de muchos de los nuevos elementos esenciales para la descarbonización de la economía es inferior al 1%. Los esfuerzos de reciclado, excepto para los metales tradicionales como el hierro, cobre o aluminio, se han centrado en evitar contaminar, más que en recuperar los materiales valiosos que contienen. De hecho, el metal que hoy en día tiene la mayor tasa de reciclado es el plomo, que se encuentra principalmente en baterías de coche y para las cuales hay una legislación de reciclado muy estricta. Los tubos fluorescentes también deben someterse a un proceso de reciclado, pero no para obtener los elementos valiosos que contienen como las tierras raras y los fósforos que no se reciclan, sino para evitar que el mercurio que contienen contamine el entorno. El resultado es que los metales menores, pero valiosos, acaban o bien en vertederos o bien subciclados con otros metales como el acero y perdiendo por tanto su funcionalidad original.

Al contrario que los combustibles fósiles, los materiales no se pierden, pero se diluyen, se dispersan. Este hecho provoca que la energía necesaria para recuperar de nuevo el elemento puro de la dilución sea tan elevada, que sale más rentable desechar la mezcla. Esto no es más que una consecuencia del segundo principio de la termodinámica, que nos dice que mezclar es uno de los procesos más irreversibles que hay y volver al estado inicial es costosísimo en comparación con el proceso de mezcla. O sea que, en la práctica, cuando un teléfono móvil por ejemplo acaba en el vertedero, los más de 30 elementos distintos de los que está compuesto, incluyendo miligramos de oro, platino, indio, galio, cobalto, etc. acaban perdiéndose para siempre.

Afortunadamente las tasas de reciclado van en aumento y las tecnologías de reciclado, aunque todavía siguen en pañales, están desarrollándose. Pongamos el caso del aluminio. Desde el año 1950, las tasas de reciclado han aumentado a ritmo de un 0,25% anual. Esto ha provocado una reducción neta de producción primaria de aluminio (extracción de la corteza). A este ritmo, se necesitarán unos 250 años para alcanzar una supuesta eficiencia del 98%. Sin embargo, si la demanda de aluminio sigue aumentando cada año en un 2%, haciendo un simple cálculo exponencial, nos daríamos cuenta de que la demanda se duplicaría cada 40 años y aunque alcanzásemos la cifra de reciclado del 98% (el 100% es imposible debido a restricciones físicas del segundo principio), la extracción seguiría duplicándose cada 35 años. Por tanto, mientras la demanda aumente año tras año, ni aun reciclando cerca del 100% de material, podríamos prescindir de la extracción.

Si analizamos globalmente la extracción de los distintos minerales a lo largo del último siglo, nos damos cuenta de que, como el aluminio, la tendencia general ha sido hacia un aumento exponencial (Figura 2).

Una consecuencia de ello es que las minas se agotan. Conociendo la cantidad de recursos disponibles del planeta y la evolución de la extracción, se puede estimar a través de las denominadas “curvas de Hubbert”, el año en que la demanda de minerales supere a la oferta (o el pico). Este modelo que se aplicó con éxito a los yacimientos de petróleo en el sur de EEUU por su creador Marion King Hubbert en los años 50, lo hemos aplicado nosotros a los minerales, tal y como muestran las Figuras 3 y 4. Aunque son modelos teóricos y aproximados, pueden servir para establecer tendencias y alertar de posibles escaseces si se continúa con los ritmos de producción actuales. Como muestran las figuras, a este ritmo y considerando los recursos minerales publicados por el United States Geological Survey, el pico de muchos minerales se alcanzaría antes de que acabase este siglo.

Al agotamiento de las minas hay que añadirle otro factor importante. Si las menas más ricas se agotan, van quedando las menos concentradas para las que se necesita más energía por unidad de material extraído. En la figura 5 se muestra el aumento de energía consumida en función de la concentración de cobre en un centenar de minas de todo el mundo. Aquí de nuevo entra en juego el segundo principio de la termodinámica. A medida que las minas van agotándose, la energía de extracción aumenta exponencialmente. Como ocurre en el reciclado, cuanto más diluido está el metal, mayor es la energía de separación. Es cierto que, gracias a mejoras tecnológicas, somos capaces de extraer más eficientemente los recursos minerales de la tierra. Lamentablemente las mejoras tecnológicas deben ir a la par de las reducciones en leyes de mina y este no es el caso. Así que, con el aumento de energía, también hay asociado un aumento en el impacto ambiental. Además de los inmensos “agujeros” que se hacen en la corteza en la minería de cielo abierto, las emisiones de CO2 se disparan, ya que gran parte de la energía empleada en la minería hoy en día es en forma de diésel para transportar los miles de toneladas de roca extraída. Si actualmente la minería es responsable según la Agencia Internacional de la Energía, de entre un 8 y un 10% del consumo de energía primario mundial y emisiones de CO2, es probable que, en el futuro, esta tasa aumente considerablemente. 

Analizando ahora la demanda esperada de materiales hasta el 2050 necesarios para desarrollar la fotovoltaica, la eólica, la solar de alta temperatura o el vehículo eléctrico, teniendo en cuenta las proyecciones realizadas por la Agencia Internacional de la Energía en su escenario 450 (que implica no superar los 2ºC de aumento global de temperatura), podemos detectar posibles cuellos de botella que aparecerían para algunos elementos clave. Para ello, en un estudio realizado en colaboración con el Instituto CIRCE, hay establecidos tres tipos de riesgo: muy alto, alto y medio; correspondiendo la categoría “muy alto” a que la demanda acumulada superará los recursos disponibles, la categoría “alto” a que la demanda acumulada superará las reservas y la categoría “medio” a que la demanda anual sobrepasará la producción anual esperada calculada con el modelo de Hubbert. La diferencia entre recursos y reservas se encuentra en que los primeros son cantidades de minerales potencialmente valiosos, y por los cuales existen prospectivas razonables para una eventual extracción económica; las reservas en cambio representan a aquellas cantidades de minerales que son valiosas y son legal, económica y técnicamente viables de extraer hoy en día. Entonces las reservas son dinámicas y suelen aumentar a medida que se encuentran nuevos depósitos minerales o el aumento de los precios hace que determinadas minas no rentables en el pasado, lo sean en el presente. Los recursos sin embargo son más estáticos y son considerablemente mayores a las reservas.

Considerando las “tecnologías limpias” analizadas (ver Tabla 2), los vehículos eléctricos son aquellos que más materiales críticos demandarán, estando las posibles limitaciones centradas en los elementos necesarios para las baterías (litio, cobalto, níquel). Además, podría haber otras limitaciones a la hora de fabricar aleaciones de acero que necesiten cromo o molibdeno, y también para la fabricación de algunos equipos electrónicos. Por elemento, aquellos que presentan un mayor riesgo de suministro en el futuro son: teluro, plata, cadmio, cobalto, cobre, galio, indio, litio, manganeso, níquel, estaño y zinc.

¿Cómo evitar entonces estos problemas detectados en el suministro de materias primas clave? En el lado de la demanda, habrá que apostar fuertemente por la desmaterialización, la sustitución de materiales críticos por otros más abundantes y la reutilización y reciclado. Para ello, será imprescindible diseñar los productos pensando en su fin de vida, haciéndolos robustos, modulares y fácilmente desensamblables y así promover la denominada “economía circular”. Esto permitirá reducir drásticamente los residuos, reutilizar y reparar los productos dándoles una segunda, tercera, cuarta… vidas y recuperar los materiales valiosos para reintroducirlos en el sistema productivo. En este sentido, habrá que aprender de la naturaleza, que no produce residuos y vive y se regenera exclusivamente de la acción del Sol. Dicho esto, y conociendo las limitaciones que nos impone el segundo principio de la termodinámica en cuanto a la imposibilidad de cerrar totalmente los ciclos, la principal medida a adoptar debe ser la reducción del consumo, abriendo paso a nuevos modelos económicos que fomenten el “uso” más que la “posesión”. Una economía de los servicios en donde las empresas no vendan el producto sino su función. De esta forma, los objetos serán más robustos y al final de su vida, los productores se encargarán de recuperar sus materiales valiosos y reintroducirlos en el sistema de forma más eficaz.

En el lado de la oferta, si la demanda sigue aumentando, no podremos prescindir nunca de la minería. Esto hará que nos enfrentemos a diversas contradicciones, como la del efecto “Nimby” (en sus siglas en inglés “Not in my backyard” – no en mi patio trasero). No deseamos actividad extractiva cerca debido a los impactos que genera y preferimos relegarla a terceros países, en muchos casos con bajos o nulos estándares ambientales y sociales. Pero no renunciamos a la renovación constante de objetos tecnológicos, que requieren de la actividad minera para su fabricación. Reducir la dependencia exterior, que es una prioridad de muchos gobiernos como la Unión Europea, implica apostar por extraer en el propio territorio y probablemente abrir o reabrir nuevos yacimientos que, con mucha seguridad, crearán o están creando rechazo social. En este sentido, la minería deberá ser sostenible ambiental y socialmente, en mi patio trasero y en el de los vecinos. Y el capital mineral, que es un patrimonio natural de los que viven hoy, pero también de los que nacerán, deberá valorarse de forma justa, no sólo considerando los costes de extracción de hoy, sino los que deberán afrontar las futuras generaciones cuando se agoten los yacimientos. Sólo así se creará un verdadero sentido de la conservación.

En definitiva, evitar la dependencia de combustibles fósiles implicará aceptar la dependencia de materiales, algunos de ellos con importantes riesgos de suministro. Sin materiales no hay energía, ¡pero sin energía, tampoco hay materiales! Es necesario por lo tanto considerar el diálogo, o mejor triálogo energía – materiales – medioambiente, porque las soluciones no serán unidimensionales sino multidimensionales y complejas, especialmente cuando entran en juego los graves problemas sociales que acarrea la minería.

Autora: Alicia Valero Delgado. Instituto CIRCE-Universidad de Zaragoza
Fuente: El Topo

Leer más...

Algo sobre Educación Financiera

El término Carrera de la Rata, o Rat's Race en su versión anglosajona, define una búsqueda interminable, contraproducente e inútil, equiparando a los seres humanos con una rata que intenta ganarse un queso como recompensa en vano. Esto conlleva un estilo de vida agotador y repetitivo, como un hámster dando vueltas sin parar en su rueda, con la que jamás llega a ningún sitio.

El término se hizo famoso por medio de Robert Kiyosaki, a través de su excelente libro: "Padre rico, padre pobre". En él cuenta las diferencias entre dos padres de familia, uno atrapado en hipoteca y cientos de gastos superfluos que le impiden generar riqueza y otro de éxito, que invierte todo lo que puede, vive muy por debajo de sus posibilidades y con menos bienes materiales que el padre pobre. Sin embargo, el padre rico, es mucho más libre, porque no solo depende de los ingresos de una nómina, sino de sí mismo, y de sus propias inversiones y decisiones. En realidad, es dueño de lo más valioso que tenemos los seres humanos: el tiempo.

La clave para abandonar esa carrera de la rata es la Educación Financiera. La diferencia entre una empresa que genera dinero, es que esta primero ingresa y luego paga impuestos. En el caso de los individuos particulares, es al revés, primero pagamos impuestos y después, ingresamos nuestras nóminas. Se trata de cambiar esto a través de las herramientas que existen en el mercado, y que a día de hoy ya no son inalcanzables para los pobres, sino que simplemente las desconoces por falta de Educación Financiera.

Todos conocemos gente con buenos salarios, que trabajan y tienen buenos ingresos, algunos incluso en puestos de gran estabilidad como es la función pública, y ni siquiera llegan a fin de mes. El problema es que viven por encima de sus posibilidades, porque el ser humano siempre busca una mayor comodidad y certidumbre. Eso les lleva a no poder dejar de correr en la rueda de la rat's race, incluso a edades avanzadas, porque no han sido capaces de reducir sus expectativas, vivir con un perfil más bajo en un piso más moderno, y poder ahorrar un excedente para invertirlo. Esa inversión y esos ingresos de alguna manera pasivos, son los que en el futuro nos darán la posibilidad de elegir nuestro destino, rechazar un trabajo que no nos gusta, disfrutar de un año sabático para viajar, enviar a nuestros hijos a Estados Unidos, con el tío Sam, o simplemente no hacer nada más que descansar y gestionar nuestras propias rentas.
Para los que hayan visto este vídeo de Youtube, describe de forma graciosa la felicidad humana a través de una ratita atrapada en su aburrida pero lucrativa vida diaria:



En la mayoría de casos, depende de uno mismo donde quiera estar en el futuro. No sirve de nada quejarse, sino actuar. Actualmente asistimos a una carrera de la rata en España más feroz que nunca, donde se devalúan los salarios y las empresas patrias. La mayoría de inmuebles tienen precios congelados de hace 10 años, y mientras tanto, las empresas de calidad y las del Nasdaq, siguen subiendo como la espuma. O actuamos lo antes posible, o el futuro será mucho más difícil, pues como decía Taleb, no hay peor droga, que tener una nómina mensual.

Recuerden que la felicidad no se encuentra en el dinero, en los bienes materiales o en tener una casa con piscina. Esta se encuentra en disponer de más tiempo, y hacer con él lo que nos hace realmente felices.

Fuente: Blog Compounders: Componiendo a Largo Plazo

Leer más...

Funcionamiento de una Transacción de Bitcoin

1. Introducción
Cada vez que creamos y hacemos uso de una transacción de Bitcoin, hacemos uso de una tecnología revolucionaria y muy segura. Y seguramente, nuestra curiosidad nos hace preguntarnos: ¿Cómo funciona una transacción en Bitcoin? ¿Qué es lo que hace que toda la tecnología de Bitcoin procese nuestra transacción y llegue a quién tiene que llegar de forma segura?
Pues bien, la verdad es que detrás de esto se esconde una avanzada programación que lo hace posible. Una programación que es posible por el trabajo de miles de personas en todo el mundo. Un trabajo que nos ofrece la oportunidad de disfrutar de un sistema de pago, seguro, confiable, privado y totalmente descentralizado.
En realidad, el funcionamiento de una transacción de Bitcoin es algo más bien sencillo. Es por ello, que para conocer más sobre estas, ahondaremos más sobre el proceso de funcionamiento de transacción en Bitcoin. Todo con el fin de conocer y despejar dudas sobre este interesante proceso.

2. Bitcoin como Dinero
Cuando Satoshi Nakamoto creó el Bitcoin lo hizo con una visión única de crear un sistema de pago seguro, descentralizado y privado. Un sistema que fuera capaz de desplazar a los actuales sistemas de pago del mundo. Un pensamiento sin duda gigantesco y que en ese entonces pocos creían viable.
Sin embargo, el tiempo ha demostrado claramente que Bitcoin es dinero. Un dinero P2P (Peer-to-Peer) que puedes usar y gastar como desees, allá donde sea aceptado. No hay imposición, no hay control por parte de terceros, en Bitcoin lo único que gobierna es la descentralización y el consenso de una comunidad. Una situación que en definitiva ha llamado la atención de millones de personas en el mundo hasta la actualidad, en el que Bitcoin ha cumplido con muchas de sus expectativas iniciales: una nueva forma de dinero y un medio de pago real lejos del control de los bancos.
En definitiva, Bitcoin es dinero y cada vez que lo usamos estamos realizando una transacción. Una transacción como esas que acostumbras a hacer desde la web de tu banco. ¿Lo diferente? Aquí no hay bancos, no hay entes que controlen la moneda, tu dinero realmente es tuyo. Pero lo más importante, todo lo que hagas es procesado por una gigantesca red que lo graba todo en la blockchain de forma eterna e inmutable. De esta forma, cada vez que haces una transacción se realiza una acción que esta red procesa y luego plasma en la blockchain. Desde allí, tú y cualquier persona pueden ver que la operación se ha realizado, pero no puedes modificarla ni echarla atrás.
Sin duda, estas son características muy interesantes, pero detrás de cada transacción hay mucho más. Por ello, con el fin de poder entenderlas empezaremos a explicar cada una de estas partes y su finalidad en todo este sistema que forma al Bitcoin.

3. ¿Qué es una Transacción en Bitcoin?
En primer lugar, debes saber que una transacción en Bitcoin es la realización de cualquier acción en la que las monedas de la blockchain están en movimiento. Cada vez que envías o recibes bitcoins o satoshis (fracciones de bitcoin), estás siendo testigo de una transacción.
Es tal cual como cuando se hace una transacción en una plataforma de pago digital como Paypal. Cada vez que que se realiza una transacción en Bitcoin, no se mueve dinero basado en una moneda fiat, sino que se mueve una moneda digital. De hecho, cada bitcoin que hay en la red no existe en la realidad. No existe un banco central de bitcoins, ni una moneda real de bitcoins, todo es digital. Además, el valor de esta moneda es dictado por las leyes del mercado, de la oferta y la demanda, por la confianza de quienes participan.
Pero para ser una forma de dinero confiable necesitas de un sistema de contabilidad, y eso es lo que hace la blockchain. La blockchain o cadena de bloque es una inmensa base de datos donde cada transacción queda grabada de forma permanente e inmutable. Sin importar que tan pequeña sea la transacción, todo queda grabado. Desde allí, es posible realizar toda la contabilidad necesaria para que Bitcoin sea una forma de dinero segura para todos. No hay mejor libro contable en el mundo.
De hecho, los registros dentro de la blockchain pueden verse de forma pública. Eso sí, no hay nombres, no hay datos que directamente puedan asociarse con tu persona o por qué estas usando una determinada cantidad de dinero. Es la privacidad de las transacciones en Bitcoin, algo de lo que hablaremos más adelante.
El hecho de que en Bitcoin los registros contables sean públicamente accesibles, nos habla de un nivel de transparencia que otros sistemas son incapaces de ofrecernos. Por ejemplo ¿No existe un registro público de las transacciones del banco que usas? tu respuesta seguramente: por supuesto que no. Eso dice mucho del potencial de Bitcoin y más sabiendo que incluso con esta característica tu privacidad está protegida. Ahora bien, sabemos que es una transacción y varias de sus propiedades, pero que tal si explicamos más a fondo las partes que forman una transacción.

4. Partes de una Transacción de Bitcoin
Cada transacción en Bitcoin, está formada a grandes rasgos por la siguiente serie de partes o elementos básicos:
a) Inputs o Entradas. Esta viene a ser el "origen" de los fondos de la transacción que estamos realizando. En Bitcoin, una entrada es una referencia a la salida de una transacción pasada. Es decir, una entrada viene a ser una referencia al cambio que nos ha quedado o al dinero que hemos recibido de otra transacción. Gracias a ello podemos confirmar con total certeza el origen de los fondos que estamos usando. Un punto interesante es que este campo puede estar formado por una o varias entradas. Esto se debe a que en Bitcoin cada dirección está asociada a las entradas y salidas de forma autónoma, y al saldo de las mismas sumas. Así que, si emitimos una transacción por la totalidad de dicha suma, usaremos el saldo en cada una de esas direcciones como entrada para nuestra nueva transacción.
b) Outputs o Salidas. Este campo indica la dirección a la cual se realiza la transferencia junto a la cantidad de bitcoins que se envían a la misma. Adicionalmente, este campo contiene las direcciones de cambio a la cual es enviada nuestro cambio de las transacciones. Gracias a esta característica, el campo output puede contener más de una salida.
c) Fee o Comisión de Minería. Este cabo nos indica la comisión o fee de minería que hemos pagado para que nuestra transacción sea tomada y procesada por la red. Este campo se usa para dejar una pequeña cantidad de bitcoin como pago por sus servicios. La cantidad a pagar generalmente varía y depende mucho del estado de la red. Si hay mucha congestión, el precio tiende a subir, debido a que las personas pagan un poco más para hacer que sus transacciones sean rápidamente atendidas. Por el contrario, el precio baja cuando la red tiene poca congestión.
d) TX ID o Identificador de Transacción. En Bitcoin toda transacción está identificada con un identificador único e irrepetible. Esto es así para evitar que dos transacciones pasen por ser idénticas. Para lograrlo, cada vez que un usuario realiza una transacción ésta es marcada con un hash SHA-256 único que diferencia su transacción del resto.

Ahora bien, estos elementos no se forman de la nada. Detrás de ellos se esconde el verdadero mecanismo de cómo funciona una transacción de bitcoin. Y eso es lo que desentrañaremos a continuación.

5. ¿Cómo Funciona una Transacción de Bitcoin?
El envío de cada bitcoin empieza de una forma muy sencilla: con la apertura de nuestra wallet. Desde ese preciso momento, comienza todo el proceso para hacer una realidad cada transacción en Bitcoin. Pero exploremos un poco más detenidamente cómo es esto posible.


Explicación Simplificada
En primer lugar, cuando creamos una wallet de Bitcoin en realidad estamos creando una serie de claves asimétricas. Estas claves se dividen en dos: una clave privada y una clave pública. La primera de ellas, es semejante a la caja fuerte y la combinación de la misma para nuestros bitcoins. Cada bitcoin en nuestra posesión, permanecerá siendo nuestro porque dicha clave privada nos permite administrarlos de forma total.
Por otro lado, la clave pública es semejante a un sobre de seguridad blindado. Uno en el que podemos poner información, cerrarlo y enviar dicha información con la seguridad de que nunca será abierto. De hecho, la única persona capaz de abrirlo es quien generó dicho sobre en primer lugar. Este creador es nuestra clave privada, pues de ella podemos derivar infinitas claves públicas a medida que las necesitemos.
Adicional a esto, Bitcoin hace uso intensivo de funciones hashes y de firma digital dentro de las transacciones. Las funciones hashes se usan para crear el identificador de la transacción. Pero además se usa para agregar capas de seguridad en distintos elementos que forman la transacción a muy bajo nivel.

Ejemplo de una Transacción
Este mecanismo es el que, de base, nos permite enviar bitcoins entre distintas personas. Veamos un ejemplo de esto:
Ana va a enviarle 0,01 BTC a Daniel. Por esa razón, Ana y Daniel abren sus respectivas wallets. Cada uno de estos wallets, tiene una clave privada asociada (una caja fuerte) que solo ellos de forma individual pueden controlar. Para preparar el envío, Ana le pide a Daniel una dirección.
Así Daniel, genera una dirección de Bitcoin (un sobre blindado) que, en realidad, es un clave pública derivada de su clave privada. Daniel le entrega esta dirección a Ana y ella prepara el envío. Especifica la cantidad de 0,1 BTC, la comisión de minería, y le da enviar (pone el dinero y le envía el sobre a Daniel). En ese momento, el monedero de Ana genera la transacción la firma digitalmente y crea un identificador único de la misma usando la función hash SHA-256.
Seguidamente, el monedero genera nuestra transacción le da un identificador único y la manda a la red. En pocos minutos, la red Bitcoin procesa este sobre blindado y lo incluye en su historial contable. Así Daniel tiene sus 0,1 BTC bajo su control. Para ello hace uso de su clave privada (para abrir el sobre blindado) para tomar posesión total de sus nuevos BTC y con ello la transacción se ha realizado con éxito.
Este sencillo ejemplo, nos deja ver a grandes rasgos cómo se genera y es posible una transacción. Además explica de forma sencilla, como la criptografía asimétrica y las funciones hashs nos permite enviar dinero de forma segura. Pero debajo de esto hay mucho más y examinaremos estos elementos.

Explicación Ampliada
Sin embargo, a bajo nivel el elemento que hace posible la realización de las transacciones en Bitcoin es el Bitcoin Script. Este es un lenguaje de programación del tipo scripting que permite añadir propiedades de programación a Bitcoin.
El ejemplo anterior de Ana y Daniel, se reduciría entonces a simples acciones programadas en Bitcoin Script. Esto es lo que más precisamente pasa dentro de Bitcoin. De hecho, cada vez que hacemos una transacción pasaría una serie de pasos como los que se describen a continuación:
a) En primer lugar, Ana y Daniel preparan sus monederos para tener así acceso a sus claves privadas.
b) Daniel, genera una dirección de Bitcoin. Para ello, usa su clave privada para generar una clave pública asociada. Esta clave pública de Daniel, es convertida en una dirección de Bitcoin.
c) Ana toma la dirección de Daniel. Comienza a introducir los datos de la transacción de pago en su monedero. Indica la cantidad, el fee de minería y la dirección a donde enviará esos bitcoins.
d) Acto seguido el monedero de Ana comienza a generar la transacción. Para ello, el monedero toma cada una de las salidas no gastadas (UTXO) de Ana. Es decir, cada envío de dinero que haya recibido Ana se tomará y sumará para generar el pago a Daniel. En este punto, el monedero de Ana genera un scriptSig para cada una de esas entradas. Este script sirve para demostrar que realmente Ana es dueña de ese dinero. Por ello, en dicho script hallaremos una firma digital ECDSA de Ana y una clave pública asociada para cada salida que Ana usará para enviar el dinero a Daniel.
e) Seguidamente, el monedero de Ana genera los scripts de bloqueo o scriptPubKey. En dichos scripts, hallaremos las instrucciones que deben ser realizadas para que finalmente Ana pase la propiedad de sus bitcoins a Daniel. Este scriptPubKey tienen la dirección de destino de los fondos. Pero además, si Ana debe recibir un cambio se generará un scriptPubKey que le devolverá el cambio a una dirección bajo su control.
f) Acto seguido se genera la estructura de la transacción. Para ello, usará los scripts anteriores y datos como la fecha o timestamp de la transacción para generar un hash SHA-256 único e irrepetible que identificará a la transacción.
g) Seguidamente el monedero emite la transacción a la red. Una vez allí llega al mempool de la red, una especie de sala de espera.
h) Cuando los mineros empiezan el proceso de generación de un bloque, toman las transacciones, las agrupan y por medio de la minería generan un bloque. Una vez generado el bloque lo envían a los nodos quienes verificarán que los mismos son válidos.
i) Cuando los nodos reciben un bloque válido, toman cada una de las transacciones y ejecutan las instrucciones de la misma. En este momento, sucede el cambio, el dinero de Ana pasa a manos de Daniel. El bloque quedará finalmente ejecutado y sus acciones grabadas en la blockchain.
j) Daniel puede ver la transacción de Ana confirmada en su monedero, allí Daniel puede tomar posesión de su dinero haciendo uso de su clave privada.
k) Por otro lado, Ana puede ver que ahora no tiene 0,1 BTC. En su lugar, ve la transacción hecha a Daniel y ve una transacción de cambio que regresa a su poder el resto del dinero que tenía en su monedero.

Este ejemplo es mucho más complejo, pero demuestra la forma en cómo las transacciones trabajan a un nivel mucho más bajo. Ciertamente una genialidad que une lo mejor de la criptografía y un sistema programable para crear una forma de dinero única.

6. Comisiones y los Tiempos de Confirmación
Un punto que causa también curiosidad sobre el funcionamiento de las transacciones de Bitcoin, son las comisiones y los tiempos de confirmación. En primer lugar, las comisiones son un pequeño pago que como usuario realizamos a los mineros para atender nuestra transacción. Los mineros al manejar nuestra transacción, tienen la capacidad de reclamar este dinero y desde allí enviarlo a una dirección propia.
En los principios de Bitcoin, las confirmaciones se realizaban de forma regular cada 10 minutos. De hecho, en principo Bitcoin permitía enviar transacciones gratis, y estas eran atendidas sin ningún problema. Pero con el aumento en el uso y la necesidad de apoyar a los mineros, estas comenzaron a tener un costo. Una medida que sobre todo se tomó para evitar el spam y el uso inadecuado de la red.
Pero a medida que la red fue aumentando en tamaño, la escalabilidad de Bitcoin comenzó a ser un problema. Sencillamente Bitcoin no es capaz de manejar altos volúmenes de transacciones. El aumento en el número de transacciones disparó los tiempos de confirmación, de hecho se pueden pasar días enteros esperando una confirmación. El culpable de esta situación no es otra que una baja comisión de minería. Por ello, los mineros dan prioridad a aquellas transacciones que más paguen, y solo atienden al resto en momentos en el que la demanda se reduce. Por esa razón, los usuarios de Bitcoin buscando priorizar sus transacciones aumentaron las comisiones que pagaban. De allí los aumentos y reducciones en el costo de las comisiones de Bitcoin, y la lucha por la prioridad y las rápidas confirmaciones.
Sin embargo, esta es una situación que Lightning Network busca subsanar. Este protocolo de segunda capa para Bitcoin es capaz de realizar transacciones de forma instantánea entre dos individuos y con unos costos mínimos. De momento, el desarrollo de esta opción continúa y se muestra prometedor por sus posibilidades y rápido crecimiento.

Fuente: Cointelegraph

Leer más...

Cómo Estados Unidos Controla al Mundo con el Dólar

La Inmensa Deuda de EE.UU. está financiada por los Bancos Centrales de todo el mundo

Cuando EEUU, en 1971, terminó con el patrón oro todo el exceso de dólares emitidos por el gobierno norteamericano terminaron en los bancos centrales extranjeros. Entonces, los bancos centrales de todo el mundo se encontraron con grave problema ¿qué hacer con el exceso de dólares? Por normativas internacionales y nacionales los bancos centrales no pueden compran ni acciones ni bonos de las empresas de sus naciones. Estas compras son muy arriesgadas para países sin una economía sólida, así que a los bancos centrales no le quedó otra alternativa que comprar bonos del Tesoro de los EEUU y, pagarés del gobierno norteamericano.

Estados Unidos, gasta ese dinero en equilibrar el enorme déficit de la sus fuerzas armadas y también en subvencionar los inversores norteamericanos que compran acciones y empresas chinas.
El círculo se cierra a favor del Imperio de la siguiente manera: todos los dólares emitidos se reciclan al regresar a los Estados Unidos. En ese momento el Tesoro recompra esos bonos que emitió sin respaldo.
Por tanto, paradójicamente el déficit de la balanza de pagos de EEUU sirve para financiar el déficit presupuestario del gobierno Federal. Cuanto mayor sea el déficit de la balanza de pagos más dinero gasta Estados Unidos en su industria armamentística y en actividades de control político y espionaje en todo el mundo.

En definitiva, son los bancos centrales extranjeros los que financian el déficit presupuestario de la nación “indispensable”. De hecho la deuda federal de los EEUU está financiada por los bancos centrales extranjeros. Esta maquiavélica fórmula hace que las naciones extranjeras paguen los costos de las 800 bases militares norteamericanas que rodean el mundo.
Con la amenaza militar Washington controla a los países “disidentes” y mediante el FMI controla las políticas económicas de las naciones “independientes”.
No sólo países como Venezuela, Irán, Siria y Rusia han sido víctimas de este poder omnímodo del dólar, ahora Estados Unidos amenaza a los bancos extranjeros que no utilicen el sistema de compensación bancaria llamado Swift, que lógicamente está en manos de Washington.
En el último tiempo Trump ha impuesto sanciones a los inversionistas europeos por el gasoducto ruso Nord Stream, y a todos los gobiernos que no acepten beneficiar a los inversionistas estadounidenses.

La estrategia de los Estados Unidos es controlar la economía mundial comprando los sectores industriales más rentables de otras naciones. Entonces la pregunta es, ¿cómo se pueden independizar China, Rusia, Irán y la mayoría de los países de la estrategia de la dolarización de la economía mundial?
Tal como funciona ahora, la dolarización crea un flujo circular que financia el gasto militar norteamericano forzando que los costos los paguen los bancos centrales que están obligados a tener sus reservas en dólares.
La solución obviamente es evitar el uso de dólares. Para hacer esto, hay que utilizar una moneda que no sea el dólar.

Para que pueda ser utilizada internacionalmente una moneda alternativa tiene que tener una masa crítica suficientemente grande. Por eso China, Rusia, Irán y sus aliados están tratando de crear su propia área monetaria. Su objetivo es crear una moneda independiente y fuerte para denominar el comercio exterior, la inversión y el gasto gubernamental.

Es necesario romper no sólo con el dólar americano, sino también con el Fondo Monetario Internacional. Básicamente el objetivo de la política monetaria del FMI es hacer que las economías del resto del mundo, sean mucho más caras e ineficientes que la de los Estados Unidos.
Mientras los Bancos Centrales de la gran mayoría de las naciones están obligados a mantener reservas en dólares –en lugar del oro─ los Estados Unidos no tiene la intención de pagar su gigantesca deuda y su gobierno crea a discreción inmensas cantidades de dólares.
Pero la iniquidad no termina aquí, los Estados Unidos mediante los programas de “salvataje” del FMI obliga a los países a equilibrar los déficits presupuestarios mediante la venta a privados todo lo que sea de dominio público –a saber, tierras, bienes inmuebles, recursos naturales, energía e infraestructuras básicas─.

Washington quiere que China permita que los grandes capitales norteamericanos hagan lo mismo que impusieron a Rusia después de 1991. Los economistas neoliberales «convencieron» a Yeltsin que Rusia debía respaldar el rublo con una cantidad equivalente de dólares o en forma de préstamos privados del Tesoro de Estados Unidos.
Esto implicó pedir prestado dólares de Estados Unidos en lugar de emitir rublos nacionales sin trabas. Rusia pagó un 100 por ciento de interés anual a los inversores estadounidenses entre 1993-1994.
Lo increíble es que Rusia no necesitaba divisas para pagar los salarios y los bienes y servicios. Pero los asesores neoliberales convencieron a Yeltsin que Rusia debía respaldar en dólares todo el dinero y el crédito que se emitía en rublos. Para obtener estos dólares, Rusia pagó ingentes intereses por un respaldo totalmente innecesario.
Más tarde estos mismos economistas convencieron o corrompieron al gobierno de Yeltsin Rusia para que vendiera parcialmente sus materias primas, sus minas de níquel, sus servicios eléctricos, sus reservas de petróleo, etc.

Supongamos que China siguiera el plan de los Estados Unidos. En un momento no muy lejano le pedirá que venda Macao y Hong Kong para instalar en esas islas estratégicas bases militares. También le exigirá que le venda la avanzada tecnología informática china.
Los planes del Departamento de Estado son que China se divida en tres o cuatro países. Para esta estrategia de dividir y conquistar está utilizando su política financiera.
Trump y Washington saben que no tienen que invadir militarmente a China. No tienen que usar armas militares, porque tiene un arma poderosa: la financialización de la economía.
Así que cuando China envía a sus estudiantes, planificadores y gerentes a los Estados Unidos estos tratan de ser reclutados por los grandes de las finanzas y el gobierno norteamericano.

Washington no le dice a China, a Rusia, a Europa, o a los países del tercer mundo, cómo enriquecerse de la manera en que lo hizo en el pasado. El Imperio logró desarrollarse mediante aranceles protectores, creando su propio dinero y haciendo que otros países dependan de él.
Estados Unidos no quiere naciones independientes y autosuficientes. Quiere hacer de China un país dependiente de las finanzas de Wall Street. Quiere que las corporaciones chinas pidan prestado a Estados Unidos, y que vendan sus empresas a los inversionistas estadounidenses. Tal como lo hizo Khodorkovsky que trató de vender el petróleo ruso a la Standard Oil, entregando las reservas de petróleo rusas a los inversionistas estadounidenses.

Los Estados Unidos están tratando de convencer a China que su sistema fiscal debe basarse en el aumento del costo de la mano de obra. El objetivo es perjudicar a China. Convertirla en una economía de alto costo mediante la imposición del impuesto al valor agregado, un IVA.
Con esta política fiscal anti-industrial espera que China pague salarios suficientemente altos como para permitirse pagar el impuesto a los bienes de consumo.
Los norteamericanos nunca aprobarán un impuesto de este tipo en su país. Habría una revolución. China y otros países han sido demasiado crédulos cuando aceptaron la lógica de los economistas neoliberales estadounidenses.

El programa neoliberal no es ayudar a las naciones a crecer, excepto que este crecimiento permita pagar los intereses y la deuda a los inversores norteamericanos.
Lo que Estados Unidos le hizo en Rusia, o lo que ha hecho el Fondo Monetario Internacional a Grecia, Letonia y a los estados bálticos es terrible para la gente común. Equivocarse es mortal para una nación que se considere así misma independiente. El objetivo de Washington es convencer o imponer las políticas económicas que favorecen a los Estados Unidos.

Fuente: Observatorio de la crisis

Leer más...

Nuevos Métodos de Pago

Los pagos electrónicos están viviendo grandes avances en los últimos años. La entrada del blockchain ha impulsado que se creen nuevos métodos de pago con el fin de reducir pasos, intermediarios y precios a la hora de realizar transacciones.
Estos cambios se están llevando a cabo porque la forma de pagar por servicios y productos está sufriendo una fuerte evolución desde hace unos años. La tendencia es usar cada vez menos dinero físico y más las transacciones electrónicas. Nuevos métodos de pago que irán progresando, sobre todo, según las plataformas de pago mediante teléfonos móviles vayan ganando terreno a las tradicionales y el blockchain siga extendiéndose.

Grandes empresas como Amazon están desarrollando plataformas de pago a través del blockchain que les permiten, entre otras muchas cosas, que el cliente pueda financiar sus compras. Su finalidad está enfocada a erigirse como una alternativa real a la banca tradicional o a las criptomonedas en cuanto a pagos se refiere.

Qué es Blockchain
Blockchain es una palabra que proviene del inglés y se divide en dos: block (bloque) y chain (cadena). Es decir: es una cadena de bloques de registro único, consensuado y distribuido en varios nodos en una red. En cada uno de los bloques que componen la cadena se almacena una cantidad de registros o transacciones, información relativa a ese bloque y su vinculación al bloque anterior y al siguiente.
Esta particularidad hace que cada bloque tenga unas características y un lugar único, lo que hace que no se pueda romper fácilmente. Según se va creando más información, esta se debe verificar y validar previamente para luego ser añadida a un nuevo bloque de la cadena.

Estas características hacen que los nuevos métodos de pago con blockchain sean:
• Más seguros. Al ser una cadena de bloques, los usuarios crean sus propios registros y los comparten con otros, por lo que toda la red tiene acceso a los originales.
• Más rápidos y menos costosos. Los pagos transfronterizos se reducen en tiempo, complejidad y tasas porque se eliminan intermediarios.
• Más transparentes. Como apuntábamos antes, las transacciones están visibles. Lo que no está abierto es la identidad de los usuarios.
• Más innovadores. Una mayor competencia siempre trae una mayor innovación.

Nuevos Métodos de Pago de Grandes Empresas
Son ya muchas empresas las que están desarrollando nuevos métodos de pago en base a esta tecnología para ofrecer todas las ventajas anteriormente citadas a sus clientes.
Amazon, por ejemplo, ha creado Amazon Managed Blockchain. Se trata de un servicio que facilita la generación y uso de redes de bloques en cadenas mediante códigos abiertos. Con este sistema se reduce el tiempo que se necesita para crear la red, que se escala automáticamente para cumplir con las demandas de miles de aplicaciones que ejecutan millones de transacciones. Cuando una cadena entra en funcionamiento, Amazon Managed Blockchain facilita su administración. Es decir: permite fácilmente invitar a los nuevos miembros a la cadena, hace un seguimiento de las métricas operacionales o administra sus certificados.
En este mismo ámbito, Amazon también creó hace un tiempo Amazon Business, una plataforma blockchain específica para autónomos y empresas. A través de ésta les ofrece numerosas ventajas, como pueden ser soluciones de pago flexibles y beneficios como los precios sin IVA o las facturas con el IVA especificado.

Fuente: Pictet Asset Management

Leer más...