Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de mayo de 2020

Cómo Estados Unidos Controla al Mundo con el Dólar

La Inmensa Deuda de EE.UU. está financiada por los Bancos Centrales de todo el mundo

Cuando EEUU, en 1971, terminó con el patrón oro todo el exceso de dólares emitidos por el gobierno norteamericano terminaron en los bancos centrales extranjeros. Entonces, los bancos centrales de todo el mundo se encontraron con grave problema ¿qué hacer con el exceso de dólares? Por normativas internacionales y nacionales los bancos centrales no pueden compran ni acciones ni bonos de las empresas de sus naciones. Estas compras son muy arriesgadas para países sin una economía sólida, así que a los bancos centrales no le quedó otra alternativa que comprar bonos del Tesoro de los EEUU y, pagarés del gobierno norteamericano.

Estados Unidos, gasta ese dinero en equilibrar el enorme déficit de la sus fuerzas armadas y también en subvencionar los inversores norteamericanos que compran acciones y empresas chinas.
El círculo se cierra a favor del Imperio de la siguiente manera: todos los dólares emitidos se reciclan al regresar a los Estados Unidos. En ese momento el Tesoro recompra esos bonos que emitió sin respaldo.
Por tanto, paradójicamente el déficit de la balanza de pagos de EEUU sirve para financiar el déficit presupuestario del gobierno Federal. Cuanto mayor sea el déficit de la balanza de pagos más dinero gasta Estados Unidos en su industria armamentística y en actividades de control político y espionaje en todo el mundo.


En definitiva, son los bancos centrales extranjeros los que financian el déficit presupuestario de la nación “indispensable”. De hecho la deuda federal de los EEUU está financiada por los bancos centrales extranjeros. Esta maquiavélica fórmula hace que las naciones extranjeras paguen los costos de las 800 bases militares norteamericanas que rodean el mundo.
Con la amenaza militar Washington controla a los países “disidentes” y mediante el FMI controla las políticas económicas de las naciones “independientes”.
No sólo países como Venezuela, Irán, Siria y Rusia han sido víctimas de este poder omnímodo del dólar, ahora Estados Unidos amenaza a los bancos extranjeros que no utilicen el sistema de compensación bancaria llamado Swift, que lógicamente está en manos de Washington.
En el último tiempo Trump ha impuesto sanciones a los inversionistas europeos por el gasoducto ruso Nord Stream, y a todos los gobiernos que no acepten beneficiar a los inversionistas estadounidenses.

La estrategia de los Estados Unidos es controlar la economía mundial comprando los sectores industriales más rentables de otras naciones. Entonces la pregunta es, ¿cómo se pueden independizar China, Rusia, Irán y la mayoría de los países de la estrategia de la dolarización de la economía mundial?
Tal como funciona ahora, la dolarización crea un flujo circular que financia el gasto militar norteamericano forzando que los costos los paguen los bancos centrales que están obligados a tener sus reservas en dólares.
La solución obviamente es evitar el uso de dólares. Para hacer esto, hay que utilizar una moneda que no sea el dólar.

Para que pueda ser utilizada internacionalmente una moneda alternativa tiene que tener una masa crítica suficientemente grande. Por eso China, Rusia, Irán y sus aliados están tratando de crear su propia área monetaria. Su objetivo es crear una moneda independiente y fuerte para denominar el comercio exterior, la inversión y el gasto gubernamental.

Es necesario romper no sólo con el dólar americano, sino también con el Fondo Monetario Internacional. Básicamente el objetivo de la política monetaria del FMI es hacer que las economías del resto del mundo, sean mucho más caras e ineficientes que la de los Estados Unidos.
Mientras los Bancos Centrales de la gran mayoría de las naciones están obligados a mantener reservas en dólares –en lugar del oro─ los Estados Unidos no tiene la intención de pagar su gigantesca deuda y su gobierno crea a discreción inmensas cantidades de dólares.
Pero la iniquidad no termina aquí, los Estados Unidos mediante los programas de “salvataje” del FMI obliga a los países a equilibrar los déficits presupuestarios mediante la venta a privados todo lo que sea de dominio público –a saber, tierras, bienes inmuebles, recursos naturales, energía e infraestructuras básicas─.

Washington quiere que China permita que los grandes capitales norteamericanos hagan lo mismo que impusieron a Rusia después de 1991. Los economistas neoliberales «convencieron» a Yeltsin que Rusia debía respaldar el rublo con una cantidad equivalente de dólares o en forma de préstamos privados del Tesoro de Estados Unidos.
Esto implicó pedir prestado dólares de Estados Unidos en lugar de emitir rublos nacionales sin trabas. Rusia pagó un 100 por ciento de interés anual a los inversores estadounidenses entre 1993-1994.
Lo increíble es que Rusia no necesitaba divisas para pagar los salarios y los bienes y servicios. Pero los asesores neoliberales convencieron a Yeltsin que Rusia debía respaldar en dólares todo el dinero y el crédito que se emitía en rublos. Para obtener estos dólares, Rusia pagó ingentes intereses por un respaldo totalmente innecesario.
Más tarde estos mismos economistas convencieron o corrompieron al gobierno de Yeltsin Rusia para que vendiera parcialmente sus materias primas, sus minas de níquel, sus servicios eléctricos, sus reservas de petróleo, etc.

Supongamos que China siguiera el plan de los Estados Unidos. En un momento no muy lejano le pedirá que venda Macao y Hong Kong para instalar en esas islas estratégicas bases militares. También le exigirá que le venda la avanzada tecnología informática china.
Los planes del Departamento de Estado son que China se divida en tres o cuatro países. Para esta estrategia de dividir y conquistar está utilizando su política financiera.
Trump y Washington saben que no tienen que invadir militarmente a China. No tienen que usar armas militares, porque tiene un arma poderosa: la financialización de la economía.
Así que cuando China envía a sus estudiantes, planificadores y gerentes a los Estados Unidos estos tratan de ser reclutados por los grandes de las finanzas y el gobierno norteamericano.

Washington no le dice a China, a Rusia, a Europa, o a los países del tercer mundo, cómo enriquecerse de la manera en que lo hizo en el pasado. El Imperio logró desarrollarse mediante aranceles protectores, creando su propio dinero y haciendo que otros países dependan de él.
Estados Unidos no quiere naciones independientes y autosuficientes. Quiere hacer de China un país dependiente de las finanzas de Wall Street. Quiere que las corporaciones chinas pidan prestado a Estados Unidos, y que vendan sus empresas a los inversionistas estadounidenses. Tal como lo hizo Khodorkovsky que trató de vender el petróleo ruso a la Standard Oil, entregando las reservas de petróleo rusas a los inversionistas estadounidenses.

Los Estados Unidos están tratando de convencer a China que su sistema fiscal debe basarse en el aumento del costo de la mano de obra. El objetivo es perjudicar a China. Convertirla en una economía de alto costo mediante la imposición del impuesto al valor agregado, un IVA.
Con esta política fiscal anti-industrial espera que China pague salarios suficientemente altos como para permitirse pagar el impuesto a los bienes de consumo.
Los norteamericanos nunca aprobarán un impuesto de este tipo en su país. Habría una revolución. China y otros países han sido demasiado crédulos cuando aceptaron la lógica de los economistas neoliberales estadounidenses.

El programa neoliberal no es ayudar a las naciones a crecer, excepto que este crecimiento permita pagar los intereses y la deuda a los inversores norteamericanos.
Lo que Estados Unidos le hizo en Rusia, o lo que ha hecho el Fondo Monetario Internacional a Grecia, Letonia y a los estados bálticos es terrible para la gente común. Equivocarse es mortal para una nación que se considere así misma independiente. El objetivo de Washington es convencer o imponer las políticas económicas que favorecen a los Estados Unidos.

Fuente: Observatorio de la crisis

Leer más...

domingo, 17 de mayo de 2020

Guerra contra el Dinero en Efectivo

Podría decirse que el iniciador de esta "Cruzada" es Ken Rogoff con la publicación de su libro "The Curse of Cash", allá por el 2016, pero los orígenes de la "idea" hay que buscarlos en la década de los 60 en los Estados Unidos. ¿Cuál fue el "pretexto" en aquella época? La lucha contra el crimen organizado. Ello conllevó en 1969 la retirada de los billetes de 500, 1.000, 5.000 y 10.000 Dólares, aunque resulta irónico que sigan siendo de curso legal... Y ahora, en nuestros tiempos, ya se habla de la posibilidad de eliminar los billetes de 100 Dólares para combatir más "eficazmente" al terrorismo islámico.


La realidad es que desde 1969 hasta hoy la medidas adoptadas no tuvieron ninguna eficacia contra el actividades delictivas, más bien al contrario... En la actualidad, las dos "industrias" más lucrativas las constituyen el tráfico de drogas y la prostitución. Y a poca distancia nos encontramos con el tráfico de personas. En la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito se calcula que el crimen organizado obtiene unas ganancias anuales de alrededor de $2 billones.

Como vemos, las medidas basadas en la retirada de billetes "grandes" no sirvieron de nada, pero he aquí que no hace tanto que el BCE comenzó a retirar los billetes de 500 Euros... Entonces, ¿qué es lo que se está pretendiendo realmente? Parece bastante simple de deducir: una "Banca obligatoria"... Y esa corriente de opinión está siendo apoyada por bastantes "peces gordos", desde reputados "economistas", organismos internacionales y hasta por algunos Gobiernos. El "pretexto" utilizado es el mismo: la "seguridad"...

Es indudable que la desaparición del dinero en efectivo favorecería tanto a la Bancos Centrales, como a la Banca y a los Gobiernos. Los Bancos Centrales porque podrían permitirse más "licencias" de las realizadas hasta ahora y que no son pocas... Los Bancos porque podrían aumentar las comisiones y demás "barrabasadas", aparte de que los depositantes no tendrían forma de salir del Sistema. ¿Y los Gobiernos? Tendrían acceso total a toda nuestra actividad económica. Podrían evaluar los Impuestos ellos mismos e incluso gravarlos a su conveniencia, pero es que además con un simple clic podrán dejarnos sin acceso a nuestro "teórico" dinero.

Está claro que el dinero en efectivo cumple una función primordial: es dinero soberano que nos evita pasar obligatoriamente por el Sistema bancario y permite un mejor control del gasto. Por otro lado, resulta conveniente apostar por un Sistema Monetario Plural, de manera que cada cual pueda tener poder y tomar decisiones sobre su propia vida. Y el presionar hacia una Sociedad sin efectivo sería sumamente dañino para ciertos sectores sociales... Lo que acabaría garantizando muchos votos.

Es este un tema tan candente en la actualidad, pero del que se oye hablar bien poco en los medios "oficialistas"... por algo será.

Fuente: Blog Metales Preciosos

Leer más...

sábado, 16 de mayo de 2020

Algunas de las muchas Diferencias entre las Recesiones Anteriores y la Situación Actual

Reflexiones de Charles Hugh Smith en las que compara lo sucedido en anteriores recesiones, en EE.UU. con la situación actual. Estos son los puntos que más destacan:

1.- Los hogares nunca han sido tan dependientes de la Deuda como un sustituto del estancamiento de los salarios.
2.- Las Corporaciones nunca han sido tan dependientes de la Deuda (venta de Bonos o préstamos) para financiar operaciones que pierden dinero (ver Netflix) o recompras de acciones diseñadas para cargar a la compañía con los gastos del servicio de la Deuda para enriquecer a los que están dentro.
3.- El mercado de valores nunca ha sido tan dependiente de lo que equivale a fraude (recompra de acciones) para impulsar las valoraciones al alza.
4.- La Economía nunca ha sido tan dependiente de valoraciones de acciones absurdamente sobrevaloradas para apuntalar los Fondos de Pensiones (muy importantes en los EE.UU.) y crear el "efecto riqueza" que beneficia a unos pocos.
5.- La Economía y el mercado de valores nunca han sido tan dependientes del dinero libre del Banco Central para los financieros y las Corporaciones, la creación de dinero para unos pocos a expensas de la mayoría, lo que equivale a un esquema de malversación de fondos.
6.- Las estadísticas federales nunca han sido tan controladas, manipuladas o distorsionadas para apoyar una agenda feudalista de reclamar un nivel de prosperidad generalizada que sea completamente ficticio.
7.- La Economía nunca ha estado tan esclavizada por los poderes facticos que han dominado la explotación de la letra de la Ley mientras han anulado completamente el espíritu de la Ley.
8.- Los hogares y las empresas nunca han sido tan dependientes del "dinero libre" obtenido de la apreciación de los activos basada en la especulación, NO de un aumento real en la productividad o del valor.
9.- La ascendencia del interés propio como la única directiva organizadora en Política y Finanzas nunca ha sido tan completa, y la podredumbre moral resultante nunca ha sido tan generalizada.
10.- La dependencia del capital ficticio disfrazado de "riqueza" nunca ha sido tan grande.
11.- La dependencia de simulacros, simulaciones y falsos frentes para ocultar la decadencia de la confianza, la credibilidad, la transparencia y la rendición de cuentas nunca ha sido tan generalizada y completa.
12.- La vinculación corrupta del poder político, la propiedad de los medios, las agencias de "Seguridad Nacional" y el poder corporativo nunca ha sido tan ampliamente aceptada como "normal" e "inevitable".
13.- La Economía nunca ha sido tan dependiente de la constante manipulación del Banco Central de los mercados bursátiles y de la vivienda.
14.- Nunca en la Historia de los Estados Unidos, las Corporaciones más valiosas se han dedicado a vender bienes y servicios que reducen activamente la productividad y la felicidad humana.

Fuente: Blog Metales Preciosos

Leer más...

martes, 12 de mayo de 2020

Nuevos Métodos de Pago

Los pagos electrónicos están viviendo grandes avances en los últimos años. La entrada del blockchain ha impulsado que se creen nuevos métodos de pago con el fin de reducir pasos, intermediarios y precios a la hora de realizar transacciones.
Estos cambios se están llevando a cabo porque la forma de pagar por servicios y productos está sufriendo una fuerte evolución desde hace unos años. La tendencia es usar cada vez menos dinero físico y más las transacciones electrónicas. Nuevos métodos de pago que irán progresando, sobre todo, según las plataformas de pago mediante teléfonos móviles vayan ganando terreno a las tradicionales y el blockchain siga extendiéndose.


Grandes empresas como Amazon están desarrollando plataformas de pago a través del blockchain que les permiten, entre otras muchas cosas, que el cliente pueda financiar sus compras. Su finalidad está enfocada a erigirse como una alternativa real a la banca tradicional o a las criptomonedas en cuanto a pagos se refiere.

Qué es Blockchain
Blockchain es una palabra que proviene del inglés y se divide en dos: block (bloque) y chain (cadena). Es decir: es una cadena de bloques de registro único, consensuado y distribuido en varios nodos en una red. En cada uno de los bloques que componen la cadena se almacena una cantidad de registros o transacciones, información relativa a ese bloque y su vinculación al bloque anterior y al siguiente.
Esta particularidad hace que cada bloque tenga unas características y un lugar único, lo que hace que no se pueda romper fácilmente. Según se va creando más información, esta se debe verificar y validar previamente para luego ser añadida a un nuevo bloque de la cadena.

Estas características hacen que los nuevos métodos de pago con blockchain sean:
• Más seguros. Al ser una cadena de bloques, los usuarios crean sus propios registros y los comparten con otros, por lo que toda la red tiene acceso a los originales.
• Más rápidos y menos costosos. Los pagos transfronterizos se reducen en tiempo, complejidad y tasas porque se eliminan intermediarios.
• Más transparentes. Como apuntábamos antes, las transacciones están visibles. Lo que no está abierto es la identidad de los usuarios.
• Más innovadores. Una mayor competencia siempre trae una mayor innovación.

Nuevos Métodos de Pago de Grandes Empresas
Son ya muchas empresas las que están desarrollando nuevos métodos de pago en base a esta tecnología para ofrecer todas las ventajas anteriormente citadas a sus clientes.
Amazon, por ejemplo, ha creado Amazon Managed Blockchain. Se trata de un servicio que facilita la generación y uso de redes de bloques en cadenas mediante códigos abiertos. Con este sistema se reduce el tiempo que se necesita para crear la red, que se escala automáticamente para cumplir con las demandas de miles de aplicaciones que ejecutan millones de transacciones. Cuando una cadena entra en funcionamiento, Amazon Managed Blockchain facilita su administración. Es decir: permite fácilmente invitar a los nuevos miembros a la cadena, hace un seguimiento de las métricas operacionales o administra sus certificados.
En este mismo ámbito, Amazon también creó hace un tiempo Amazon Business, una plataforma blockchain específica para autónomos y empresas. A través de ésta les ofrece numerosas ventajas, como pueden ser soluciones de pago flexibles y beneficios como los precios sin IVA o las facturas con el IVA especificado.

Fuente: Pictet Asset Management

Leer más...

viernes, 8 de mayo de 2020

Qué es la Minería de Bitcoin

Bitcoin es una red de computadoras que se conectan entre sí. Es una red con una topología plana, lo cual quiere decir que todas las computadoras que participan lo hacen con exactamente el mismo nivel jerárquico, aunque es cierto que puede haber ciertas diferencias entre ellos.
De hecho todas esas computadoras ejecutan el mismo tipo de operaciones, algo tan sencillo, como propagar entre sí las transacciones que el propio nodo u otros nodos generen y alguna que otra comunicación más.
Todas las computadoras son al mismo tiempo cliente y servidor, en el sentido de que hacen "requests" o peticiones, tal y como ocurre cuando tu visitas un sitio web, y dan al mismo tiempo respuesta a las peticiones que reciben. Por lo tanto, se están comunicando constantemente para "hablar entre sí" siguiendo las reglas del protocolo de Bitcoin.

Las comunicaciones a día de hoy se hacen sin cifrar. Por lo tanto la secuencia de números y letras que conforman una transacción, se hace en abierto. Cualquiera que pueda interceptar un mensaje en la red de Bitcoin podría interpretarlo con el software de Bitcoin (o escribiendo su propio software) y decodificar una transacción para saber qué origen, destino y cuantía tiene esa transacción incluida en ese mensaje (otra cosa es que ese origen o destino se puedan vincular a una identidad en el mundo real).
Pero esa transacción nadie la podrá manipular porque para ello necesita firmarla correctamente y reenviarla a la red. La criptografía es lo que impide esta manipulación, el nodo que detecte una firma inválida rechazará esta transacción y por lo tanto no se propagará.

El problema del consenso
Pero seguimos teniendo un problema, y es, ¿cómo se ponen los nodos de acuerdo en el registro común que van a compartir entre todos, en qué transacciones se terminan incluyendo en el "registro de la verdad", en qué orden y en cuáles no?
En otras palabras, si el dinero es un registro que nos permite reciprocidad en nuestros intercambios de valor, es fundamental que este registro sea exactamente igual para todos. ¿Cómo lo conseguimos?
Aquí es donde entra la minería, que básicamente nos permite conseguir consenso en lo que a este registro se refiere, y lo hace a base de "renovar" este consenso cada (de media) 10 minutos, agrupando las transacciones en bloques que se generan en ese tiempo (de media). Dicho de otro modo, vamos construyendo el consenso bloque a bloque, y aquel bloque que termina aceptándose, se acepta por un mecanismo que en realidad es una idea brillante.


Además de los nodos, existen ordenadores que pueden "proponer" el siguiente bloque a ser añadido a la cadena de bloques en cada uno de los nodos de la red. Les llegan las transacciones al igual que al resto de nodos, pero lo que hacen es utilizar estas transacciones para generar los bloques. Son los conocidos como mineros.
Si tú, como minero, quieres "proponer" un bloque a la red, debes apostar por él. En otras palabras, debes estar tan seguro de que es un buen registro que permite la reciprocidad, y de que por lo tanto es una imagen fiel de la verdad, que estás dispuesto a gastarte mucho dinero por él. Es como el concepto de futarquía en el que las decisiones de Gobernanza se hacen "poniendo dinero sobre la mesa", en los llamados mercados de predicción.

¿Cómo es el proceso por el que te gastas dinero?
El bloque que propongas y por el que apuestes, será aceptado por la red, si consigues ser el primero en dar con un hash (función resumen) de ese bloque más unos otros argumentos, que cumpla un objetivo que el protocolo redefine cada 2016 bloques.
Si un minero quiere "apostar" por un bloque (conjunto de transacciones) concreto, tendrá que calcular una barbaridad de hashes hasta dar con el correcto, porque no existe manera alguna de dar con el hash correcto más que probando por fuerza bruta.
Para que te hagas una idea de las cifras de las que hablo, hace poco se alcanzaron los 119 exahashes en la red de Bitcoin. Esto son 119 con 18 ceros de hashes por segundo. De media, un bloque se consigue cada 10 minutos, luego de media se requieren 600 x 119.000.000.000.000.000.000 hashes para conseguir un bloque.


Dudo que exista ningún otro tipo de hardware con mayor liquidez. Innosilicon sólo es un ejemplo

Esto se consigue con ordenadores que a diferencia del tuyo o el mío, solo saben calcular hashes, y lo hacen a una velocidad endiablada, consumiendo un disparate de energía. Ahora mismo los últimos equipos en el mercado consumen 3,3kw cada uno, es decir, cerca de lo que consume una vivienda media Española, solo que con el tamaño de un ordenador. Es decir, o pagas a alguien por la energía, o compras una instalación que la genere, pero es un coste que no puedes falsificar.
Sus chips, en vez de ser de propósito general, se llaman ASIC (Application Specific Integrated Circuit) (en castizo sería algo como circuito-que-solo-vale-pa-esto), es decir, que si mañana hubiese consenso para cambiar el algoritmo de hash de la minería, estas máquinas no valdrían para nada, habría que cambiarles los chips para que volviesen a poder ser empleadas para minar.

Aquel minero que consigue dar con el bloque correcto, se lleva los (actualmente) 12,5 bitcoins del bloque que descubre, más las comisiones por transacción que cada una incluye (lo habitual en estos momentos es cobrar por comisiones del orden de 0,2-0,5 bitcoins adicionales por cada bloque, pero es esperable que estas comisiones aumenten significativamente en el futuro). En pocos días ocurrirá el halving, y significa precisamente eso "dividing by half" luego serán 6,25 + comisiones.
Por lo tanto, es la mera avaricia la que incentiva a los mineros a... minar, ya que su coste energético más el de amortización de su hardware son inferiores al precio de venta.
Los incentivos a minar desaparecen si ese token no tiene valor, y dado que ninguna otra criptomoneda siquiera se acerca a Bitcoin como reserva de valor, y dado que en ninguna otra blockchain existe un token que conserve el valor, es por esto por lo que ninguna otra criptomoneda ni blockchain diferente a la de Bitcoin tienen sentido.
Por ejemplo, según el modelo financiero que he creado para calcular el coste de minar un bitcoin a día de 1 de Mayo de 2020, el precio de Bitcoin era de $8600 y el coste de minar uno si pagas $0,05/kwh sería de unos $5700, es decir, que un minero con estas condiciones estaría ahora mismo consiguiendo un margen sobre ventas de (8600-5700)/8600 = 33,7%.
Medido en $/kwh, un generador eléctrico que en vez de verter su energía a la red decidiese minar, estaría en esos mismos instantes ganando alrededor de $0,1066/kwh, mucho más de lo que se paga en estos momentos en el pool. Y lo mejor es que esta cifra aumenta mucho si tienes en cuenta una serie de consideraciones.
(Si eres un generador y te interesa todo esto, ¡¡estás tardando en contactarme!!)
Tu rentabilidad obviamente dependerá del precio de la electricidad, del coste y eficiencia del hardware, de las condiciones en las que mines (para la vida útil de tus equipos), del coste de mantenimiento y en definitiva de cuán competitivo seas como minero en tus operaciones.

El sector de la minería
La minería de Bitcoin está consiguiendo una dimensión gigantesca que parece ir bajo el radar, pues ya debe rondar el 40% del consumo eléctrico de España y en mi opinión va a crecer bastante más. Me fascina que las empresas del sector energético se empecinen en arañar cuotas de mercado ridículas en el sector tradicional y que no hagan nada para conseguirlo en el de Bitcoin (en el que además no te tienes que pelear por los clientes, solo tienes que ser mega eficiente).
Es difícil de estimar con exactitud el consumo porque para hacerlo correctamente debes conocer con precisión la distribución de máquinas funcionando y con ello el consumo de cada una de ellas. Sobre todo durante los primeros años, los avances en eficiencia de los equipos, hacían que conviviesen en la misma red equipos mucho más eficientes con otros mucho menos.
Sin embargo esto se está homogeneizando a medida que se comoditizan estos equipos como frecuentemente ocurre en el sector de la electrónica. Por lo tanto es probable que muy pronto empiece a resultar mucho más sencillo de estimar.
Desgraciadamente me he pasado 3 años hablando con empresas del sector energético que no comprenden la revolución que puede provocar la minería en muchas partes de la cadena de valor energética, como forma de "almacenamiento" en especial de electricidad, pero también de gas o petróleo. Pero el tiempo me ha dado la razón porque ya son varias las empresas que han conseguido financiación para desarrollar proyectos en este sentido, una de ellas incluso con financiación de Peter Thiel. Algunas de estas son Crusoe Energy, Layer1 o UpstreamData, y cada vez habrá más.
Recuerda, la cantidad de energía que nos llega a la Tierra desde el Sol es extraordinaria, del orden de 170W/m2 (según Vaclav Smil, cuyos libros, si te interesa el mundo energético, te aconsejo devorar), que se transforma en casi todas las demás formas de energía, como la eólica, hidroeléctrica o geotérmica.
Nuestra restricción no es por lo tanto la energía, sino nuestra capacidad para transportarla y distribuirla a un coste razonable, y lo revolucionario de la minería, es que por primera vez en la historia, es el primer consumo energético que no requiere ni lo uno ni lo otro. Pero lo llamativo de verdad es verlo desde el punto de vista de la entropía.
Con el dinero en realidad lo que hacemos es tratar de luchar contra la entropía, contra el deterioro de las cosas y por eso a lo largo de la historia el oro ha arrasado. Su estructura atómica le da una estabilidad, dureza, etc., difíciles de igualar. En otras palabras, combate el deterioro o entropía mejor que prácticamente ningún otro activo.
¿Y cómo conseguimos que no aumente la entropía de un sistema de información como Bitcoin? => ¡¡precisamente aplicando energía!!
En otras palabras, al igual que una empresa o el cuerpo humano tienden al deterioro y en ambos casos aplicamos energía externa o en realidad trabajo, para minimizar ese deterioro y mantenerlos en orden, en Bitcoin hacemos exactamente lo mismo para mantener sincronizada y en orden su cadena de bloques y lo hacemos a través de la minería, seguramente uno de los procesos más fascinantes que el ingenio humano haya creado en la historia.
Si la relación entre
• la entropía y el tiempo
• el tiempo y el dinero
• y el dinero y la entropía
(a través de la minería de Bitcoin) no hacen que te dé vueltas la cabeza, ¡¡es que me estoy explicando fatal!! Fuente: Rankia - Blog Aprendiendo Bitcoin desde Cero

Leer más...

viernes, 24 de abril de 2020

18A: La Reunión que decidió el Futuro de Trump, la FED y la Crisis de 2020

Sábado, 18 de abril de 2020. Faltan cinco minutos para las doce del mediodía en Washington, las siete de la tarde en Moscú y las seis en Berlín. Está a punto de suceder la reunión más importante de la última década entre los responsables de las mayores corporaciones a nivel mundial y en la agenda del día destacan los siguientes tres puntos:
1. Decisión respecto al apoyo al candidato definitivo a La Casa Blanca de los Estados Unidos.
2. Qué implicaciones conlleva para la FED la decisión tomada en el punto 1.
3. Cuál va a ser la gestión económica de la crisis de 2020.



¿Quién participó en La Reunión del 18A?
En esta reunión secreta a distancia participaron 27 miembros algunos de los cuáles conocemos su identidad gracias a una filtración de seguridad de los teléfonos anti-espionaje Taiga.








También participó Mark Carney, ex gobernador del banco de Canada y Gobernador del Banco de Inglaterra; Zanny Minton Beddoes, editor jefe de The Economist; Hartmut Neven, director de ingeniería de Google; Pietro H.E. Parolin, cardenal y secretario de Estado del Vaticano; y otros altos cargos de las principales empresas, instituciones y medios de comunicación a nivel mundial hasta un total de 27.
Todos ellos son conscientes de que durante las próximas semanas tienen en su mano la capacidad para dirigir el rumbo de los acontecimientos que marcarán la actividad económica de los próximos años.

¿Cuáles son las motivaciones de estos 27 miembros?
El 45% de la riqueza mundial está en manos del 1% de la población.
Una vez eres rico... ¿Qué es lo siguiente que buscas?
1. Más riqueza.
2. Conservar la riqueza a largo plazo.
3. Poder.

Cómo se mantiene, conserva y aumenta la riqueza y el poder
Esto no es algo nuevo en la historia, Joseph Goebbels fue un maestro de la manipulación y la influencia y hoy en día disponemos de las mejores herramientas posibles para influir en la conducta de la población.
El 99% de la población no tiene la energía suficiente para contrastar si la información que recibe a diario es verídica, falsa o está sesgada.
El 99% de la población ya tiene suficiente con sus problemas, sus miedos y preocupaciones. Por lo tanto, la facilidad para sesgar y manipular los conocimientos del 99% de la ciudadanía es enorme.
Si el 1% de la población posee casi la mitad de los recursos a nivel mundial, uno de sus objetivos principales es buscar la colaboración mutua para mantener, conservar y aumentar su riqueza y poder.

¿Qué se necesita para ello?
En primer lugar, se debe controlar el oligopolio de los principales medios de comunicación. Debe parecer que hay diversidad de opinión, pero lo más importante es la gestión de la visibilidad de las noticias. ¿Qué es noticia y qué no lo es? ¿Sobre qué interesa generar debate? ¿Qué debates podemos crear de manera artificial cuando interesa ocultar alguna noticia?
En segundo lugar, la educación. ¿No te has planteado por qué desde la escuela hasta la universidad nos enseñan a obedecer, ser responsables y cumplir con nuestros cometidos? ¿No te has preguntado nunca por qué la educación financiera es un tema que no se trata en las escuelas y la mayor parte de la población desconoce qué significa el término inflación? ¿O por qué se premia más la habilidad para escuchar y escribir que la de aprender a expresarse oralmente? ¿Es posible que se prefiera formar a trabajadores responsables y obedientes antes que personas razonables con pensamiento crítico?

Una vez se controlan los medios de comunicación y la educación, viene lo más difícil, llegar a acuerdos entre esta élite que representa ese 1% y que ese 99% desconoce que existe. Y de esto trataba la reunión del 18A.

La facilidad para designar presidentes de EEUU y el acuerdo del 18A
En Estados Unidos es relativamente sencillo ganar unas elecciones si dispones de los medios para ello. Esto se demostró en el documental de "The Great Hack" en el que surgió el escándalo de Facebook que llevó a Mark Zuckerberg a los tribunales.
En ese documental cuenta cómo una parte de los fondos que recaudó el partido republicano de Trump (la inmensa mayoría de los cuáles provienen de fuentes cuyo anonimato está garantizado gracias a los Comités de Acción Política) se dedicó a la propaganda a través de las redes sociales en el segmento de mercado de los indecisos de los estados clave. Su presupuesto era $1 millón de dólares diario.


Si la financiación de Trump depende de ese 1% de los más ricos y poderosos, y la designación de los cargos de la FED depende del gobierno de Trump y la FED tiene la capacidad para dirigir el rumbo de la economía mundial... ¿Quién dirige la economía mundial?
Efectivamente. Esto nos lleva de nuevo al 18A.

El plan previo al 18A
Con Trump en el Gobierno y la FED a merced de las decisiones de las grandes corporaciones, el plan estaba claro. Inyectar todo el dinero necesario para manipular la economía y seguir dando vida a las empresas zombie para que esto sirva como argumento nº1 de la reelección de Trump.
Ya finalmente, en ese segundo mandato, resultará necesario sufrir una recesión que purgue la economía de empresas zombie, que saque a todos los inversores amateur que se han visto atraídos por la buena rentabilidad de la bolsa durante los últimos 12 años y para devolver a las empresas a unos niveles de valoración aceptables para comenzar a acumular de nuevo papel gracias al miedo generalizado en la población por esta recesión bursátil.

Ha surgido un acontecimiento inesperado
Pero los planes han cambiado, el virus que nació en Wuhan se ha convertido en una pandemia mundial que ha provocado el cierre casi completo de multitud de países. Una buena parte de la industria está paralizada. El turismo se ha paralizado. Los niveles de paro en los Estados Unidos son históricos, y las previsiones de la industria farmacológica no son las más halagüeñas de cara a disponer de una vacuna en los próximos 12 meses.
El dilema está claro en la reunión y hay partidarios en ambas posturas:
¿Puede permitirse la FED inyectar todo el dinero que sea necesario para mantener la economía a flote hasta las elecciones estadounidenses y evitar así la derrota del partido republicano? ¿O por el contrario deberían cambiar de estrategia y comenzar a financiar con mayor contundencia la candidatura del demócrata Joe Biden?
Es una decisión difícil y hay múltiples intereses en juego, pero al final de la reunión será necesario llegar a un consenso, ya que todos los asistentes son plenamente conscientes de que es mucho peor no tomar una decisión que inclinarse por una u otra opción.
Finalmente, decidan a quien decidan apoyar, siempre estará en deuda con ellos, la FED seguirá ejerciendo de marioneta de la marioneta pero el mundo seguirá creciendo a largo plazo a pesar de las recesiones. Y cuando digo el mundo, ya sabéis a qué porcentaje de la población me refiero.
Por aclarar las fuentes de este artículo, debo decir que es ficción y que las fuentes no son más que mi imaginación. Mi objetivo era hacernos pensar un poco y despertar el razonamiento crítico de cada uno de nosotros ya que... a pesar de ser una invención... ¿Quién se atreve a decir que esto es falso?
¿Qué decidirán finalmente? ¿Aguantará la economía hasta noviembre? ¿Entraremos en una fuerte recesión antes y veremos el nombramiento de Joe Biden como nuevo presidente de los Estados Unidos de América?
Hagan sus apuestas, que mientras, ya habrá quien cuenta en sus manos con el boleto premiado.

Fuente: Blog Salvando mis finanzas

Leer más...

miércoles, 22 de abril de 2020

Satoshi - La Unidad de Medida Más Pequeña de Bitcoin

El Satoshi (SAT) se ha vuelto cada vez más popular en los últimos tiempos, desde la Lightning Torch hasta el Stacking Sats, el SAT se está usando más a menudo en conversaciones sobre blockchain y criptomoneda.
Bitcoin está en boca de todos y cuando las personas se disponen a saber más acerca de Bitcoin, inevitablemente se topan con los queridos satoshis, pero ¿qué es un satoshi?. Desde pagar una pizza con satoshi (SAT) en la red Lightning Network, y los 10,000 satoshis que se añaden a la Lightning Torch cada vez que se transmiten, hasta la tasa de 1 sat/byte en la red bitcoin SV, el SAT se está utilizando cada vez más en conversaciones sobre blockchain y criptos. Pero, ¿qué es un Satoshi? ¿Cuánto vale un Satoshi? ¿Cuánto es un satoshi? ¿Cuántos satoshis es un bitcoin? Todas estas y más preguntas serán respondidas a continuación en esta guía esencial para comprender qué es un satoshi.


El satoshi es la unidad más pequeña que se registra en las blockchains del bitcoin: un satoshi representa un decimal, siete ceros y un 1, seguido de cualquiera de los tickers de bitcoin, es decir, bitcoin (BTC), bitcoin SV (BSV) o bitcoin cash (BCH). En otras palabras, 0.0000000001 o 1.0 * 1.0 * 10-8 en notación científica.
El SAT se está volviendo más común en las conversaciones diarias de blockchain y criptomonedas. El software para minería del Bitcoin, como HoneyMiner, paga tu recompensa minera en SAT, #StackingSats es un hashtag usado frecuentemente en Twitter, y la Lightning Torch fue contabilizada en satoshis, solo por nombrar algunos ejemplos de la palabra que se está usando.
Pero muchos —especialmente aquellos que recién se involucran en el mundo de la blockchain y la criptomoneda— pueden estar viendo estos eventos actuales que involucran al SAT y preguntarse: "¿Qué es un satoshi?"

¿Qué es un satoshi y quién lo creó?
Cuando decimos "satoshi", en realidad no nos referimos a Satoshi Nakamoto, el seudónimo del creador del Bitcoin. Sin embargo, el satoshi al que nos referimos también se remonta a los primeros días del bitcoin y del foro BitcoinTalk.
Todo comenzó el 15 de noviembre de 2010, cuando el usuario de BitcoinTalk Ribuck propuso que 1/100 de un bitcoin (0.01 BTC) —la unidad más pequeña que se podía mostrar en la interfaz, en ese momento— se llamara satoshi. Aunque Ribuck hizo esta propuesta, ninguno de los otros usuarios del foro de BitcoinTalk afirmó o negó su propuesta. Esto puede deberse a que el hilo en cuestión era una encuesta en la que se votaba sobre el mejor personaje Unicode para bitcoin, que no tiene nada que ver con las unidades de cuenta y, por lo tanto, puede haber hecho que el comentario de Ribuck pareciera fuera de lugar.
Sin embargo, cuando Ribuck se unió al hilo Unicode, entró con una pregunta:



Era una buena pregunta, pero una que nadie estaba dispuesto a responder, confirmar o negar. Como resultado, la idea expiró y no se tomó ninguna medida con respecto a la propuesta de Ribuck, al menos al principio.
Tres meses después, el 10 de febrero de 2011, Ribuck hizo un comentario similar con respecto a las denominaciones de unidades de cuenta. Pero esta vez, el comentario de Ribuck se sintió más a gusto en un hilo titulado "Se necesita más divisibilidad - mover el punto decimal". Esta vez, cuando Ribuck se unió a la discusión, obtuvo retroalimentación ocho días después, en un tema completamente nuevo titulado Bitcent, en el que el usuario Kolbas de BitcoinTalk decidió que era hora de pensar en unidades monetarias más pequeñas registradas en la blockchain de bitcoin.
En el hilo Bitcent, un usuario comentó la propuesta inicial de Ribuck, dijo el usuario:



A lo cual, otro usuario respondió, "afirmativo". Y después de eso, todo estaba dicho y hecho: 0.0000000001, la unidad más pequeña que se podía registrar en la blockchain del bitcoin, pasó a ser conocida como satoshi a partir de ese momento.

¿Por qué el retraso?
Aunque el satoshi entró en el léxico de la blockchain y en el de la criptoindustria en 2011, no se hizo popular —o una palabra de moda— hasta hace poco. Últimamente, más y más personas se refieren al SAT, mencionan el SAT en sus podcasts, tienen campañas que giran en torno al SAT —por ejemplo, #StackingSats— o fijan el precio de los bienes y servicios en SAT.
Chris Mezzacappa, CEO de bitConsult, una empresa consultora de bitcoin, dijo que esto puede deberse a la tendencia de los precios:



Si una acción tiene un valor relativamente alto, la compañía puede decidir dividirla para que las acciones individuales sean más asequibles —y más fáciles de entender— para los inversionistas minoristas. La misma psicología se aplica al bitcoin con un precio elevado, por lo que las altcoins más económicas podrían parecer más atractivas y asequibles para los compradores por primera vez cuando entran en los mercados de criptomoneda (piensa en Ripple o incluso Ethereum). Mezzacappa continuó:


Como consumidores, estamos acostumbrados a comprar bienes y servicios que tienen etiquetas de precios fáciles de usar: números enteros o números que se redondean al final. Pero debido al precio relativamente alto del bitcoin en comparación con el precio de muchos bienes y servicios cotidianos, cuando se fijan los precios de los artículos en BTC, suelen terminar con números relativamente poco atractivos —por ejemplo, 5 dólares son 0.00057206 BTC, al momento de escribir este artículo. Sin embargo, el SAT pudo cambiar eso y dio a los consumidores un número fácil de usar con el que trabajar— por ejemplo, USD 5 equivalen a 57.206 satoshi, al momento de escribir este artículo, que no es lo más bonito, pero sí más claro que 0.00057206.
Jesse Xiong, un embajador de JPMorgan Chase Quorum, tiene creencias similares a las de Mezzacappa. Xiong cree que el SAT se ha vuelto más popular porque, en pocas palabras, "los decimales asustan a la gente".
A la mayoría de la gente no le gusta trabajar con fracciones y decimales. Si el precio de las cosas se fijara únicamente en BTC, podría dejar a los comerciantes con etiquetas de precio poco atractivas que podrían confundir a los consumidores en la caja.
Dicho esto, debes familiarizarte con el SAT, porque podría estar aquí para quedarse, al menos a corto plazo. Después de ocho largos años, el satoshi ha ganado popularidad. El Satoshi ha creado una forma más conveniente de fijar el precio de los bienes y servicios en BTC, sin que el precio parezca poco atractivo o confuso para los consumidores. Tanto el precio como su sesgo parecen contribuir al desfase temporal en cuanto a que el SAT gane popularidad, pero en general, la industria parece haber hecho del SAT un meme en sí mismo, encontrando sus propias formas únicas de incorporar el satoshi a nuestras vidas —como la lightning torch— y haciéndolo de tal manera que estos eventos en los que está involucrada se han vuelto virales en sus propios aspectos, incorporando a los satoshi al viaje.

Fuente: Cointelegraph

Leer más...

lunes, 20 de abril de 2020

Blockchain : Funcionamiento y Utilización

La Blockchain, o cadena de bloques, es una base de datos que permite registrar y almacenar información relacionada con transacciones. Esta base de datos integra el conjunto de las transacciones realizadas desde la creación de la blockchain. La información se almacena en forma de bloque que engloba varias transacciones realizadas durante un periodo dado. El conjunto de estos bloques forma la blockchain.


La gran diferencia con las tecnologías actuales es que la verificación de las transacciones se hace de manera descentralizada. Cada una de las partes confirma la transacción y, una vez realizada esta operación, se verifica la transacción y se encripta para ser integrada en la blockchain. Este encriptado lo realiza un nodo, que puede ser una persona (que en la jerga se conoce como minero) o un tercero de confianza (una institución), dependiendo del tipo de blockchain. De hecho, una blockchain puede ser pública o privada. Este es un gráfico que resume el funcionamiento de una Blockchain:


Ventajas de la Tecnología Blockchain
- Seguridad: una vez que la transacción queda registrada en la blockchain, no puede ser modificada. Las tecnologías actuales no garantizan está inviolabilidad de los datos.
- Accesibilidad: las operaciones registradas en la blockchain son visibles para todo el mundo, si esta es pública. Todos los participantes tienen acceso a la base de datos que confirma las transacciones. La transparencia es total.
- Costes reducidos: la blockchain permite suprimir un gran número de intermediarios. El único intermediario entre dos agentes que realizan una transacción es el encriptador (una persona o una entidad). El que haya menos intermediarios se traduce en un coste de funcionamiento reducido, en comparación con otras tecnologías.

Los Diferentes Modelos de Blockchain

Blockchain Pública
La base de datos de las transacciones es pública; está abierta a todo el mundo. La transparencia es total. Cada persona puede realizar libremente una transacción en cualquier momento. Son personas físicas, los mineros, quienes realizan la comprobación y la integración de las transacciones en la blockchain. Estos mineros son geeks equipados con un potente material informático que les permite encriptar los datos. Existen millares de mineros en el mundo y son remunerados por cada operación de encriptado de un bloque. Solo se remunera a los más rápidos. En una blockchain pública no intervienen intermediarios de confianza en el proceso y la descentralización es total. La base de datos es compartida por los distintos usuarios, sin intermediarios, lo que posibilita que cada uno compruebe la validez de la cadena. Es el modelo más conocido, utilizado principalmente por Bitcoin.

Blockchain Consorcio
A diferencia de la blockchain pública, la verificación y el encriptado de los datos no los realiza una persona física, sino varios terceros de confianza. Estos terceros de confianza pueden ser, por ejemplo, una institución financiera. Por consiguiente, este modelo solo es parcialmente descentralizado. El acceso a la base de datos está abierto a todos si los terceros de confianza así lo de deciden, en caso contrario, el acceso se limita a los participantes de la blockchain. Una blockchain consorcio podría hacerse, por ejemplo, entre bancos, con el fin de disponer de una base de datos común que englobe el conjunto de las operaciones bancarias.

Blockchain Privada
Este es un modelo centralizado. El registro y el encriptado de los datos los realiza una sola entidad, que debe considerarse como tercero de confianza. El acceso a la blockchain puede ser abierto para todos o quedar restringido a los participantes (la segunda es la solución que se elige con más frecuencia). Este modelo interesa en particular a las empresas privadas.

Blockchain: Una Tecnología Open Source
La blockchain es un modelo open source, es decir, su código se puede utilizar de forma gratuita y es accesible a todo el mundo. La tecnología de la blockchain no pertenece a nadie. Cualquier persona o entidad puede utilizar la blockchain como desee. Con un modelo público, como el Bitcoin, la transparencia es total. De hecho, como consecuencia de ello, se han creado otras criptomonedas competidoras del Bitcoin utilizando el mismo código.
Las blockchains públicas basadas en la comunidad no se adaptan a las necesidades de las empresas, por lo que estas se decantan mayoritariamente por las blockchains privadas. En el caso del Bitcoin, una transacción no tiene valor legal, se trata de un simple contrato de común acuerdo.
Las blockchains privadas permiten definir un marco legal, dado que la operación se realiza a través de un tercero de confianza. Además, los desarrollos realizados internamente para adaptar la blockchain a una actividad no pertenecen al dominio público. Solo el desarrollador tiene acceso a estos desarrollos, no siendo así para el conjunto de los participantes de la blockchain. Por estos motivos, las blockchains privadas son las más elegidas por las empresas.
Las blockchains en consorcio se basan en el mismo principio, aunque su utilización plantea problemas. De hecho, aunque las ventajas son múltiples, el conjunto de terceros de confianza (los nodos) tienen acceso a los datos de la blockchain. No obstante, hay datos que no deben compartirse entre terceros. A día de hoy, no existe un marco jurídico que subsane este problema.

La Blockchain: Un Concepto Revolucionario
De momento, la tecnología blockchain se utiliza muy poco, aunque esto podría cambiar rápidamente en los próximos años. Muchos de los modelos económicos actuales se verán cuestionados. Con respecto a estos últimos, la blockchain ofrece una seguridad probada, mayor transparencia y una gestión simplificada y menos costosa de las operaciones (reducción del número de intermediarios).
Son innumerables los gobiernos, las instituciones y las empresas que estudian actualmente la forma de adaptar el principio de la blockchain a su ámbito de competencia. Gracias a su funcionamiento en red, la blockchain podría hacer posible la supresión de todas las autoridades reguladoras. Se pueden distinguir tres grandes ámbitos de aplicación:
- La Transferencia de Activos: la transferencia de propiedad de un activo (financiero, inmobiliario, etc.) podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese, por ejemplo, un mundo sin notarios. El registro de las transacciones se haría directamente a través de un catastro abierto a todos;
- La Trazabilidad: conocer el origen de un producto o de un activo podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese un mundo en el que conocemos el origen de cada componente de un producto, el historial completo de un activo, etc.;
- Aplicación Inteligente: celebrar contratos de común acuerdo y garantizar el cumplimiento de sus términos y condiciones podría hacerse a través de una blockchain. Imagínese un mundo sin agentes judiciales, sin aseguradoras, sin banqueros sin AirBnb, sin Uber,sinEbay...

Una Amenaza para el Empleo
La tecnología blockchain es revolucionaria y puede aplicarse a casi todos los campos de actividad. El problema procede del hecho de que esta tecnología pone en peligro gran cantidad de empleos, al hacer innecesarios muchos oficios.
Nada más que en el sector bancario, Citigroup calcula que dos millones de puestos de trabajo podrían desaparecer en los bancos europeos y americanos en los próximos diez años, como consecuencia de la utilización de la blockchain y de las nuevas tecnologías financieras.
Es difícil imaginar que las empresas se priven de la blockchain en vista del ahorro que esta tecnología podría suponer. En los próximos años, la economía mundial podría conocer un profundo cambio. El único obstáculo sigue siendo establecer un marco jurídico para cada sector de actividad. El desarrollo de la tecnología no es la etapa más larga.
En cambio, a nivel de las administraciones, la adopción de la tecnología blockchain podría llevar mucho más tiempo. Aunque se pudiera eliminar la mayoría de los servicios administrativos, los gobiernos no querrían ser responsables de un incremento brutal del desempleo debido a una decisión política. La transición, por tanto, será mucho más larga que en el sector privado aunque, en vista de los ahorros de funcionamiento que esto generaría, nadie duda que un día llegará.
¡La revolución está en marcha!

Fuente: Central Charts

Leer más...

domingo, 26 de enero de 2020

Claves para Entender la Tecnología 'Blockchain'

Aunque los inicios del blockchain están vinculados a la aparición de criptomonedas como bitcoin, lo cierto es que esta tecnología se ha extendido a diferentes sectores económicos. Algunos de sus conceptos y principios suelen presentar cierta complejidad. Por eso, ofrecemos una guía básica para entender el mundo de blockchain sin ser programador.


Contrario a lo que piensan algunos, la tecnología blockchain no es solo una base de datos, sino un conjunto de tecnologías que permiten la transferencia de un valor o activo de un lugar a otro, sin intervención de terceros.
En este sentido, la tecnología blockchain propone un nuevo modelo en el que la autenticidad no la verifica un tercero sino la red de nodos (computadores conectados a la red) que participa en blockchain. De ahí que ninguna transferencia de valor (ya sea dinero u otro activo que posea alguna clase de valor) se efectúe por medio de un intermediario, sino a través de un consenso, permitiendo almacenar la información en todo momento de manera transparente.


El blockchain es un conjunto de tecnologías que permiten la transferencia de un valor o activo de un lugar a otro, sin ayuda de terceros

¿Cómo funciona?
Como su nombre indica, blockchain es una cadena de bloques, los cuales contienen información codificada de una transacción en la red. Y, al estar entrelazados (de ahí la palabra cadena), permiten la transferencia de datos (o valor) con una codificación bastante segura a través del uso de criptografía. Para ilustrar esta idea, sería conveniente imaginarnos un libro contable donde se registran todas las entradas y salidas de dinero.


Lo verdaderamente novedoso es que la transferencia no exige un tercero que certifique la información, sino que está distribuida en múltiples nodos independientes e iguales entre sí que la examinan y la validan sin necesidad de que se conozcan entre ellos. Una vez introducida, la información no puede ser eliminada, sólo se podrá añadir nueva información, ya que los bloques están conectados entre sí a través de cifrado criptográfico, por lo que modificar datos de un bloque anterior a la cadena resulta imposible, ya que se tendría que modificar la información de los bloques anteriores.

La tecnología 'blockchain' propone un nuevo modelo en el que la red de nodos verifica la autenticidad de la operación

¿Qué aplicaciones tiene?
La tecnología blockchain ha transformado procesos en diferentes sectores económicos, científicos y otros ámbitos. De hecho, existen plataformas que utilizan la tecnología ‘blockchain’ para visibilizar la cadena de suministro de los productos que ingerimos, logrando seguir el trayecto que recorre el alimento desde que sale de un cultivo hasta que llega a nuestra mesa.

Los procesos electorales también se pueden beneficiar por medio de la tecnología blockchain puesto que el uso de la contabilidad descentralizada para el conteo de votos puede ser buena opción para suplir las fallas de los sistemas existentes de auditoría en las elecciones.

En el caso de operaciones financieras, BBVA adelantó con la firma Indra el primer préstamo corporativo sobre tecnología ‘blockchain’ del mundo, una funcionalidad poco conocida.


La tecnología ‘blockchain’ ha llegado para eliminar procesos superfluos y facilitar la ejecución de proyectos de una manera transparente.

¿Cómo surgió?
Tres elementos influyeron en la aparición y auge de blockchain. El primero es la pérdida de confianza, ya que cualquier intermediario entre dos personas se da debido a la falta de confianza entre las partes involucradas, quienes necesitan de un tercero para realizar cualquier transacción o transferencia de valor.
En efecto, Satoshi Nakamoto habla sobre este aspecto, en la ‘Carta Blanca de Bitcoin’ que daría inicio al uso de las criptomonedas: el primer caso y más conocido hasta ahora de uso de la tecnología blockchain.
En segundo lugar, el nacimiento impulsado por los hackers también fue un hecho relevante para el nacimiento de blockchain. Debido a la falta de privacidad y a las comunicaciones poco seguras, además de la liberación del cifrado asimétrico gracias al primer software de encriptación ampliamente utilizado, se creó el movimiento que defiende la libertad de expresión y la resistencia ante la pérdida de la privacidad del usuario en la era digital.
Por último, considerado como el elemento clave de la tecnología blockchain, la criptografía ayuda a que la información compartida, en la mencionada cadena de bloques, aparezca en formato encriptado por grandes redes de computadoras, para protegerlo de forma más efectiva.

¿Hacia dónde se dirige la tecnología blockchain?
Ahora, es común oír términos como los contratos inteligentes y las ‘DApps’ (aplicaciones descentralizadas), las cuales se constituyen como nuevas formas de uso del blockchain.
No obstante, el ecosistema del blockchain; sigue estando en constante crecimiento, y el verdadero potencial de blockchain se irá viendo según se vaya avanzando en el entendimiento y la adopción de esta tecnología. Sin duda, mientras la tecnología sigue creciendo, será interesante ver cómo las nuevas ideas de negocio liderarán el camino hacia procesos más confiables.

Fuente: Natalia Andrea Molano para BBVA

Leer más...

martes, 11 de diciembre de 2018

Consumo Responsable

La mejor forma de realizar un consumo responsable es evitando hacer gastos innecesarios. A todos nos gusta comprar y consumir al momento en que recibimos nuestro sueldo, inmediatamente estamos pensando en qué nos lo vamos a gastar.
Un consumidor responsable e inteligente va más allá de cuánto va a ahorrar en las ofertas de fin de temporada. Ser un consumidor responsable implica tener conciencia en todo sentido. Tus compras jamás deben dañar la economía familiar y, en la medida de lo posible, debes evitar que perjudiquen el medioambiente.
Una de las principales causas que afectan al deterioro del medio ambiente es la modalidad actual de consumo y producción, particularmente en los países industrializados. En este sentido, la ONU está pidiendo un cambio de modelo hacia un modelo más responsable.
Consumir un producto o servicio de manera responsable, no solo se basa en su calidad y precio sino también en su impacto ambiental y social, y en cómo las empresas los elaboran. El consumo responsable también es llamado consumo crítico y es aquél que implica consumir menos, consumir solo lo necesario tomando conciencia de cómo nos influye la publicidad en la creación de necesidades superfluas.

Agregar el calificativo de responsable a la palabra consumo, da énfasis a la importancia que tiene el consumidor para elegir entre las diversas opciones que le ofrece el mercado de bienes y servicios, es tomar en cuenta que los productos valoran la justicia social, la ética, y la solidaridad, así como la protección al medio ambiente y para ello se promueve el uso racional de los recursos, inclusive a través del reciclaje.
Consumir responsablemente significa racionalizar, aspirar a productos que realmente sean necesarios, analizar detalladamente las ventajas que ofrece un producto o servicio con el fin de comparar su utilidad y no adquirir por consumir.
Es responsabilidad de cada persona decirle no al consumismo, no dejar de hacer las cosas que nos gustan, pero sí racionalizar. Hacer uso eficiente de lo que tenemos y analizar antes de adquirir un bien o contratar un servicio para saber si realmente lo necesitamos.

Una herramienta que nos puede ayudar a ahorrar y a consumir de forma responsable es el modelo de las cinco (R), Rechazar, Reducir, Rehusar, Reformar y Reciclar.
- Rechazar tiene dos vertientes, primero decidir si realmente necesitamos un producto o no y si no es necesario en el hogar o en nuestra vida diaria, debemos decidir que no lo necesitamos y no adquirirlo. Siempre que podamos debemos de rechazar los productos no biodegradables y sustituirlos con otros más respetuosos con el medio ambiente.
- Reducir significa que, antes de adquirir un nuevo producto conviene preguntarse si realmente es necesario, los consumidores pueden reducir su impacto ambiental de muchas formas, al comprar hay que evitar los productos con un empaquetado excesivo, siempre que se pueda hay que elegir los tamaños grandes, y los productos concentrados para generar menos basura y a la vez ahorrar dinero.
- Rehusar significa prolongar la vida útil de los bienes, contribuye al ahorro doméstico a disminuir el impacto ambiental. Los envases o productos de usar y tirar son la antítesis de un consumo responsable y ecológico. La reutilización es posible de muchas formas, por ejemplo, al hacer la compra puedes llevar bolsas de tela u otros materiales que permitan su uso continuado y evitar las perjudiciales bolsas de plástico.
- Reformar implica transformar un producto que ya fue utilizado en un producto tal y como si fuera nuevo y dejarlo listo para un nuevo uso.
- Reciclar significa separar los residuos de manera adecuada para su posterior reciclaje en una acción de múltiple beneficio ambiental. Las basuras recicladas no acaban en los vertederos, cada vez más saturados. Los materiales reciclables se aprovechan para elaborar nuevos bienes y por ello se evita la extracción de nuevas materias primas y se reduce el consumo de energía en su elaboración.

Fuente: Sandro Muñoz
7 Claves en Finanzas Personales

Leer más...

sábado, 7 de octubre de 2017

Melatonina, Enemigo del Negocio Farmaceutico

La Melatonina es una hormona natural producida por la glándula pineal. Se trata de una molécula inteligente con múltiples funciones en el organismo que actúa de modo selectivo, llevando a cabo sus funciones sólo cuando y donde es necesario.
Su función principal es coordinar los ritmos biológicos, actuando directamente sobre el sueño. Desde el momento en que comienza a disminuir la luz del día, la glándula pineal, que se encuentra en el cerebro, comienza a secretar Melatonina. Esta sustancia prepara el organismo para el sueño y el descanso.


Sin embargo, hoy en día existen numerosos factores muy presentes en la vida moderna que ralentizan o incluso bloquean la producción de Melatonina: la luz eléctrica, los fármacos, las ondas electromagnéticas… Por eso, un poco de Melatonina por las noches, antes de dormir, puede ayudar a aquellos que les cuesta conciliar el sueño a volver a disfrutar de un descanso profundo y reparador.
El sueño inducido por la Melatonina es de gran calidad. Tomada como suplemento tiene la ventaja de no producir dependencias, como sucede en el caso de los psicofármacos.

Prueba a tomar Melatonina si duermes mal, especialmente en los siguientes casos:
• Si te acuestas tarde y te levantas muy temprano.
• Si te despiertas a menudo de noche.
• Si tienes problemas para dormirte.
• Si trabajas por turnos (enfermeros, camareros, pilotos, etc.)

La Melatonina es especialmente eficaz en personas mayores de 45 años que tienen un sueño de mala calidad, y se despiertan a menudo en la noche.

Tomar un suplemento de Melatonina no afecta a la secreción natural de la glándula pineal, ni a corto ni a largo plazo. Además su consumo no crea hábito y, por tanto, no genera dependencia.


Otra ventaja determinante de la Melatonina es que no afecta a la memoria ni a las funciones cognitivas, al contrario que los somníferos y los ansiolíticos.
Pero los beneficios de la Melatonina no acaban aquí, ya que es el antioxidante más potente que se conoce con innumerables implicaciones terapéuticas. Los efectos antioxidantes de la Melatonina son tan potentes que suele denominarse “la hormona de la juventud” y su acción depurativa de radicales libres supera en mucho al de otros antioxidantes como la vitamina E o la vitamina C.

Aproximadamente a los 30 años, la glándula pineal comienza a disminuir la secreción natural de Melatonina en el cuerpo y a partir de los 40 años la reducción es drástica, por lo que los síntomas del envejecimiento empiezan a acelerarse en forma de pérdida de elasticidad en la piel y formación de arrugas.
Las propiedades anti-envejecimiento de la Melatonina son notorias, no solo en la piel sino también en el resto de las articulaciones y en todos los órganos.
Está más que comprobado que la Melatonina mejora la eficiencia de nuestro sistema inmunitario, aumentando nuestras defensas naturales y preservándonos así de las enfermedades en general (gripes, resfriados, etc.) y en particular de aquellas típicas del envejecimiento: cáncer, patologías cardiovasculares y auto-inmunes.

Se ha observado también excelentes resultados como antidepresivos y reguladores emocionales en mujeres menopáusicas.
La Melatonina también ayuda a regular la presión arterial. Además está presente y participa en gran variedad de procesos celulares.

Es una sustancia que no tiene ninguna contraindicación y carece de efectos secundarios. Si el nivel de Melatonina en el organismo es bajo, la suministración exógena sustituye la carencia; si por el contrario el nivel endógeno (ya presente en el organismo) resulta elevado, la suministración ulterior de Melatonina no tiene ningún efecto, ya que el organismo asimila la dosis necesaria, eliminando el resto por la orina.

De todas las formas conocidas de destruir las reservas naturales de Melatonina (sin contar el tabaco y el alcohol), sin duda la más temible es el consumo habitual de ciertos fármacos, y en particular, los somníferos y los ansiolíticos, que los médicos suelen recetar para mejorar el sueño.
De hecho, el 14,3% de la población española consume regularmente medicamentos del grupo de los tranquilizantes y pastillas para dormir, y eso que se aconseja no tomar estos fármacos durante más de un mes. Este porcentaje se incrementa con la edad, y es superior en el sexo femenino. De hecho, el 29% de las mujeres de más de 65 años admiten tomarlos (¡casi un tercio de ellas!), a pesar de que se sospecha que esta familia de fármacos favorece el desarrollo de ciertas enfermedades del sistema nervioso como el alzhéimer. Y más inquietante aún resulta el hecho de que los jóvenes cada vez consuman más este tipo de fármacos.
Desgraciadamente, los somníferos y los ansiolíticos no son los únicos fármacos que destruyen la Melatonina. También lo hacen la aspirina, el ibuprofeno, los betabloqueadores, los antagonistas del calcio, los antiinflamatorios no estereoideos... en total, 75 fármacos que contienen más de 120 sustancias diferentes y que millones de personas de todo el mundo consumen de manera habitual.

En España la Melatonina se vendía libremente hasta que en 1996 el Ministerio de Sanidad decide considerarla un fármaco. Desde este momento cambia la situación, ya que se prohíbe su venta libre, y ha de pasar por largos trámites burocráticos y administrativos que a ningún laboratorio farmacéutico le interesa realizar al no ser patentable y, por ende, ser considerada poco rentable a nivel económico.
Los españoles se ven por tanto obligados a adquirir suplementos de Melatonina en los viajes a EEUU, o bien en Andorra, Gibraltar o Italia, que están más cercanos.
Así llegamos al año 2007, en el que España tiene que aceptar una normativa de la Agencia Europea del Medicamento que permite comercializar un fármaco de Melatonina, fabricado por el único laboratorio que, pese a la carencia de patente, se “arriesga” a poner Melatonina en el mercado. Eso sí, como fármaco se dispensa con receta médica, sólo para problemas de insomnio, y exclusivamente a mayores de 55 años, ignorando el resto de aplicaciones de la Melatonina.
Es extraño que se acepte una Melatonina avalada por un poderoso laboratorio farmacéutico, pero siguan prohibidos el resto de productos de Melatonina que, a pesar de fabricarse en laboratorios farmacéuticos (europeos, como los italianos) burocráticamente son considerados como suplementos.

Y finalmente llegamos a 2009, año en el que los laboratorios italianos deciden, bajo el principio de libre circulación de mercancías, presentar sus suplementos de Melatonina en el mercado español. Presentan toda la documentación acreditativa, la notificación de puesta en el mercado, previa a la comercialización, a la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, ateniéndose a la legislación española, muy similar a la italiana. A partir de abril-mayo de 2009, los suplementos de Melatonina volvieron a los estantes de las farmacias y herbolarios españoles. Finalmente parecía reinar la normalidad, se podían comprar en muchos sitios y la Melatonina se expande como cualquier otro producto.

Esta situación de libre comercio no debe haber gustado mucho a los laboratorios farmacéuticos que comercializan el único fármaco a base de Melatonina, que veía que se le escapaba un mercado interesante, máxime cuando su producto a base de Melatonina, 2 mgr exactamente, Melatonina similar a la de cualquier suplemento, pretende comercializarse a más de 40 euros... un precio desorbitado para un suplemento de Melatonina. Imaginaos las ganancias si se tiene el monopolio del mercado.
Así, tras casi un año de libre comercialización, a principio de febrero del 2010, finalmente respuesta del Ministerio: no autorizan la Melatonina como complemento dietético porque consideran que es un fármaco. Y el único fármaco autorizado ya sabemos cuál es.
España dio un paso atrás y, de nuevo, al igual que sucediera en 1996, los españoles han de cruzar fronteras o bien abastecerse a través de Internet.

Aunque parezca increíble, hasta el año pasado la Unión Europea no dió el visto bueno oficialmente a un producto natural para dormir mejor: la Melatonina. En España los complementos alimenticios que contienen Melatonina se han comercializado hasta el momento por aplicación del principio de reconocimiento mutuo al estar legalmente comercializados en Italia, siempre y cuando la dosis fuera inferior a 2 mg diarios, ya que por encima de esa dosis en España tiene consideración de medicamento.
Debido a la revisión de la dosis de Melatonina en complementos alimenticios permitida en Italia, las empresas que comercialicen en España complementos alimenticios con Melatonina deberán adaptar sus productos al nuevo límite establecido para que la dosis máxima diaria esté dentro de los límites de 1 mg de Melatonina al día.

Hoy en día, en Europa la Melatonina se vende sin receta. Se puede encontrar casi en cualquier lugar por internet, en farmacias y hasta en grandes superficies. A pesar de lo que se puede leer en internet, la Melatonina que se comercializa es de origen vegetal.
Lo lamentable del tema es que no se retira un producto en pro de la vigilancia de la salud. Basta saber que la Melatonina se consume en EEUU libremente desde hace 20 años y la consumen cerca de 30 millones de personas, una cifra nada desdeñable sin que se haya producido ninguna alarma sanitaria.
Y volviendo a Europa, en Italia es de venta libre desde hace 10 años sin haberse registrado jamás ninguna incidencia. Se trata exclusivamente de una guerra comercial en la que considerarla fármaco o suplemento juega a favor de unos intereses comerciales u otros, en ningún caso se valora la utilidad para la salud. Se considera de forma exclusiva el “bolsillo” y la presión de la todopoderosa industria farmacéutica.

No es descabellado pensar que aquellos que prohibieron durante años esta sustancia natural sin basarse en ningún argumento científico, a pesar de que los trastornos del sueño afectan a entre un 25 y un 40% de la población (al 30% en España), han cometido una falta grave contra sus ciudadanos.
Llevando las cosas al extremo, un abogado algo malévolo podría acusarlos de:
1. Intoxicar a millones de personas por haberlas obligado a recurrir a somníferos químicos (las benzodiacepinas) que son un verdadero veneno, mientras que la Melatonina es natural y segura.
2. Haber contribuido a vaciar las arcas de la Seguridad Social (y llenar las de los laboratorios farmacéuticos) por su estupidez (¿corrupción?). La Melatonina es muy económica y no está patentada, al contrario que los somníferos industriales, por lo que es mucho más barata.
3. Haber privado a la población de una sustancia natural e inocua, que tiene muchos otros efectos positivos para la salud.

Fuentes:
Datelobueno.com
Salud, Nutrición y Bienestar

Leer más...

jueves, 24 de septiembre de 2009

Negocios Millonarios

Les propongo una pregunta: ¿Invaden los virus a algún organismo, o es el organismo quién demanda la invasión de los virus?

Aparentemente, la invasión de espacios viene del exterior. Alguien se siente invadido por, y de forma inmediata, una enfermedad donde agentes exteriores intentan exterminar la resistencia del organismo.

Pero, ¿por qué nos dejamos invadir?

Nada de lo que existe en la naturaleza es agresivo, simplemente es compensativo. Si no existe un campo apropiado, en él no podrán vivir los virus ni las bacterias consideradas nocivas.

La pasividad o la incapacidad de reacción ante una invasión de espacios que viene de afuera puede generar cualquier tipo de enfermedad vírica.

Las disfunciones víricas más frecuentes acostumbran a ser agudas y nos afectan, afortunadamente, de una forma ocasional. Son enfermedades de reciclaje, en muchos casos ocasionadas por un exceso de cansancio o por obligarse a realizar actividades a las que el inconsciente se niega.

¿Por qué las gripes acostumbran a acompañar los periodos invernales y son muchísimo menos frecuentes en la época estival?
Quizá la respuesta la tengamos en que en este último periodo la dinámica de trabajo cambia, aparecen las vacaciones, con lo cual la pasividad emotiva del individuo se toma un respiro y su naturaleza se vuelve más expansiva; a ello puede contribuir el clima pero no la alimentación, ya que es precisamente en el verano cuando se cometen los mayores errores alimenticios.

Para enfrentarse a las enfermedades víricas es importante hacerse preguntas muy claras: ¿Por qué me dejo invadir? ¿Por qué me dejo invadir por las ideas de la sociedad en la que no creo? ¿Por qué no soy capaz de desarrollarme a pesar de ...?
Detrás de estas preguntas, acostumbran a aparecer síntomas de comodidad, cansancio y rendición. El sólo hecho de identificarlas representa el primer paso para transformar la derrota en victoria, el sufrimiento en placer y la lucha angustiada en un juego divertido.

Existen muchos negocios que a primera vista parecen nuevos, aunque son tan viejos como el mismo mundo. Son nuevas formas y no tan nuevas de conseguir esas tiras de papel y esas chapas de metal que consideramos tan valiosos y que llamamos dinero.

Los escrúpulos de la gente no existen cuando hay dinero de por medio. Eso puede verse en todas las capas de las sociedades de todo el mundo, pero aún es más lamentable cuando esa falta de escrúpulos se manifiestan en los más poderosos, los que más dinero y poder tienen y aún lo es más si los que fomentan este tipo de negocios sucios estan amparados por los gobiernos más poderosos del mundo, que no son sino el instrumento de los grandes emporios del dinero.

Como muestra no hay más que observar lo fácil que llega a ser condicionar a la población, que en el pasado era local y a lo sumo nacional, pero que en los tiempos actuales se convierte en global, debido a los medios de comunicación que existen en nuesros días. Todos los medios de comunicación se hacen eco de una nueva pandemia, ahora llamada virus H1N1. Hace ya algunos años se hizo con el VIH y parece ser que van a seguir así, no para destruir la raza humana de la Tierra, que también están consiguiendo, sino para llenar sus cuentas bancarias y seguir ampliando las redes de sus empresas a costa del miedo y el control colectivo del mundo.

El método Silva de Control Mental es una pantomima comparada con estos grandes manipuladores de la mente, las emociones y el dinero de la gente que lo único que quiere es vivir en paz en un mundo sano y seguro.

Aún así van a seguir con sus prácticas diabólicas enmascaradas en el bien social de estos lobos disfrazados de corderos o hasta que cada uno de nosotros salga de alienamiento social, algo improbable debido a la mediatización y la ignoracia general.

Nosotros no vamos a ser quienes hagamos cruzada desde aquí, porque ya tenemos nuestra propia cruzada, pero si queremos informar y poner en conocimiento de todo aquel que quiera entender y escuchar, y como ya decía el maestro Jesús, al que llamaban el Cristo: "Quién tenga ojos que vea, quién tenga oidos que oiga".



Leer más...

Proyecto del Club de los 80Mil

Si queremos una sociedad sustentable necesitamos lograr nuevamente el equilibrio entre sociedad, medio ambiente y economía, empezando por el concepto y el diseño de nuestros propios espacios para lograr una mayor convivencia con el medio natural y social, y al mismo tiempo fomentar la autosustentabilidad energética y de alimentos, así como mejorar nuestra calidad de vida con una estética en la vivienda, el buen manejo del agua potable y residual, al igual que el manejo sustentable de los desechos y residuos sólidos que generamos en nuestras casas y hábitats.

Este proyecto nos introduce a un estilo de vida modelo para un mejor futuro y presentar soluciones concretas para enfrentar problemas como la contaminación del agua, el calentamiento global, la erosión del suelo y la pérdida de la biodiversidad y recuperar valores como la armonía entre la estética y la arquitectura, la convivencia y la paz.

El proyecto es la búsqueda total de una mejor calidad de vida para los individuos, las sociedades y el planeta.